9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Licht und Schatten, 26. Dezember 2008
Rezension bezieht sich auf: Philips 7FF2FPAS Digitaler Bilderrahmen (17,8 cm (7 Zoll) Display, 16 MB interner Speicher) (Elektronik)
Im großen und ganzen bin ich mit dem Gerät zufrienden.
Die Bildqualität ist meines Erachtens sehr gut.
Schaltet man mit gesteckter Speicherkarte das Gerät ein, läuft die Diashow mit den gespeicherten Parametern (Geschwindigkeit, Reihenfolge, etc) los.
Soweit sehr praktisch.
Will man aber die Show mal anhalten um ein Bild genauer zu betrachten oder auch mal zurückblättern, wirds kompliziert. Der Einstieg in ein verschachteltes Menü ist notwendig.
Hat man den Bilderrahmen an Personen verschenkt, denen elektronische Geräte nicht so vertraut sind, bleibt denen oft nur die Diashow weiter anzuschauen, bis das entsprechende Bild wieder auftaucht.
Die Uhrfunktion incl. dem zeitgesteuerten Ein-/Ausschalten der Anzeige erfordert ein permanent eingestecktes Netzteil. Wechselt man z.B. den Raum ist die Uhrzeit weg und muß neu gesetzt werden. Die anderen Settings (Diashowfrequenz, etc) bleiben zum Glück bestehen.
Dargestellt werden ausschließlich Fotos im JPEG-Standard-Format, also kein JPEG progressiv, kein tiff, kein Bitmap, etc. Leider auch keine Videoclips.
Was ich nicht entschlüsseln konnte ist der Unterschied von diesem Model 7FF2FPAS zu einem weiteren auch auf Amazon vertriebenen: 7FF2FPA.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Sehr zufrieden! Sehr gute Bildqualität, mäßige Bedienung..., 20. Juni 2009
Rezension bezieht sich auf: Philips 7FF2FPAS Digitaler Bilderrahmen (17,8 cm (7 Zoll) Display, 16 MB interner Speicher) (Elektronik)
Bei der Auswahl des Bilderrahmens habe ich mich durch einschlägige Tests davon überzeugen lassen, dass für eine gute Darstellung zwingend eine Auflösung von 720x480 (oder mehr nötig ist). Die sonst übliche, niedrigere Auflösung von 480x234 sollte kleineren Bildschirmdiagonalen bis max. 5" vorenthalten sein. Der Preis ist für die Qualität gerechtfertigt, jedoch bieten günstigere Produkte oft mehr Ausstattung. Aus meiner Sicht sind viele Gimmicks bei einem dig. Bilderrahmen nicht nötig. Ich habe fast ausschließlich darauf Wert gelegt, dass die Fotos optimal dargestellt werden.
+ hervorragende Bildqualität (sehr neutrale und damit realistische Farbdarstellung, optimale Schärfe, guter Kontrast, ordentliche Helligkeit, ausreichend großer Betrachtungswinkel)
+ sehr geringer Stromverbrauch (StandBy: ~0,2 Watt, Betrieb: ~5 Watt)
+ schönes Design (ok, das ist Geschmackssache, aber die Kombination Schwarz/Transparent passt sich nahezu allen Umgebungen schön an)
o mäßige Bedienung: die Navigation durch das Menü mittels der sechs oben angebrachten Tasten ist anfangs etwas gewöhnungsbedürftig. Da es sich aber in der Regel um einmalige Einstellungen handelt, stört es mich nicht weiter.
- keine Fernbedienung: mit Fernbedienung liese sich die Bedienung sicher deutlich einfacher gestalten. Leider ist keine Fernbedienung vorhanden, was für ein Gerät dieser Preisklasse mit der Bildqualität aber auch akzeptabel ist.
- Eingestelltes Datum/Uhrzeit geht bei Ziehen des Netzsteckers verloren. Das lässt sich insofern verkraften, als dass kurze Stromausfälle bis ~10 Min. noch kompensiert werden und der StandBy-Verbrauch sowieso sehr niedrig ist. Ein Betrieb an einer Steckdosenleiste zusammen mit dem vorhandenen Timer (zum automatischen Ein- und Ausschalten des Bilderrahmens) schließt sich damit aber aus!
Zum Schluss habe ich für potentielle Käufer dieses Produktes noch folgende Tipps um möglichst viel Freude am Gerät zu haben:
- Schließen Sie den Bilderrahmen ruhigen Gewissens dauerhaft ans Stromnetz an und stellen Sie Datum/Uhrzeit ein. Die programmierbare Ein-/Ausschaltzeit ist wirklich eine tolle Sache! Bei dem geringen Stromverbrauch des Gerätes kann man das wirklich tun! Viele dauerhaft eingesteckte Handyladegeräte verschwenden beachtlich mehr Leistung.
- Stellen Sie den Bilderrahmen so auf, dass Sie ihn horizontal möglichst im 90°-Winkel betrachten. Auch Vertikal sollten die diesen 90°-Winkel möglichst gut einhalten, was aber schwierig wird, da das Gerät durch den Standfuß ja bereits leicht nach oben geneigt ist. Ein Stellplatz hoch oben auf einem Schrank schließt sich durch den dadurch resultierenden großen Betrachtungswinkel von unten nahezu aus. Insgesamt bin ich mit der Größe des Betrachungswinkels sehr zufrieden. Aber die beste Bildqualität (höchster Kontrast) bietet sich bei LC-Displays nur, wenn man sie frontal betrachtet.
- Es empfiehlt sich die darzustellenden Fotos vorher zu bearbeiten! Ich habe die Fotos mit Photoshop auf das Seitenverhältnis 3:2 zurechtgeschnitten. Wer gerne kräftige Farben bevorzugt, kann die Sättigung der Fotos etwas anheben. Anschließend habe ich die Fotos mit dem Algorithmus "bikubisch schärfer" auf die Auflösung von 720x480 skaliert. Das hat den Vorteil, dass der Bilderrahmen nicht skalieren muss (was er aber ansonsten sehr gut kann) und die Bilder relativ klein werden. Selbst mit der besten JPG-Qualität (niedrigste Komprimierung) haben die Fotos kaum mehr als 300 KB. Damit hat man die optimale Qualität für die Darstellung auf dem Bilderrahmen herausgeholt und so kleine Bilder, dass diese auch in der Vorschau sehr schnell dargestellt werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
16 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, 3. Dezember 2008
Rezension bezieht sich auf: Philips 7FF2FPAS Digitaler Bilderrahmen (17,8 cm (7 Zoll) Display, 16 MB interner Speicher) (Elektronik)
Ich bin echt überrascht über die scharfe Bildwiedergabe und die guten Farben. Habe vorher schon jeweils einen digitalen Bilderrahmen von Hama und Jobo zum testen zu Hause gehabt. Beide gingen wieder zurück, weil sie eine sehr schlechte Bildwiedergabe hatten. Darüber hinaus hatte das Gerät von Jobo nicht mal einen Netzschalter, so dass man immer den Netzstecker ziehen musste. Das Gerät von Hama gab die Bilder lediglich im Format 16:9 wieder, so dass diese natürlich immer in die Breite gezerrt waren, da Digitalbilder in der Regel im Format 3:2 aufgenommen werden. Alles in allem bin ich mit diesem Gerät sehr zufrieden, auch die Bedienung ist recht handlich und schnell zu verstehen. Ein gutes Gerät zu einem fairen Preis!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein