Achtung: Dieser Fernsehher ist ein absoluter Traum und Albtraum zugleich !
Im folgendem möchte ich meine obige Einschätzung begründen.
Ein jeder Leser muss bitte selber entscheiden, ob es für ihn ein Traum oder Albtraum wäre.
Fangen wir mit dem Traum an:
Wer so ein langfristiges, teures Produkt erwerben möchte, sollte, wie ich es auch getan habe, unbedingt die Kandidaten, die er gemäß technischen Spezifikationen und eigenen Erwartungen in nähere Auswahl gezogen hat, Vorort beim Fachhändler besichtigen. Unter den vielen Modellen die ich (Anfang 2011) recherchiert und auch besichtigt hatte fielen mir 2 besonders auf dieser Philips und ein in etwa preisgleicher Sony.
Die hervorragende Tonqualität, das Ambilight, full-LED (im Gegensatz zu den meisten Anderen, die nur edge-led haben) und vor allem die absolut spitzenmäßige Bildqualität überzeugten mich beim Philips 46PFL9705 voll und ganz, so dass ich mich für ihn entschied.
Und nach ca. 6 Monaten Betrieb hat sich an meiner damaligen Einschätzung was die Bildqualität angeht nichts geändert.
Pluspunkte dieses Fernsehhers:
++ Bildqualität: Leuchtkraft, Schwärze, Schärfe, Farben - es ist einfach perfekt!
++ Tonqualität: Der Ton ist bei den meisten LED's die Achillesferse, nicht so bei diesem Gerät - eine beeindruckende (fast schon anlagenmäßige) Tonqualität
++ Ambilight 3: Wer braucht's? Niemand - wer würde es wieder abgeben? Auch niemand! Will heißen: Wer einmal in einem dunklem Zimmer sich eine DVD mit Ambilight reingezogen hat, der weiß wovon ich spreche - ein Erlebnis pur!
++ Das up-scalling: Die Verarbeitung von geringeren Auflösungen ist einfach klasse! Hat man z.B. schlechtes SD-Materiall oder einen Film in geringer Auflösung, vollbringt der Fernseher wahre Wunder in der Aufbesserung! (man kann sich ausdenken, wie er dann HD-Materiall verarbeitet).
+ Viele Möglichkeiten: 3 eingebaute digitale Tuner (S, S2, C, T), W-Lan, Lan, viele Anschlußmöglichkeiten, Internet-TV (namens Net-TV, siehe unten), eingebauter Mediaplayer (der nicht alles aber fast alles abspielt), USB und und und...
+ Design: Das Aussehen ist sicherlich Geschmacksache, auch ich finde, es gibt einige designtechnisch-spannendere TV's, aber der Philips sieht eigentlich ganz nett und gelungen aus.
+ Die Verarbeitung ist edel und qualitativ
+ Der Standfuß: Die Idee, dass der Standfuß einfach um gekippt und als Wandhalter genutzt werden kann, finde ich sehr gut und pfiffig, so sparrt man sich einen zusätzlichen Halter.
+ Das Aussehen des Menü's ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig aber mit der Zeit lernt man es zu schätzen
Neutrale Punkte:
o Energieeffizienz (bei Volllast habe ich ca. 160-180 Watt gemessen, für einen 46'er mit Ambilight-Betrieb ein durchschnittlich guter Wert)
(Nach dem Traum kommt der Albtraum)
Negative Punkte:
-- Mir wurde ein Fernseher mit Internet gepriesen. Er hatte Anfang 2011 ca. 2000-2200 EUR gekostet. De facto gehen aber die meisten, oder sagen wir mal sehr viele Internet-Seiten nicht! - hää?
Erläuterung: Philips hat bei dieser Modellreihe (vielleicht auch bei anderen) einfach die Darstellungsmöglichkeit von flash Seiten unterbunden! Da geht nix...
Offizielle Begründung von Philips (aus'm Philips-Forum): "the TV does not allow you to install any software. No Flash, no Quicktime, no MediaPlayer, no PDF, nothing.
It is a pity, this gives a limitation on browsing the open internet; only the more static web pages are acceptable to watch." das wird damit begründet, dass flash anfällig für viren wäre usw...
Die Wahrheit: Was bei vielen hunderten von Millionen Nutzern auf den PC's und Mobilengeräten scheinbar kein Problem darstellt, was bei vielen anderen TV-Herstellern nicht beschränkt wird, was selbst bei neuen Philips-Modellen
funktionieren soll (lt. Forenberichten) wird hier mit einer billigen Ausrede einfach abgetan. Dass man die teuer zahlenden Kunden dabei für dumm verkauft, stört scheinbar niemanden in den oberen Etagen...
Warum gibt man einfach nicht zu: ja die Lizenzgebühren für pdf's, flash, usw...waren uns zu hoch?
-- Gleiches Spielchen, was das Abspielen von DTS Audioformaten angeht: Lizenzrechtliche Probleme oder doch Virusängste?
-- Videoaufnahmen nicht möglich! Die integrierten Tuner erlauben es nicht, dass man Sendungen auf ein Speichergerät aufnimmt.
-- Die Software des TV: Einfach nur schlecht. Der TV bleibt öfter mal gerne hängen, die Umschaltzeiten zwischen Kanälen dauern gefühlte 3-4 sek. Das elektronische Fernsehprogramm (epg) reagiert nur sehr sehr träge usw.
-- Die Fernbedienung: Wie kommt man mit weniger Knöpfen auf der FB aus? In dem man viele Funktionen, die auf "normalen" FB vorhanden sind, einfach über Bord wirft und in dem man Knöpfe doppelt und dreifach belegt! Außerdem spricht die
Ergonometrie der FB (v.a. die Breite des Teils) eher Samson aus der Sesamstrasse an, aber nicht "normale Hände". Soo das Ganze wird dann noch als "einfacherer Bedienkomfort" verkauft....Mein Kommentar: Beim Tore schiessen kommt es eben
auch daruf an, in welches Tor man schiesst...
- Das Net-TV arbeitet relativ langsam, es kommt zu Abbrüchen, das Angebot an sog. Apps ist überschaubar und für mich nicht unbedingt interresant
- Die Sendersortierung ist sehr mühsam und muss im Grunde einzeln gemacht werden
- Die Senderinstallation ist auch umständlich und vor allem kann men keine einzelnen Sender installieren oder z.B. pay-TV Sender abwählen usw.
Warum habe ich nur einen Stern vergeben (und das nur für die hervorragende Bildqualität)?
Weil die bewusste Täuschung der Kunden (s.o) keine andere Bewertung verdient. Wenn ich schon dumm sein soll, dann bin ich eben auch gemein!
Wirklich schade eigentlich, dieser Fernsehher hat unglaublich viel Potential, weil die oben beschriebenen Probleme vermeidbar waren, und was noch bedeutender ist, weil sie zumindest behebbar sind.
Aber nichts dergleichen passiert - nie wieder Philips !