Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat. Und andere Essays [Gebundene Ausgabe]

Das Hörbuch ÜBER DIE PFLICHT ZUM UNGEHORSAM GEGEN DEN STAAT von Henry David Thoreau ist schon viel geschrieben worden und noch mehr haben seine Thesen Generationen von jungen Menschen fasziniert und zum nachdenken angeregt. Dies ist auch die wichtigste Kernkompetenz des Textes, hier von Helmut Qualtinger engagiert gelesen, nämlich das nachdenken und selbst reflektieren zu fördern.

Man merkt dem Text natürlich an das er eines Teils aus dem Jahre 1849 stammt und andernteils sehr auf die damalige Amerikanische Politik gegenüber Mexiko gemünzt ist, doch auch zum Thema der Sklaverei und dem Verhältnis der Untertanen gegenüber dem Staat gibt es erhellendes.

Ist es pure Polemik oder großartige Philosophie, man weiß es nicht... Sicher ist nur eines, Henry David Thoreau war jemand der nachgedacht hat und der mit seinem Herzen an die Politik und an seinen Rechten und Pflichten als Bürger arbeitete.

So unprätentiös wie der Text schließlich und endlich ist, so liest ihn auch Helmut Qualtinger vor, wobei mir erlaubt sei zu bemerken das zu manchen Passagen dem Sprecher wohl Spucketröpfchen aus dem Mund geflogen sein müssten, so enthusiastisch trägt er den Text vor.

Ungehorsam gegenüber dem Staat? Ein Wunder das der Text nicht auf dem Index liegt... doch was hat es auf sich mit dem Gesagtem? Ich denke es sollte zum nachdenken anregen, allerdings sollte man abstrahieren können, was der Autor in welchem Kontext gesagt hat und worauf es passt. Ansonsten bricht man schnell eine Revolution vom Zaun, oder etwa nicht?

Das Hörbuch ist höchst interessant für alle die sich mit Politik beschäftigen und es hat an seiner Sprengwirkung auch nicht das mindeste verloren. Vor über 160 Jahren geschrieben, entfaltet der Text schnell eine diabolische Wirkung und man kann ihn nur verdauen, wenn man ihn häppchenweise anhört und danach das Gehörte selbst analysiert und versucht zu verstehen.

Für den Politikunterricht in Schulen bestimmt eine grandiose Idee, doch dem Lehrkörper werden bestimmt danach die Haare zu Berge stehen.

Dem geneigten Zuhörer rate ich nicht aufzugeben und die eigenen Schlussfolgerungen aus dem Hörbuch ÜBER DIE PFLICHT ZUM UNGEHORSAM GEGEN DEN STAAT zu ziehen. Tief im innern eines jeden Bürgers schlummert gerne ein aufsässiger Zeitgenosse - hier können wir das Wasser hören, welches auf eben diese Mühlen plätschert.

Empfehlenswert

Der zivile Ungehorsam ist in Deutschland so eine Sache. Demonstrationen, politische Guerillaagitation und bereits eine einfache Sitzblockade werden in jenem, aus der Geschichte so nachvollziehbarem, staatsdienenden Volk mit Regression und ungewöhnlicher Schärfe verurteilt. Auch wenn das Recht der Versammlungsfreiheit prinzipiell etwas anderes vorgibt. Andere Länder haben da eine weitaus progressivere Tradition, man denke nur einmal an Frankreich. Zumindest theoretisch kann man die Geburtsstunde des Aufbegehrens gegen das bürgerliche Politiksystem in Amerika verorten, genauer gesagt bei Henry David Thoreau und seinem Aufsatz des civil disobedience aus dem Jahr 1849.
Zu jener Zeit steckten die Vereinigten Staaten im Bruderkampf, stritten um Rechte und Pflichten der Sklavenhaltung und zogen gegen die mexikanische Zivilbevölkerung in einer ausbeuterischen Krieg. Genügend Gründe also gab es, um auf diese, mit dem Gewissen einer freiheitlichen und menschenrechtlichen Verfassung überhaupt nicht in Einklang zu bringenden Missstände hinzuweisen. Thoreau, der später auszog in den Wäldern zu leben und das Dissidententum des Bürgers schick machte (wenn man so will war er der erste Grüne, nur ohne VW-Bus), pointiert in dieser Schrift auf der Höhe seines Könnens scharf und klug das vertrackte Wesen der angeblichen Demokratie.
Dem positiven Recht des Staates solle man sich seiner Meinung nach nur beugen, wenn die Exekutive in Übereinstimmung mit den moralischen Werten des Einzelnen handelt. Kriege finanzieren und Sklaven ausbeuten gehörten seiner Meinung nach nicht zu den rechtschaffenden Prinzipien amerikanischer Bürger, drum forderte er seine Landsleute auf, die Steuern dieser unfähigen Regierung vorzuenthalten. Gandhi oder Luther King knüpften an jene vorbehaltlosen Thesen tatsächlicher gesellschaftlicher Mitsprache unabdingbar und erfolgreich an.
Vielleicht nicht ganz zufällig veröffentlichte das deutsche Verlagswesen eine gebundene Übersetzung 1966, die erste auditive Form wurde 1969 gesprochen. Zeiten der Aufruhr, des Umbruchs und nicht zuletzt der Auflehnung gegen überkommene, verkrustete und usurpatorische Staatengewalt. Genau jene 69er Fassung wird nun von Diogenes neu aufgelegt. Nicht um den anachronistischen Stil hervorzuheben, sondern weil damals schon der geeignetste Sprecher für dieses Vorgehen gefunden werden konnte. Helmut Qualtinger, österreichische Künstlerlegende, inszenierte mit unverhohlenem Pathos die Pflicht zum Ungehorsam.
Der Hörer hat das eindringliche Gefühl, als stände Qualtinger auf einer Empore, an einem Pult, recke die Faust in die Höhe und spreche zu Tausenden von anfangs noch schüchternen, später begeisterten Interessierten. Eine Paraderolle, wie sie im Buche respektive auf dem Zettel steht. Das Layout, das Booklet, das Arrangement dieses Produktes lässt, wie immer bei Diogenes, keine Wünsch offen, die Neubearbeitung der Produktion ist sensationell, kein Mensch wird auf die Idee kommen, dass dies vor über vierzig Jahren mit noch deutlich beschränkteren technischen Mitteln aufgenommen worden ist. Ein jeder hat nun also die Gelegenheit, dem Aufruf zu folgen und dieser Kampfesrede beizuwohnen. Auch wenn das der staatstreuen Seele der Deutschen schwerfallen mag; es lohnt sich. P.S.: Am Tag der Niederschrift dieser Rezension wurden in Stuttgart Kinder und Senioren, die sich als Baumschützer positionieren wollten, mit Wasserwerfern und Pfeffersprays verletzt.

H.D.Thoreau war mir bis vor kurzem gar kein Begriff bis ich dieses Hörbüchlein in der Bibliothek gefunden habe, welches von Helmut Qualtinger gesprochen wurde, um es mir anschließend gleich in den Schrank zu stellen. Nie habe ich eine gleichermaßen bissige politische Rede gehört, die nicht nur inhaltlich, sondern auch sprachlich und performativ, wie man so modern sagt, zum nonkonformen und ungehorsamen Verhalten gegen staatlichen Unsinn aufruft. Helmut Qualtinger spricht als hätte er den Autor verschluckt und der spräche nun aus ihm, wie ein wild gewordener Flaschengeist. Wahnsinn !!!

Ohne an dieser Stelle ein großes Pamphlet über das Pamphlet zu entwerfen, kann man nur dazu aufrufen sich die Schrift von Thoreau, in welcher Form auch immer, stets zu vergegenwärtigen. Auch wenn es sich nicht um eine großartige und argumentativ ausgereifte Begründung handelt, warum man sich denn nonkonformistisch verhalten solle, ist doch die Resolutheit mit der Thoreau seine Ideen vorbringt, einzigartig und hat, wie man interessiert feststellt, wenn man die Geschichtsbücher konsultiert, große wehrhafte Nonkonformisten wie Mahatma Gandhi oder auch Albert Camus (Der Mensch in der Revolte) inspiriert.

Wirklich empfehlenswert.