Pentax K-x SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView, HD Videofunktion) Gehäuse schwarz

Auf der Suche nach einer Amateur-DSLR zu vernünftigem Preis bin ich bei der K-x gelandet. Nachdem ich nun fast 2000 Bilder in 2 Urlauben geschossen habe gibt es meinen Bericht. Ich betreibe die K-x mit einem Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL Macro digitales Objektiv für Pentax.

Die Wahl ist mir nicht leicht gefallen: Pentax K-x, Nikon D5000, EOS500D ' liegen alle in ähnlichen Preissegmenten, da fällt die Wahl nicht leicht. Und nachdem ich in der Zeitschrift Color Foto einen Testbericht gelesen habe, dass alle 3 Kameras sehr ähnlich sind, habe ich mich aus 3 Gründen für Pentax entschieden:

- AA Batterien ' finde ich höllisch praktisch, denn die bekommt man immer und überall und es gibt später keine Probleme wenn der Akku mal schlapp macht. Und seit der Erfindung des Eneloop Akkus ist auch die Haltbarkeit kein Thema mehr. Ich hab fast 1000 Bilder mit einem Akkusatz geschafft.
- Anti-Shake im Gehäuse, da habe ich eine große Auswahl an Objektiven
- Ich habe bereits mit Pentax Kameras Erfahrung und bin nie enttäuscht worden, incl. des Service

Die tolle Bildqualität und das geringe Rauschverhalten, wie in anderen Rezensionen beschrieben, kann ich nur bestätigen. Bis 1600 kann man eigentlich kein Rauschen ausmachen und selbst bei ISO 3200 siehts noch ordentlich aus. Das ist extrem gut. Man kann damit mit der Kamera bei wenig Licht super fotografieren und sich eigentlich teure lichtstarke Objektive sparen. Bei viel Licht macht ja fast jede Kamera gute Fotos ;-)

Was ich nun nach 2000 Bildern an der Kamera neben der tollen Bildqualität besonders gut finde:

- Super einfache und schnell Bedienung mit Daumen und Zeigefinger. In Sekunden ist da mal die Belichtung runter geschraubt, die Blende geändert oder eine wichtige Einstellung angepasst ' dank der vielen Direktzugriffstasten.
- Wahnsinnig gute Belichtungsmessung. Endlich mal eine Kamera, die auch bei Gegenlicht, also auch voll in die Sonne eine vernünftige Belichtung hinbekommt. Faszinierend
- Geschwindigkeit ist mit fast 5 B/sec wirklich ok. Ich hab beim Ski fahren ziemlich beeindruckende Bilder hinbekommen (einfach draufhalten und nachher das beste aussuchen)
- Ich find die Größe ziemlich top, recht kompakt aber für meine doch recht großen Hände auch nicht zu klein. Dass der kleine Finger ins leere greift merkt man gar nicht mehr.

Und was ich nicht so Dolle finde:

- Die Wahl des Autofokuspunkts wird nicht angezeigt. Damit kann man die Kamera vernünftig eigentlich nur im Spot Modus benutzen, was ich auch tue. Die schönen 9 Kreuzsensoren sind dann aber nutzlos.
- Der Live View ist grottenlangsam und nicht zu gebrauchen. Brauch ich aber eh nicht.
- Das Batteriefach ist unten und geht sehr einfach auf. Mir sind auf der Skipiste alle Batterien rausgefallen und die Piste runter gerollt. Findet mal eine weiße Eneloop im Schnee. Keine Chance.
- Keine Anzeige mehr oben auf der Kamera (aber das bietet auch keine andere preiswerte SLR). Die K200 hatte das noch.

Trotzdem volle 5 Punkte denn die Kamera ist als schnelle Allroundkamera mit super Bedienung und toller Bildqualität wirklich zu empfehlen.

Vor der K-x hatte ich eine K20D, die ich 6 Monate und 8.500 Bilder lang benutzt habe, ferner besitze ich eine Nikon D90 (11.500 Bilder), ich kann also gut die K20D und die D90 mit dieser K-x vergleichen.

Die K-x ist klein, kompakt, noch kleiner als die K20D, und viel kleiner als die D90, sieht gut aus, Optik und Haptik sind immer noch als "wertig" zu bezeichnen obwohl sie mit der K20D und D90 da nicht ganz mitkommt. Aber in diesem Punkt war ich eher positiv überrascht. Zusammen mit dem 18-55 WR Objektiv hält man eine schöne, kleine, kompakte DSLR in der Hand, die fast kleiner ist als manche Bridgekamera, aber mit ihrem APS-C Sensor eine viel bessere Bildqualität liefert als eine Bridge, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen (Low-Light). Im Vergleich zu einer Bridge sticht einfach die Rauschfreiheit hervor.

Bildqualität:

Ganz hervorragend. Das ist die grösste Überraschung die die K-x liefert, glaube ich. Für diese Preisklasse ganz hervorragende Bildqualität, mit sehr natürlichen Farben, guter Schärfe / Detailauflösung, und erstaunlich geringem Rauschen bis ISO 3200 (!). Die Bildqualität ist besser als bei der K20D und meiner D90 ebenbürtig! Das will was heissen! Bislang war für mich die D90 das Maß aller Dinge in Sachen Bildqualität bei DSLR's in dieser Preiskategorie. Die K-x kommt da spielend mit! Insbesondere mit meinem DA 18-55 WR Objektiv liefert die K-x gestochen scharfe und natürliche Bilder, u.a. auch sehr gut ausbelichtet, denn auch die Matrix-Belichtungsmessung der K-x erreicht D90-Niveau und überbietet somit die K20D. Aber auch mit meinen Sigma 18-200 und 70-300 Zooms liefert die K-x ganz vorzügliche Bilder mit sehr wenig Ausschuss.

In einem Punkt kommt die K-x jedoch an die K20D nicht heran: In Sachen Bildstabilisierung / Antishake am Sensor. Der ist bei der K-x deutlich weniger leistungsfähig als bei der K20D oder der D90. Er schafft nur +2 LW Verbesserung und nicht +4 wie die K20D und/oder die D90 (bei der D90 in Abhängigkeit der Objektive, denn bei Nikon sitzt die Bildstabilisierung im Objektiv und nicht am Sensor).

Also zusammenfassend:

PLUS:

++ Schön klein und kompakt. Zusammen mit einem Pentax 18-55 Objektiv ist es eine kleine schöne Kamera die leicht zu transportieren ist.
++ Optik und Haptik gut. Wertige Verarbeitung.
++ Hervorragende Bildqualität und Rauscharmut bis ISO 3200 !!
++ Sehr gute JPG-Engine -> Sehr gute Bildqualität out-of-the-cam (wenig bis gar keine Software-Nachbearbeitung am PC erforderlich).
++ Gute Bedienbarkeit, logisch aufgebaute Menüs.
++ Alle manuellen Einstellungen die der Profi wünscht, vorhanden.
++ Sehr gute Automatische Modi mit Voreinstellungen, daher sehr gut geeignet für Anfänger und / oder Compact - Aufsteiger.
++ Intelligente Automatic (Kamera sucht selbständig automatische Szenen aus).
++ HD-Video vorhanden und gut (für mich aber nicht sehr wichtig).
++ Schneller und präziser Autofocus, meiner D90 ebenbürtig (das will was heissen!)
++ Sehr gute, intelligente, Matrix-Mehrfeld-Belichtungssteuerung mit einer "Trefferquote" über 90 %, ähnlich wie bei meiner D90 (die D90 ist Maßstab setzend bei diesem Thema).
++ Betrieb mit AA-Batterien. Obwohl man dieses Feature auch als Nachteil betrachten kann, ist es für mich -subjektiv- eher ein Positivum. Mit Lithium-AA-Batterien sind angeblich bis 1.000 Schuss möglich (das habe ich aber noch nicht kontrolliert). Mit Eneloop-2000-NiMH Akkus habe ich bislang 400 Bilder geschafft, 10 % davon mit Blitz.
++ HDR-Funktion (funktioniert aber nur mit Stativ da Bewegungsunschärfen nicht korrigiert werden, und nur das Endbild wird gespeichert).
++ Automatische Korrektur von Objektivfehlern (Verzeichnung und chromatische Aberration), die Kamera wird dadurch allerdings verlangsamt da dies Rechenleistung von der CPU fordert, das Kontrollbild nach einer Aufnahme kommt z.B. erst nach 4 Sekunden anstatt nach einer. Trotzdem gute Sache in einigen Situationen.
++ Pixelmapping vorhanden. Wichtige und sehr gute Sache. Denn jeder Sensor kann mal Hotpixel bekommen. Die K20D hat diese wichtige Funktion auch, meine Nikon D90 hingegen nicht.
++ Antishake / Bildstabilisierung am Sensor, das bedeutet, Wechselobjektive müssen keine Bildstabilisierung im Objektiv haben und sind daher kleiner, leichter und preiswerter.

MINUS:

-- Gehäuse möglicherweise *zu* klein, (obwohl die Kleinheit viele Vorteile hat je nachdem), aber so manche klobige Männerhand wird mit dieser Kleinheit vielleicht nicht zurecht kommen.
-- Gehäuse ist so klein dass man mit grossen Objektiven wie mit meinem Sigma 70-300 Probleme bekommen kann, das Objektiv hat kein Gegengewicht und hängt vertikal herunter, sehr lästig wenn man die Kamera-Objektiv-Kombi am Kameragurt um den Hals trägt. Mit einem kleinen 18-55 Objektiv ist die K-x jedoch herrlich klein, leicht und kompakt, und hängt gut und angenehm am Halsband.
-- Ein Batteriegriff, um o.g. Problem teilweise zu kompensieren ist nicht nachrüstbar (!). Also dies ist ja wohl ein Lapsus von Pentax, was haben die sich dabei nur gedacht. Dies wäre vielleicht der Hauptpunkt, weshalb man die K-x doch als Anfänger-DSLR bezeichnen sollte und für Profis vielleicht doch nicht geeignet.
-- Keine Anzeige des Focus im Sucher. (Hat mich bislang erstaunlich wenig gestört, da der AF hervorragend und verlässlich funktioniert). Aber z.B. für Makro-Aufnahmen ist dies doch ein starker Nachteil.
-- Schwache Bildstabilisierung, nur +2 LW.
-- Unzweckmässige und unzuverlässige Batterieanzeige, man weiss nie wieviel Energie man noch hat, man muss raten und immer Ersatzbatterien oder -akkus dabei haben. Es gibt praktisch keine Vorwarnung, plötzlich sind die Akkus ganz einfach leer.
-- Gehäuse nicht abgedichtet gegen Staub und Spritzwasser wie bei der K20D (meine D90 ist aber auch nicht abgedichtet), also ein Nachteil nur gegenüber der K20D.
-- LiveView ist schlicht unbrauchbar, viel zu langsam (wie bei Nikon und Canon die in diesem Punkt auch nicht besser sind, nur Sony DSLR's bieten brauchbaren LiveView)
-- Kitobjektiv DAL 18-55 kommt ohne Gegenlichtblende daher, hat nur Kunststoffbajonett und bietet kein QuickShift (manuelle Korrektur des AF) wie das AL-II Objektiv

Fazit:

Insgesamt gebe ich vier Sterne und eine Kaufempfehlung für Anfänger, Aufsteigern von der Compact-Klasse, Frauen (und Männern?) mit kleinen Händen, und für Leute für die Bildqualität und Rauscharmut wichtiger sind als Kriterien wie Handbarkeit (Handling, Grösse), Batteriegriff, etc. sind.

Die K-x ist aber für "fortgeschrittene Amateure" zu empfehlen die z.B. bei einer Bergwanderung oder Fahrradtour nicht 4 kg Kameras und Objektive mitschleppen wollen sondern etwas Kleines und Leichtes, aber ohne Abstriche in der Bildqualität zu machen. Dafür ist die K-x genial geeignet. Als Zweit-DSLR eben.

Die K-x ist hochgradig Rucksack-geeignet sozusagen, die ideale DSLR für Bergtouren.

P.S. wenn Sie diese Bewertung als hilfreich empfunden haben: ich freue mich sehr über jeden Klick auf den "ja"-button - es ist schön wenn man merkt, daß es nützlich ist, hier eine Rezension zu erstellen.