Pentax K20D SLR-Digitalkamera (14 Megapixel, Bildstabilisator) inkl. DA 18-55mm II

Ich habe die K20d kurz nach Erscheinen gekauft und bin mehr und mehr von ihr begeistert!

Zunächst war dass Anfassgefühl für mein Interesse ausschlaggebend. Zwar kein Metall, aber trotzdem sehr hochwertig und sogar abgedichtet ist die K20d! Zwischen Kunststoff und Kunststoff können Welten liegen...
Mir liegt sie sehr gut in der Hand!
Für fast jede erdenkliche Funktion gibt es einen Bedienknopf. Das (sehr logische aber umfangreiche) Menü muss man also nur selten bemühen. Klar, dass die K20d deswegen eine gewisse Größe hat. Wie ich finde ist die Gehäusegröße genau richtig. Nicht klein, fummelig und plastigleicht (a la EOS450d) und auch kein Trümmer wie die D300.

Nun, sie liegt toll in der Hand, ist toll verarbeitet, hat einen Stahlrahmen, ist abgedichtet etc....

aber nun zum wesentlichen

Zur Bildqualität:

BEEINDRUCKEND! 14,6 Megapixel sind in der APS-C-Klasse momentan Spitze!
Dazu muss natürlich auch das Objektiv die entsprechende Schärfe bereitstellen. Das für den Preis sehr gute Kitobjektiv ist zwar insbesondere am langen Ende schon sehr scharf und verzeichnungsfrei, für die K20 darf es aber natürlich auch etwas Besseres sein. Ich bevorzuge eine der zahlreichen Pentax-Festbrennweiten :-)

Auch das Rauschverhalten des Sensors ist sehr gut! Bis ISO 1600 sind sehr schöne Abzüge in 20x30 mit geringem Rauschen möglich. Ich habe verschiedene High-ISO-Bilder verglichen und würde die der K20d auf einem Level mit der D300 (Nikon) einstufen.
Mit dem (im Gehäuse eingebauten!) Bildstabilisator habe ich so schon Nachts Portraits unter einer Straßenlaterne machen können. (Natürlich ohne Blitz und ohne Stativ, bei rauscharmen ISO1600)
Dass der Bildstabilisator bei Pentax schon im Gehäuse ist macht sich besonders beim Kauf von Teleobjektiven bezahlt.

Die nur durchschnittliche Serienbildgeschwindigkeit von 3B/s hat mir bisher vollkommen ausgereicht. Auch Hallensport konnte ich mit der Kamera schon problemlos fotografieren.
Für Sport gibt es wohl noch etwas bessere Kameras, wie die D300 aufwärts. Mir war es den doppelten Preis nicht wert.
Auch den Autofokus würde ich als gut bewerten. Mit den insgesamt 11 Sensoren (davon ganze 9 Kreuzsensoren!) kann man auch Objekte im Randbereich gut fokussieren. Schnell ist der AF auch. Nur der Nachführ-AF ist wohl bei höherpreisigen Kameras (zB D300) noch besser.

Es gäbe noch viel zu sagen, das sprengt aber hier den Rahmen...
fast täglich entdecke ich neue Einstellmöglichkeiten und Einsatzgebiete der Kamera.

Hier noch ein paar Dinge die mir spontan einfallen:

AF-Feinkalibrierung, Staubentfernung, Pixelmapping, Auto-Bracketing und RAW über extra Tasten, Live-View, riesen Prismensucher, Intervallfunktion, MTF-optimierter Objektiveinsatz, gute Picture Styles, Farbmodi und Bildumwandlungen, Spiegelvorauslösung, endlos konfigurierbare Bedienung...

Kurz:
Ein durchdachtes Werkzeug, das ich wieder kaufen würde, zumal sie in dieser Preisklasse konkurrenzlos gut ist.

Die Grenzen zwischen Amateur und Profi sind in der Fotografie fließend. Viele Amateure machen absolut professionelle Bilder und manche verdienen auch etwas Geld mit der Fotografie. Genauso fließend mag die Einordnung der Pentax K20D sein. Sie ist sicher zum Amateurpreis zu haben, bietet aber Ausstattung und Leistung, die auch für viele professionelle Einsatzgebiete optimal sind, vom Staub- und Spritzwasserschutz bis zur insgesamt sehr soliden und hochwertigen Verarbeitung.
Die Bildqualität ist m.E. das wichtigste an einer Kamera - und hier lässt die K20D keine Wünsche offen. Bei niedrigen ISO-Einstellungen sind Prints bis DIN A2 kein Thema. Bis ISO 1000 sind die Bilder immer noch von so hoher Qualität, dass man sie bis DIN A4 locker drucken kann - je nach Motiv (Rauschen ist ja auch motivabhängig) darf es auch noch größer werden. Abzüge in den kleinen Standardgrößen bis 13x18 cm können auch mit ISO 3200 Aufnahmen gut gemacht werden, schließlich gab es Filmkorn auch in Analogzeiten...
Was mich an der K20D besonders beeindruckt (neben Verarbeitung und Bildqualität) sind vor allem zwei weitere Dinge:
- die überaus einfache und, für einen langjährigen Filmfotografen, völlig logische Bedienung, gepaart mit einem ausgezeichneten, großen und hellen Sucher
- das sehr gute Preis-/Leistungsverhältnis des Zubehörs, auch und gerade der Objektive

Pentax baut, wie jeder andere Hersteller, auch schlechte und mittelprächtige Objektive. Aber das Angebot an hochwertigen Modellen ist mittlerweile groß genug und vor allem im Weitwinkel- und im Makro-Bereich fast schon einzigartig umfassend, dass eigentlich keine Wünsche offen bleiben. Wer über das Fehlen langbrennweitiger Optiken klagt, kann nach wie vor das 2,8/300 und das 4/600 (FA-Modelle) über Pentax Japan neu beziehen. Außerdem haben die Drittanbieter wie Sigma und Tamron auch die Pentax-Fotografen wiederentdeckt und bieten hochwertige Objektive an.

Der integrierte Verwacklungskompensator (Shake Reduction) funktioniert in der Praxis übrigens sehr gut, wenn ich auch noch keine +4 Zeitstufen damit gewinnen konnte. Aber bei sorgfältiger Kamerahandhabung sind mit 30 mm Brennweite gut 1/8 s ohne Verwackeln oder bei 300 mm Brennweite gut 1/125 s, mitunter auch 1/60 s drin. Das ist klasse, denn man darf nicht vergessen, dass man auch hier den Crop-Faktor berücksichtigen muss. Die alte Faustregel, wonach die längste Belichtungszeit für scharfe Bilder gleich der umgekehrten Brennweite sein sollte, muss also auch angepasst werden.

Galt bei einer Kleinbildkamera: mit einem 200 mm Objektiv die 1/250 s als "sicher", so sind bei einer K20D (wie bei jeder APS-C Kamera) 1/250 s x 1,5, also 1/500 s (gerundet auf ganze Stufen) auf der sicheren Seite. Da macht sich SR doch deutlich positiv bemerkbar.

Dass der Autofokus nicht mit den schnellesten Konkurrenzprodukten mithalten kann gilt eigentlich bei der K20D nur für den AF-C Betrieb, also für die kontinuierliche AF-Nachführung. Hier ist der Unterschied zu CaNiOly spürbar - aber nicht dramatisch. Ansonsten arbeitet der AF schnell und vor allem extrem exakt - man muss nur wissen, was man tut, denn auch AF entbindet nicht vom Nachdenken.

Es gäbe noch viel mehr zu sagen, aber ich will hier nicht übertreiben. Wer eine neue Kamera sucht und nicht durch vorhandene Objektive an CaNiOly gebunden ist, sollte die K20D wenigstens mals ausprobieren!

Eigentlich gibt es nicht viele Gründe für einen K10D Nutzer auf die K20D umzusteigen. Die K10 ist ein hervorragendes Werkzeug für ambitionierte Hobbyfotografen. Die Ausstattung ist eigentlich schon als semiprofessionell zu bezeichnen. Wieso dann trotzdem der Umtstieg auf die K20?

Es sind die "kleinen" Dinge die für mich den Unterscheid ausmachen. Pentax hat vieles was an der K10 kritissiert oder vermisst wurde ergänzt, bzw. im Detail verbessert. Aber der Reihe nach.

Äusserlich ist die Revolution ausgeblieben. Nur kleine Details machen den Unterschied. Das Hebelchen des Speicherkartenfachs ist größer geworden und ein bisschen nach unten gerutscht. Der Auslöser ist nun schwarz. Der Pentax Schriftzug geprägt anstatt gedruckt. Das Display ist auf 2,7" angewachsen und löst etwas höher auf. Ansonsten ist alles beim Alten geblieben. Haptisch ist die Pentax in dieser Klasse meines Erachtens unerreicht. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig. Die verwendeten Materialien sind es ebenfalls. Alles passt, sitzt, hat kein Spiel. Nichts wirkt klapprig oder lieblos. Die Schalter sitzen am rechten Fleck. K10 User werden sich sofort zu Hause fühlen. Zudem kann auch der Batteriegriff D-BG 2 an der K20D weiterverwandt werden, was ich sehr verbraucherfreundlich seitens Pentax finde.

Neben dem neuen Samsung APS-C CMOS Sensor der die Auflösung von 14.6MP ermöglicht, sind es vor allem die inneren Werte der K20 die aufpoliert wurden. Die K20 hat nun einen Studioblitz Anschluss. Im Bereich der Justage der Kamera hat Pentax den Nutzern ein sinnvolles Werkzeug angedeihen lassen. Die K20 hat eine Focuskorrektur die es erlaubt sich einem Front-/ oder Backfokus anzunehmen und so die Kamera selbst genauer justieren zu können. Dies ging bisher nur über den Service. Auch die Pixelmapping Funktion finde ich genial. Wer schon mal einen "toten" Pixel hatte weiß wie ärgerlich das ist. Gespannt war ich auch auf die Schärfefalle-Funktion. Die Kamera löst automatisch aus sobald sich das Motiv in den vorfokussierten Bereich bewegt. Eine sinnvolle Funktion wenn man bedenkt, das ja ein "Manko" der Pentax der zwar sehr treffsichere, aber auch gemütliche AF ist. Mit ein wenig Übung geht das ganz gut.
Das JPEG kann nun in vier anstatt drei Qualitätsstufen eingestellt werden. Die RAW Taste lässt sich nun individuell programmieren. Die Einstellungen gehen nicht mehr verloren. Der Dynamik und Kontrastumfang wurde deutlich verbessert. Es sind 6 Farbdynamik Einstellungen wählbar. Ebenso die Einstellbarkeit der Rauschunterdrückung. Die K20 hat nun auch eine Intervall Funktion. Soll heißen sie ermöglicht bis zu 99 Aufnahmen mit Intervallen zwischen 1s und 24h.Die Dust Alert Funktion der K20 erlaubt die genaue Lokalisierung der Staubpartikel durch grafische Positionsanzeige auf dem Display.
Das sind längst noch nicht alle Verbesserungen die die K10 zur K20 werden haben lassen, aber die Wichtigsten.

In der Praxis sind beschleunigte Abläufe zu bemerken. Das Menü wirkt gepuscht. Auch die ersten Aufnahmen waren für mich überraschend. Die vorwiegend mit Festbrennweiten gemachten Aufnahmen waren "Out of Cam" sehr ansehnlich und ausgewogen in Farbdynamik, Schärfe etc. Die Grundeinstellung der K20 wirkt auf mich stark verbessert.

Auch das Kitobjektiv wirkt qualitativ verbessert. Mein Kit I an der K10 war qualitätsmässig ein Alptraum. Auch zwei andere Kitobjektive die ich später noch bekam waren nicht besser. Zumindest beim Thema AF macht das Kit II nicht mehr schlapp. Der sitzt einigermaßen. Ich bin trotzdem kein Freund der Kitlinse und werde sie wohl wieder abstoßen. Eine Kamera wie die K20 schreit nach guten Objektiven die ihr Potential ausschöpfen. Mein Sigma 17-70/2.8-4 funktioniert auch an der 20er sehr gut und bleibt mein "Standardzoom".

Auch wenn schon über die Nachfolger diskutiert und gemunkelt wird hat sich für mich die Investition K20 gelohnt. Es muß nicht immer die große Revolution sein. Detailverbesserungen wie an der K20 geschehen machen für mich mehr Sinn.

Mein Fazit fällt deshalb pro K20 aus. Sehr gute, im Detail verbesserte Qualität, gepaart mit einer semiprofessionellen Ausstattung zu einem sehr fairen Preis, machen für mich die Pentax K20D zur 5 Sterne Kamera.
Das Kit II würde ich mir hingegen sparen.