Ich hatte mir die Pentax K20D gekauft, da ich unbedingt eine wasser- und wetterfeste DSLR haben wollte, um auch bei Regen und sonstigem schlechtem Wetter fotografieren zu können. Die K20D ist die einzige DSLR im bezahlbaren Bereich die eine solche Wetterfestigkeit bietet.
Leider ist aber das Kitobjektiv 18-55 mit welchem die K20D geliefert wird, nicht wetterfest! So kann man also trotz "wetterfester" DSLR doch nicht im Regen fotografieren.
Man ist also gezwungen, das hier zu diskutierende DA 18-55 WR Objektiv zu kaufen, für fast den dreifachen Preis wie das normale Kitobjektiv 18-55.
Das wetterfeste 18-55 Objektiv erkennt man an der Bezeichnung "WR" für water-resistant. Ansonsten ist es äusserlich vom normalen Kitobjektiv nicht zu unterscheiden.
Nachdem ich meinen Ärger überwunden hatte, dass ich also zusätzliche Investitionen tätigen musste, um wirklich eine spritzwasser- und regen-geschützte Kamera in der Hand zu halten, habe ich mir also dieses 18-55 *WR* Objektiv bestellt und bezahlt.
Mit dem Objektiv an sich bin ich zufrieden. Es hat eine gute Abbildungsleistung, verzeichnet im WW-Bereich nur sehr wenig und zeigt nur sehr wenig Vignettierung. Auch die CA (Farbsäume) treten nur selten und geringfügig auf. Für ein Zoom-Objektiv alles sehr akzeptable Leistungen, und ich bin ein Pixelpeeper der nach kleinsten Bildfehlern bei 1:1 Vergrösserung auf seinem 24-Zoll TFT-Display sucht...
Und es scheint tatsächlich wetter- und regenfest zu sein.
Langzeiterfahrungen kann ich noch nicht vorweisen, aber ich habe die K20D mit diesem Objektiv innerhalb von vier Wochen schon drei mal bei starkem Regen eingesetzt, die Kamera und das Objektiv wurden so nass als ob man sie minutenlang unter einem laufenden Wasserhahn gehalten hätte, und weder Kamera noch Objektiv haben irgendeinen Schaden genommen, funktionieren einwandfrei weiter. Bei den drei "Regeneinsätzen" habe ich ca. 400 Bilder gemacht und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Das Objektiv ist gut verarbeitet, macht einen wertigen Eindruck, und ist nicht zu schwer.
Passt wunderbar zur K20D.
Die Abbildungsleistung kann ich mit zwei anderen Objektiven vergleichen die ich besitze:
- Verglichen mit meinem Nikkor 18-105 VR (an einer Nikon D90) zeigt das DA 18-55 WR eine bessere Leistung insgesamt. Auflösung, Schärfe, Farbwiedergabe sind genauso gut wie am Nikkor. WW-Verzeichnung und Vignettierung sind jedoch etwas besser als beim Nikkor (und das Nikkorobjektiv ist kein schlechtes Objektiv)
- Verglichen mit meinem Sigma 18-200 DC (für Pentax) schneidet das DA 18-55 WR ebenfalls besser ab. Auch hier weniger Verzeichnung, Vignettierung, und weniger CA (chromatische Abberration, Lila Farbsäume) und sogar bessere Auflösung und Schärfe. Aber halt sehr viel weniger Zoombereich als beim Sigma, also weniger "Versatility". Das Sigma 18-200 ist in Anbetracht seines weiten Zoombereiches ein erstaunlich gutes Objektiv, aber das Pentax 18-55 WR zeigt die bessere Abbildungsleistung insgesamt.
Also: Derzeit ist dieses wetterfeste DA 18-55 WR Objektiv von der Abbildungsleistung her eines meiner guten Objektive. Und es ist wasser- und staubgeschützt für harte Outdoor-Einsätze.
Fazit: Gutes Objektiv. Preis/Leistung geht insgesamt in Ordnung. Kaufen. Besonders für Leute zu empfehlen, die eine Km, K10D, K20D oder K7 besitzen und an Outdoorfähigkeiten interessiert sind.
P.S. wenn Sie diese Bewertung als hilfreich empfunden haben: ich freue mich sehr über jeden Klick auf den "ja"-button - es ist schön wenn man merkt, daß es nützlich ist, hier eine Rezension zu erstellen.