Und wieder setzt Pentax die "Tradition" fort, schlecht adaptierte Tokina Objektive zum maßlos überhöhten Preis anzubieten. Legendär ist inzwischen das Pentax smc DA 12-24mm 4.0 ED AL, das nach wiederholten Preiserhöhungen inzwischen über 1000,- EUR kostet. Dabei handelt es sich um ein Tokina AT-X Pro 12-24mm 4.0, das Pentax lediglich in ein qualitativ schlechteres Gehäuse gesteckt hat. Während man das Original von Tokina für Nikon und Canon Kameras schon unter 450,- EUR bekommt, verlangt Pentax dafür mehr als das doppelte.
Das gleiche Spielchen versucht man jetzt beim DFA 2,8/100. Das (gut verarbeitete) Original von Tokina (AT-X Pro 100mm 2.8 Makro) für Canon und Nikon kostet um die 325,- EUR. Die Pentax Kopie im qualitativ minderwertig anmutenden Plastikgehäuse kostet beinahe das Doppelte.
Solange Pentax nichts besseres zu tun hat, als Tokina Technologie in qualitativ schlechteren Gehäusen zu überzogenen Preisen anzubieten, rate ich jedem dringend zu anderen Objektiven. Die Abbildungsleistung des 100mm 2.8 ist im Grunde sehr gut, würde Pentax den gleichen Preis wie Tokina aufrufen und ein gleichwertiges Gehäuse um die Optik bauen, könnte man das Objektiv empfehlen. So aber rate ich dazu, sich einmal das Tamron 90mm 2.8 Makro als Alternative anzusehen. Die Verarbeitung ist um Klassen besser als beim Pentax, die optische Leistung bei Offenblende ist nur minimal schlechter und abgeblendet liegen beide Objektive gleichauf.
Fazit:
Zwei Sterne wegen der guten optischen Qualitäten. Aber für die Verarbeitung und Preispolitik sollte man eigentlich null Sterne vergeben.