Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
VideoMarkt
Michael Jennings entwickelt für ein Supertechnologie-Unternehmen höchst geheime Applikationen und lässt sich dafür schon mal aus Sicherheitsgründen das Gedächtnis löschen. Als er nach einem Drei-Jahres-Auftrag bestürzt feststellt, dass ihn scheinbar sein Chef um die versprochene Riesenprämie betrogen hat und er mit einem wertlosen Umschlag voller Krimskrams dasitzt, versucht er der Sache auf den Grund zu gehen. Mit Hilfe der Biologin Rachel kommt er hinter ein schreckliches - und für ihn lebensgefährliches - Geheimnis.
Produktbeschreibungen
Michael Jennings (Ben Affleck) wird gejagt, weiß aber nicht, warum. Er ist ein weltbekannter Spezialist, der von High-Tech-Firmen für Top-Secret-Projekte angeheuert wird. Sobald ein Job erledigt ist, wird sein Kurzzeitgedächtnis ausgelöscht, sodass er keinerlei Geheimnisse weitergeben kann. Für seinen letzten dreijährigen Job erwartet er einen Scheck über viele Millionen Dollar.
Stattdessen erhält er einen Umschlag mit verschiedenen Utensilien und der Mitteilung, dass er damit einverstanden sei. Da sein Gedächtnis vertragsmäßig gelöscht wurde, hat er keine Möglichkeit, dagegen zu klagen. Er erkennt, dass diese im Umschlag befindlichen Dinge ein Schlüssel zu seiner Vergangenheit sein könnten.
Nun versucht er mit Hilfe von Rachel (Uma Thurman), die Frau, die mit ihm die letzten drei Jahre gearbeitet und auch zusammen gelebt hat, das Rennen gegen die Zeit, in der er Stück für Stück seine Identität finden muss, aufzunehmen, bevor seine früheren Auftraggeber
Stattdessen erhält er einen Umschlag mit verschiedenen Utensilien und der Mitteilung, dass er damit einverstanden sei. Da sein Gedächtnis vertragsmäßig gelöscht wurde, hat er keine Möglichkeit, dagegen zu klagen. Er erkennt, dass diese im Umschlag befindlichen Dinge ein Schlüssel zu seiner Vergangenheit sein könnten.
Nun versucht er mit Hilfe von Rachel (Uma Thurman), die Frau, die mit ihm die letzten drei Jahre gearbeitet und auch zusammen gelebt hat, das Rennen gegen die Zeit, in der er Stück für Stück seine Identität finden muss, aufzunehmen, bevor seine früheren Auftraggeber
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
Die Story und die technische Aussatattung des Films sind schon mal nicht schlecht. Doch die Rahmenbedingungen allein bringen es nicht.
Im Prinzip ist die Handlung - über die andere schon ausführlich geschrieben haben - akzeptabel, wenn man davon absieht, dass Ingenieure (wie hier von Ben Affleck verkörpert) von ihrer Berufserfahrung leben, sowie davon, immer auf dem Laufenden zu sein und es sich nicht leisten können, Gedächtnislücken in Kauf zu nehmen. Aber sei's drum.
Die Utensilien, die er sich selbst zuschickt sind ein gut durchdachtes Spannungselement, da man nicht weiß, was das soll und sie erst in der entsprechenden Szene zum Einsatz kommen. Man erinnert sich an alte Adventure-Spiele.
Was mich aber maßlos enttäuscht hat ist, dass die Hauptperson so gut wie nie eine Schusswaffe in die Hand nimmt, geschweige denn davon Gebrauch macht. Satte Schießereien gehören m.E. zu guten Action-Filmen. Und genügend Potential dafür hätten die Rahmenbedingungen des Films allemal hergegeben.
Noch schlimmer war die Besetzung der weiblichen Hauptrolle. War das Budget wirklich so begrenzt, dass es nur für Uma Thurman gereicht hat? Gibt es in Hollywood keine schönen Frauen mehr?
Die Macher des Films haben also einiges von den Möglichkeiten, welche die Rahmenbedingungen des Films boten, ungenutzt gelassen. Schade.
Im Prinzip ist die Handlung - über die andere schon ausführlich geschrieben haben - akzeptabel, wenn man davon absieht, dass Ingenieure (wie hier von Ben Affleck verkörpert) von ihrer Berufserfahrung leben, sowie davon, immer auf dem Laufenden zu sein und es sich nicht leisten können, Gedächtnislücken in Kauf zu nehmen. Aber sei's drum.
Die Utensilien, die er sich selbst zuschickt sind ein gut durchdachtes Spannungselement, da man nicht weiß, was das soll und sie erst in der entsprechenden Szene zum Einsatz kommen. Man erinnert sich an alte Adventure-Spiele.
Was mich aber maßlos enttäuscht hat ist, dass die Hauptperson so gut wie nie eine Schusswaffe in die Hand nimmt, geschweige denn davon Gebrauch macht. Satte Schießereien gehören m.E. zu guten Action-Filmen. Und genügend Potential dafür hätten die Rahmenbedingungen des Films allemal hergegeben.
Noch schlimmer war die Besetzung der weiblichen Hauptrolle. War das Budget wirklich so begrenzt, dass es nur für Uma Thurman gereicht hat? Gibt es in Hollywood keine schönen Frauen mehr?
Die Macher des Films haben also einiges von den Möglichkeiten, welche die Rahmenbedingungen des Films boten, ungenutzt gelassen. Schade.
5 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Michael Jennings ist ein herausragender Designer, der bereits bestehende Software-Produkte in Spitzenprodukte verwandelt - ein nicht ganz unumstrittenes Metier (man denke nur an Patent- oder Lizenzrechte).
Die Großunternehmen, die ihn beauftragen, bestehen daher darauf, daß er nach Erledigung des Auftrages sein Kurzzeitgedächtnis löschen läßt. Michael Jennings ist also ein sehr wohlhabender Mensch mit einer Anzahl von Gedächtnislücken.
Das ist für ihn kein Problem - bis zu dem Tag, als er nach Beendigung eines wirklich umfangreichen, aber dafür auch bestbezahlten Auftrages plötzlich ohne Gehaltsscheck (paycheck) dasteht. Stattdessen wird ihm ein Dokument vorgelegt, in dem er selbst den Verzicht auf die Bezahlung unterschrieben hat. Dazu erhält er noch ein Kuvert mit scheinbar völlig belanglosen, zusammengewürfelten Kleinigkeiten.
Bevor Jennings die Gehaltsfrage abklären kann, wird er von der Polizei zu einer Befragung mitgenommen - aus der er entkommen kann. Von Unbekannten gejagt und von der Polizei gesucht, benutzt er den Inhalt des Kuverts, um sich aus dem Staub zu machen - und das Rätsel selber zu lösen.
Philip K. Dick war ein so genialer Schriftsteller, daß ein Regisseur, der sein Handwerk versteht, hier gar nichts falsch machen kann. Ob der Film Dick gefallen hätte - bleibt zumindest fraglich. Gut, der Plot wird verständlich rübergebracht. Allerdings fehlen die Selbstzweifel und inneren Gedankengänge des Protagonisten, die Dicks Bücher so fesselnd machen. Daß das durchaus auch filmisch dargestellt werden kann, zeigt die Verfilmung "Total Recall" von Dicks Kurzgeschichte "We can remember it for you wholesale".
Daß in dem Film ein - unübersehbares! - product placement durchgezogen wird - soll man da nun lachen oder weinen? Schließlich geht es bei der Handlung ja um Produktpiraterie auf höchstem Niveau.
Mein Urteil: Ein packender Actionfilm mit jeder Menge Stunts. Für SF-Fans unbedingt sehenswert. Für Dick-Fans (wie z. B. mich) ein sehenswerter Film mit "ja aber"-Charakter.
Die Großunternehmen, die ihn beauftragen, bestehen daher darauf, daß er nach Erledigung des Auftrages sein Kurzzeitgedächtnis löschen läßt. Michael Jennings ist also ein sehr wohlhabender Mensch mit einer Anzahl von Gedächtnislücken.
Das ist für ihn kein Problem - bis zu dem Tag, als er nach Beendigung eines wirklich umfangreichen, aber dafür auch bestbezahlten Auftrages plötzlich ohne Gehaltsscheck (paycheck) dasteht. Stattdessen wird ihm ein Dokument vorgelegt, in dem er selbst den Verzicht auf die Bezahlung unterschrieben hat. Dazu erhält er noch ein Kuvert mit scheinbar völlig belanglosen, zusammengewürfelten Kleinigkeiten.
Bevor Jennings die Gehaltsfrage abklären kann, wird er von der Polizei zu einer Befragung mitgenommen - aus der er entkommen kann. Von Unbekannten gejagt und von der Polizei gesucht, benutzt er den Inhalt des Kuverts, um sich aus dem Staub zu machen - und das Rätsel selber zu lösen.
Philip K. Dick war ein so genialer Schriftsteller, daß ein Regisseur, der sein Handwerk versteht, hier gar nichts falsch machen kann. Ob der Film Dick gefallen hätte - bleibt zumindest fraglich. Gut, der Plot wird verständlich rübergebracht. Allerdings fehlen die Selbstzweifel und inneren Gedankengänge des Protagonisten, die Dicks Bücher so fesselnd machen. Daß das durchaus auch filmisch dargestellt werden kann, zeigt die Verfilmung "Total Recall" von Dicks Kurzgeschichte "We can remember it for you wholesale".
Daß in dem Film ein - unübersehbares! - product placement durchgezogen wird - soll man da nun lachen oder weinen? Schließlich geht es bei der Handlung ja um Produktpiraterie auf höchstem Niveau.
Mein Urteil: Ein packender Actionfilm mit jeder Menge Stunts. Für SF-Fans unbedingt sehenswert. Für Dick-Fans (wie z. B. mich) ein sehenswerter Film mit "ja aber"-Charakter.
10 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Paycheck ist einer jener Filme, die man entweder liebt, oder hasst. Wer auf Zeitreisefilme oder Science Fiction im Allgemeinen steht, wird ihn sicher lieben.
Der Film bietet eine spannende Geschichte, bei der der Zuschauer ebenso im Dunkeln tappt wie der Hauptdarsteller. Auch wenn die beiden Hauptdarsteller nicht gerade zu meinen Lieblingsschauspielern zählen, liefern sie doch eine gute Leistung. Das futuristische Set ist gut gelungen. Aufgepeppt wird die Story durch gut gemachte Computer-Effekte, einen stimmigen Soundtrack und eine rasante Verfolgungsjagd.
Fazit:
Genialer Zeitreise-Thriller, den man auch mehrmals ansehen kann.
Der Film bietet eine spannende Geschichte, bei der der Zuschauer ebenso im Dunkeln tappt wie der Hauptdarsteller. Auch wenn die beiden Hauptdarsteller nicht gerade zu meinen Lieblingsschauspielern zählen, liefern sie doch eine gute Leistung. Das futuristische Set ist gut gelungen. Aufgepeppt wird die Story durch gut gemachte Computer-Effekte, einen stimmigen Soundtrack und eine rasante Verfolgungsjagd.
Fazit:
Genialer Zeitreise-Thriller, den man auch mehrmals ansehen kann.
Die neuesten Kundenrezensionen
Alles Gut
Normalerweise hat man bei amazon die Artikel schon am nächsten Tag. Dies war diesmal nicht der Fall. Dennoch kam der Film innerhalb des angegeben Zeitfensters. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Ben veröffentlicht
Klasse Thriller !
Ich wusste nicht was ich von diesem Film erwarten sollte, aber war dann total positiv überrascht als ich ihn mir ansah. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. Dezember 2009 von Dr. Metal
Als Scifi-Action-Film ok, als PKDick-Verfilmung schwach
Trotz toller Vorlage und John Woo auf dem Regiesessel: Paycheck mit Ben Affleck (gewohnt mässig) und Uma Thurman (gewohnt gut) ist ein netter Scifi/Action-Streifen, der weder... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 19. August 2009 von Dr.Dave
schlechte umsetzung der kurzgeschichte von pkd
ich hab mich mächtig gefreut, daß es eine weitere philip k. dick verfilmung gibt.
die gleichnamige kurzgeschichte ist weitaus spannender. Lesen Sie weiter...
die gleichnamige kurzgeschichte ist weitaus spannender. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. September 2008 von Martin81
Ganz schwach !
Ein Ingenieur (Ben Affleck) verdingt sich bei Technologiefirmen, um in strenger Klausur neue Produkte zu entwickeln. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. Mai 2008 von whistmaster
Gut gemachte SciFi-Action
Leider muss ich vorweg schreiben, dass ich die literarische Vorlage von SF-Autor Philip K. Dick nicht kenne und kann daher keinen Vergleich zum Roman ziehen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. März 2008 von Alex Winter
Schnitzeljagd in die eigene Vergangenheit.
Das Computergenie Michael Jennings stellt sein Können für besonders geheime Projekte zur Verfügung. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. Mai 2007 von Lothar Hitzges
Paycheck naja, was soll ich sagen...
der Film ist leider nicht so gelungen. Grund hierfür ist in meinen Augen Ben Affleck, der in Ammargeddon wirklich überragend spielt, dafür im Alleingang nicht an die... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 22. April 2007 von Michael Voemel
Wieso gibt es keine 0 Sterne ?
Beschämend ... das Fazit dieses Films.
Die Begründung:
Beschämend ist ....
1. Lesen Sie weiter...
Die Begründung:
Beschämend ist ....
1. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 12. Februar 2007 von Chrisdows Primeros
ist das wirklich von john woo?????
ja das ist es wohl.
ob er besoffen war als er sich verpflichtete diesen film zu drehen?
ich weiss nicht, aber paycheck ist nicht mehr als ein durch... Lesen Sie weiter...
ob er besoffen war als er sich verpflichtete diesen film zu drehen?
ich weiss nicht, aber paycheck ist nicht mehr als ein durch... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 10. Februar 2007 von Frank Linden
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
