Es soll ja Leute geben, die keinen Fernseher haben und alles am Rechner machen. Zu eben diesen Leuten gehöre ich auch. Als ich mir vor ca. 5 Monaten meinen PC zusammengebaut habe wollte ich vor allem einen "guten" Bildschirm und nicht unbedingt etwas sehr großes. Ich entschied mich damals für den Dell 2209wa mit 22" IPS-Panel. An und für sich ein wirklich großartiger Monitor. Da ich aber auch viele Filme am PC gucke, wurde mir der Dell irgendwann einfach zu klein und ich wollte etwas größeres. Die Preise im 27-30" Bereich sind bei Auflösungen über 1920x1080 und besseren Panels leider astronomisch hoch. Deshalb hab ich mich letztlich für dieses Consumer-Produkt entschieden.
Das Bild ist im Vergleich zu meinem alten 22" doch erheblich größer, wenn auch nicht ganz so eklatant wie man hätte glauben wollen. Der Unterschied würde bei höherer Auflösung und anderem Seitenverhältnis sicher deutlicher ausfallen. So bietet der Dell U2711 mit 2560x1440 Pixeln eine wesentlich höhere Auflösung und mit 16:10 das selbe Seitenverhältnis wie mein alter Dell 2209wa, außerdem ist auch er mit einem IPS panel ausgestattet. All diese Vorteile gibt es leider nur zum bittere Preis von ca. 650,- € - also ziemlich genau doppelt so teuer und für mich damit "out of reach" :)
Für das Glossy-Display habe ich mich bewusst entschieden. Bei matten TN-Panels wirken die Farben in meinen Augen immer etwas blaß, das Weiß sehr hart. Das IPS-Panel des Dell 2209wa ist im Stande Farben wesentlich besser darzustellen. Der Unterschied zum Glossy-Display fällt somit nicht ganz so stark aus. Mit störenden Reflexionen habe ich kein Problem, habe aber auch kein Fenster im Rücken. Zur Wahrheit gehört auch, dass die Blickwinkelabhängigkeit wesentlich heftiger ist als bei einem IPS- oder PVA-Panel. Je nach dem wie weit man vom Display entfernt sitzt, kann man schon Farbveränderungen in den äußeren Ecken erkennen. Es hält sich jedenfalls in Grenzen und fällt bei diesem Modell nicht ganz so stark aus wie bei anderen mit TN-Display. Wer mit einem Apple Cinema Display arbeitet mag das anders sehen, aber auch hier gilt: Wer hat, der kann. Viele haben mir auch von einer Auflösung von 1920x1080 bei dieser Größe abgeraten. Ich muss aber sagen, dass ich es sehr angenehm finde, wenn Icons und Schrift etwas größer sind. Zwar lässt die native Auflösung es nicht so ohne weiters zu, ähnlich viele Fenster wie bei einer höheren Auflösung geöffnet zu haben, aber man hat die Möglichkeit die Inhalte im Browser über "Strg + -" zu verkleinern und dieses Manko ein bißchen zu relativieren.
Positiv zu erwähnen ist auch, dass zumindest mein Gerät bei 30% Helligkeit völlig lautlos arbeitet.
Die Auleuchtung würde ich als gut bis sehr gut bezeichnen. Am Unterrand zeichnet sich ein ganz leichter Lichthof ab. Aber nicht zu vergleichen mit dem, was ich bei anderen Displays gesehen habe. Ich habe hier auch ein Bild hochgeladen, das die Ausleuchtung zeigen soll.
Was ich wirklich als störend empfinde sind die fehlenden ergonomischen Funktionen. Am Fuss befindet sich lediglich ein Gelenk zum Neigen des Displays. Drehen kann man einen Bildschirm natürlich letztlich immer, aber eine richtige Drehplatte befindet sich nicht im Fuss. Auch eine Höhenverstellung sucht man leider vergebens, obwohl das möglicherweise eine der sinnvollsten Funktionen überhaupt ist. Darüber hinaus gibt es auch keinen USB-Port, ein Feature das ich an meinem Dell sehr schnell zu schätzen gelernt habe.
Man bekommt jedenfalls viel Bildschirm fürs Geld und Filme gucken macht großen Spaß. Klar ist, dass es ein Consumer-Gerät ist und nicht wirklich mit den "Großen" mithalten kann. Der Unterschied zu meinem Dell ist in Sachen Ergonomie, Verarbeitung und Panel schon sehr klar auszumachen. Der 2209wa spielt da einfach in einer ganz anderen Liga. Leider sind vergleichbare Monitore in der Größe 27" sehr teuer und nicht für jeden erschwinglich. Unterm Strich gibt man also nur die Hälfte aus, muss dafür aber Abstriche in Kauf nehmen. Wer sich mit dem Thema etwas auseinandergesetzt hat, den vermag das wohl kaum zu überraschen. In dieser Preisklasse ist der Hp jedenfalls empfehlenswert. Warum es für ca. 300,- € nicht möglich sein soll, einen Standfuss mit Höhenverstellung zu verbauen, wird sich mir wohl nie erschließen. Dies gilt aber für so ziemlich alle Modelle dieser Preisklasse. Angesichts der Konkurrenz gibts von mir vier Sterne, einen ziehe ich wegen der schlechten Ergonomie ab.