|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 3,70 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Arend Lijphart auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Arend Lijphart auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
In this updated and expanded edition of his highly acclaimed book Democracies, Arend Lijphart offers a broader and deeper analysis of worldwide democratic institutions than ever before. Examining thirty-six democracies during the half-century from 1945 to 1996, Lijphart arrives at important -- and unexpected -- conclusions about what type of democracy works best. While conventional wisdom suggests that majoritarian democracies like those in the United States and Great Britain are superior to consensual systems like those in Switzerland and Israel, Lijphart shows this is not so. In fact, consensual systems stimulate economic growth, control inflation and unemployment, and limit budget deficits just as well as majoritarian democracies do. And, consensus democracies clearly outperform majoritarian systems on measures of political equality, women's representation, citizen participation in elections, and proximity between government policies and voter preferences.
Systematically comparing cabinets, legislatures, parties, election systems, supreme courts, and -- for the first time in this volume -- interest groups and central banks, Lijphart demonstrates that the more consensual a democracy, the "kinder and gentler" it is when addressing welfare, environmental, criminal justice, and foreign aid issues. These findings are of far-reaching import not only for countries designing their first democratic constitutions but also for established democracies seeking practical approaches to reform.
Synopsis
Examining 36 democracies from 1945 to 1996, this text arrives at important - and unexpected - conclusions about what type of democracy works best. It demonstrates that consensual systems stimulate economic growth, control inflation and unemployment, and limit budget deficits.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Einleitungssatz
There are many ways in which, in principle, a democracy can be organized and run; in practice, too, modern democracies exhibit a variety of formal governmental institutions, like legislatures and courts, as well as political party and interest group systems. Lesen Sie die erste Seite
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
There are many ways in which, in principle, a democracy can be organized and run; in practice, too, modern democracies exhibit a variety of formal governmental institutions, like legislatures and courts, as well as political party and interest group systems. Lesen Sie die erste Seite
Mehr entdecken
Wortanzeiger
Ausgewählte Seiten ansehenWortanzeiger
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
10 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Lijphart's Patterns of Democracy stellt für jeden Politikwissenschaftler ein Fundament für die Arbeit im Feld der Vergleichenden Politikwissenschaft dar. Dabei strukturiert er seine zwei Dimensionen mit den jeweiligen Strukturmerkmalen klar, so dass sie auch in der praktischen Anwendung von großen Nutzen sind. Auch wenn einige vorgeschlagene Messinstrumente sich im Laufe der Zeit als weniger Nützlich zur Messung einiger Strukturmerkmale abgezeichnet haben, bietet die Arbeit Lijphart's zur Untersuchung von 36 Ländern bezüglich ihrer konsensus- bzw. mehrheitsdemokratisch ausgeprägten Strukturen eine elementare Basis für weiterführende Überlegungen in diesem Forschungsbereich.
Gerade die gute und nachvollziehbare Lesbarkeit der Arbeit, als auch seine praxisbezogene Anwendbarkeit auf neue Fallstudien, machen Patterns of Democracy zu einem modernen Standardwerk der Politikwissenschaft.
Gerade die gute und nachvollziehbare Lesbarkeit der Arbeit, als auch seine praxisbezogene Anwendbarkeit auf neue Fallstudien, machen Patterns of Democracy zu einem modernen Standardwerk der Politikwissenschaft.
15 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
This is a successor to Lijphart's Democracies, which covered twenty-two countries. It is expanded to include LDCs like India, Costa Rica and Jamaica.
This is the first text to cover the full range of democracies, and do so in an interesting and useful way.
Format:Taschenbuch
a great book - would suggest to anybody who wants to learn more about politics
Möchten Sie weitere Rezensionen zu diesem Artikel anzeigen?
Waren diese Rezensionen hilfreich?
Wir wollen von Ihnen hören.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
