Past in Different Ways

Nur mal ein schnelles Wort zu den mich wieder einmal moralisch Belehren-Wollenden: Wenn die Songs auf dieser CD x-beliebige, austauschbare Pop-Songs sind, nun, dann BIN ICH eben x-beliebig und austauschbar und ihr müsst damit leben. Viele Metaller können Musik aber bloß noch hören und ''spannend'' finden, wenn sie laut ist und poltert, und das ist mir lange schon zu dumm geworden. Und zu dem anderen Vorwurf: ''Kohle verdienen'' müssen wir alle; die meisten von uns mindestens einmal im Monat. Und KEIN Label hat andere Gründe dafür, CDs zu veröffentlichen, als die Verkäufe. (Auch kein Metal-Label!). Also dieses Argument ist extrem scheinheilig. Aber ich selber verdiene tatsächlich gar nichts weiter an diesem Album, weil die Rechte für die Songs längst bei >Sanctuary Music< gelandet sind. Und der Produktionsvorschuss wurde restlos durch die Produktion aufgefressen (ich habe sogar noch fett draufgezahlt). Also MEINE Gründe, Ja zu diesem Album zu sagen, waren tatsächlich rein künstlerische und persönliche (auch wenn Herr ''Metal-Head'' es mir anders drehen will). Auch die Tatsache, dass ich selber nicht auf die Idee für dieses Album gekommen bin, sagt über meine moralischen Beweggründe, dieser CD zuzustimmen, rein gar nichts aus. Das ist eine äußerst fadenscheinige Pseudo-Logik, wie ich sie von gewissen Geistern ja schon gewohnt bin ... Es gab einfach nach längerem Überlegen keinen wirklichen Grund dafür, es NICHT zu tun (außer vielleicht das Vorwissen über die kommende gängige Spießer-Läster-Parade gewisser Gesinnungsgenossen; aber nach solchen richte ICH mich ganz sicher nicht.) Ich habe dieses Album FÜR MICH und FREUNDE MEINER MUSIK gemacht; der Rest darf gerne Kirschen pflücken gehen ... Ich habe im Übrigen - besonders nach der ''netten'' Behandlung durch meine ehemaligen Bandkollegen - alles Recht der Welt, mich meiner alten Musik wieder anzunehmen und muss da sicher keine vorlauten Metal-Richter um Erlaubnis fragen. Ja selbst wenn ich alle meine Songs, die ich jemals geschrieben habe, nochmal als ''Flohwalzer'' aufnehmen möchte, dann darf ich das tun! Gerade WEIL ich mich nach all diesen Hirn-verbrannten Gesetzen und Dogmen, die alle Musik bloß noch versklaven, nicht mehr richten will, und ich mir übrigens auch wegen der schlechten Erfahrungen bei Helloween meine eigene Musik - ja nicht einmal die guten Helloween-Jahre - miesmachen lassen will, habe ich zugesagt, diese CD zu machen, und im Nachhinein bin ich auch sehr froh darüber. Aber ganz sicher mache ich grundsätzlich NICHTS, um mich bei irgendjemanden einzuschleimen. Das möchten manche bloß immer wieder gerne so drehen, WEIL ich eben IHNEN persönlich nicht in den selbstverliebten Hintern krieche. Außerdem wäre dann PIDW sicher keine reine Akustik-CD geworden, denn wenn ich bloß schnell Geld verdienen wollte, dann hätte ich die letzten Jahre eben gerade ausschließlich Metal gemacht. Also den Ball immer schön flach halten hier! Meine Ideale habe ich in meinen Aufsätzen und in Interviews öffentlich klar und unmissverständlich ausgesprochen; unterstellen kann man mir natürlich vieles, wenn's gerade passt. Grundsätzlich: Meine Musik bin ich, und wem sie nicht passt, der soll sie und mich halt bleiben lassen; aber rechtfertigen muss ich mich dafür bei niemanden. Im Übrigen kann ICH selber immer noch sehr gut unterscheiden selbst im Metal. Sonst würde ich nicht immer mal wieder bei Projekten mitmachen. Ich verteufle NICHT jede Metal-Band, nur die Satanisten (Faschisten) und die allgemeine Verlogenheit und Kunstfeindlichkeit dieser Szene wollte ich einmal gründlich beim Namen nennen; (egal ob es gewissen Damen und Herren in den Kram passt). Alles einfach über einen Kamm zu scheren ist natürlich immer die einfachste Lösung; und zu Beginn meiner Aufsatz-Zeit war ich auch zumindest ETWAS auf diesem Trip; aber ich bin da längst wieder weiter und deutlich entspannter. Wer meine Musik und auch meine Aufsätze ernsthaft verstehen WILL, wird sie auch verstehen können. Und was interessieren die, die gar nicht verstehen wollen!? Wenn solche dann nur wenigstens ihren vorlauten Senf für sich behalten könnten! Jeder hat selbstverständlich das Recht auf seinen eigenen Musikgeschmack, darum geht es oft aber gar nicht mehr, denn diese permanenten persönlichen Unterstellungen angeblich unanständiger Beweggründe meiner Person sind etwas GANZ anderes! - Und einen ''Sinneswandel'' gab es bei mir übrigens auch nie; ich war immer schon so gesinnt wie heute. Im Laufe der Zeit habe ich nur einige faustdicke Lügen durchschaut und hinter viele heuchlerische Masken zu blicken gelernt. -

Gruß!
Michael Kiske

Meiner Meinung nach ist der einzige, gerechte Kritikpunkt an so einer Produktion die Frage, ob einem die neuen Arrangements zusagen und die Originale in so einer Instrumentierung funktionieren. Meiner Meinung "funktionieren" eine Menge dieser Songs in einem sanfteren Gewand gut, bei Going home trifft es nicht meinen Geschmack, zuviel Country für meine Ohren.

Viel bemerkenswerter als diese Frage, finde ich den Aspekt, was sich stimmlich geändert hat. Die Neuinterpretationen klingen reifer und viel "kompletter" stimmlich. Das mittlere und tiefe Register seines enormen Umfangs klingt viel homogener, stärker und voluminöser, als jemals zuvor. Seine Stimme klingt heute besser als je zuvor, meiner Meinung nach. Das "höher= besser" beherrscht er immernoch, zumindest im Studio - zu allem anderen fehlt der mögliche Vergleich mit Konzerten.

Zu so einer Produktion ist es schwer, Punkte zu vergeben. Sie sollte eigentlich ausser Konkurrenz gewertet werden, sie tritt nicht in Konkurrenz zu den Originalen Aufnahmen. Den Punktabzug gibt es nur für meinen persönlich Geschmack, der nicht bei allen Neu-Arrangements getroffen wurde. Die übrigen Titel waren schon im Original meist keine ultra heavy Stampfer und passen so sehr gut in ein sanfteres Gewand.

Ich freue mich sehr auf seine neue Band Unisonic und darauf, ihn nach einer gefühlten Ewigkeit mal endlich live sehen und vor allem hören zu dürfen.

PS mir wäre es ganz recht, er könnte Ignoranten ignorieren, aber es ist sein gutes Recht, das zu kommentieren. Es geht eben um Musik, zumindest einigen Beteiligten.

Leider sind hier Diskussionen entbrannt, die mit der eigentlichen Bewertung nichts mehr zu tun haben. Scheinbar haben manche Leute den Ausstieg von Michael bei Helloween immer noch nicht verkraftet und versuchen dann auf solch schäbige Art und Weise ihm eins auszuwischen. Alleine schon der Stimme wegen kann die Bewertung gar nicht unter 4 Sternen ausfallen. Es tut gut die alten Songs in neuem Stil zu hören. Die Stimme von Michael Kiske ist und bleibt unübertroffen. Wer lieber Helloween hören möchte, soll dies tun und sich mal fragen, warum man bei den Live-Scheiben auf einmal so gut mitsingen kann. Tja, die Songs werden schlichtweg tiefer gespielt. Alleine diese Tatsache rechtfertigt das Erscheinen von PIDW. Ich wünsche mir von Michael, dass er von diesem Album die Dynamik und Power seiner Stimme in sein neues Werk einfliessen lässt.