Habe zum Vergleich die Sennheiser cx300-2 hier.
Die Panasonic klingen meinem Empfinden nach in ALLEN Bereichen deutlich besser als die Sennheiser.
Der Bass ist präziser. Die Mitten kommen besser raus und die Höhen klingen nicht so scharf wie beim CX300.
Ich muss dazu sagen das ich mir die Panasonic eher auf Grund des günstigen Preises und der angeblich guten Ergonomie geholt habe und nicht erwartet habe hiermit die Sennheiser klanglich zu schlagen.
Ich kann natürlich nicht sagen wie vergleichbare Sony, Philips, Logitech oder Creative klingen aber meinem Hörverständnis nach klingen sie definitiv besser als die Sennheiser (die angeblich hervorragend sein sollen und mit denen ich prinzipiell auch zufrieden war)
Dazu kommen die eindeutigen Vorteile der Pana-Orhhörer:
- Die Kabelentkopplung (nur eine winzige Kunststofflagerung zwischen den Kabeln) funktioniert wirklich!
- Der Sitz im Ohr ist deutlich besser als bei den Sennheisern (die aber auch akzeptabel waren). Da drückt dank der ovalen Form der Ohrhörer wirklich nichts mehr.
Einziger Nachteil der aber auf Grund der anvisierten Kabelentkopplung wohl unvermeidbar war -> Die Kabel sind symmetrisch. Find ich grundsätzlich nicht ganz so praktisch aber kann gut damit leben. Gibt wohl viele die das aber sogar begrüßen...
Abschließend kann ich ich eigentlich nur hoffen, dass die Nachfolger (355) genauso gut klingen und genauso gute Ergonomie besitzen wie die hier. Hab zu denen hier gegriffen wegen dem günstigeren Preis und der (wie ich finde) schöneren Optik.
Was einige hier geschrieben hatten von wegen Bassüberbetonung oder anderen von zu hellem Klang kann ich absolut nicht bestätigen.
Obwohl der Amazonpreis nicht wirklich weiter unter UVP ist zweifle ich, das andere Modelle (Philips z.B. wo UVP und Straßenpreise deutlich weiter auseinander liegen) aus P/L-Sicht wirklich besser sind.
Von mir gibt es eine absolute Kaufempfehlung!!!
Danke für die Aufmerksamkeit :)