Panasonic HDC-SD66EG-K HD Camcorder (SD-Kartenslot, 25-fach optischer Zoom, 6.9 cm Display, Bildstabilisator, mini-HDMI, USB 2.0) schwarz

Ich filmte bisher mit einer Panasonic HDC-SD 9 EG-S High Definition-Camcorder (AVCHD) silber. Diese hat zwar 3 Aufnahmechips, aber diese sind wesentlich kleiner als die der SD66, somit ist sie eher eine Schönwetter-Kamera, die allerdings selbst da nicht wirklich 100 % überzeugen kann. Nun wollte ich endlich mal was Besseres haben und habe verschiedene Camcorder-Modelle durchgetestet. Canon LEGRIA HF200 HD-Camcorder (SDHC/SD-Card, 15-fach opt. Zoom, Bildstabilisator) grau, Sanyo Xacti VPC-HD2000EX Full HD-Camcorder (SD/SDHC-Card, 10-fach opt. Zoom, 8 Megapixel, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) silber - beide gefielen mir nicht. Die Canon hat ein zu überschärftes Bild, welches bei Lowlight extrem einbricht, die HD2000 zwar potenziell eine tolle Bildqualität, aber einen unbrauchbaren Stabilisator.
Nun war also die SD66 meine letzte Hoffnung. Und ich wurde zum Glück nicht enttäuscht. Das Gerät ist ähnlich handlich und leicht wie die SD9, aber dennoch ergonomischer zu führen, da nicht zu sehr miniaturisiert.
Der Touchscreen ist eine willkommene Neuerung, ebenso der zusätzliche Aufnahmeknopf auf dem Display.
Die Verarbeitung ist in Ordnung, solides Plastik, in der Preisklasse Standard.

Die Bildqualität ist jedenfalls merklich besser als die der SD9. Bei Tageslicht gibt es ein brillantes Bild mit guten Farben, die auch nicht zu "aufgepeppt" wirken. Bei Nacht liefert die SD66 zwar kein Ergebnis, was man als traumhaft bezeichnen könnte, aber es läßt sich noch was erkennen, hingegen lieferte die SD9 hier nur noch eine graue Rauschsuppe. Wer es besser will, muß eben auch mehr zahlen. Für einen 1/4" Sensor ist die Qualität jedenfalls beachtlich. Auch bei vollem 25x optischen Zoom und bei 35x erweitertem Zoom ist die Bildqualität sehr gut. Das Objektiv scheint also top zu sein. Ebenso praktisch der höhere Weitwinkel - ca 36mm sind doch schon besser als die ca. 43mm des SD9. Auch nützlich: Die eingebaute LED-Leuchte.
Auf einem LG 32 LH 3010 81,3 cm (32 Zoll) 16:9 Full-HD LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner schwarz sahen die Bilder jedenfalls sehr gut aus.

Ein irgendwie zitterndes Bild konnte ich übrigens nicht feststellen. Weder freihändig noch vom Stativ aus.

Der Camcorder zeichnet nur interlaced auf - allerdings nicht weiter tragisch, da die progressive Aufnahme etwa des SD9 oder auch des Canon HF200 ohnehin unecht ist, da sie nur aus Interlaced-Aufnahmen berechnet wird und ohnehin ziemlich ruckelt.

Der Stabilisator arbeitet perfekt, besonders im aktiven Modus nagelt er das Bild regelrecht fest. Die guten Stabilisatoren sind für mich einer der Gründe, warum ich immer wieder bei Panasonic lande, da mir das freihändige Filmen sehr wichtig ist.

Auch der Ton ist gut zu bewerten. Die Mikrofone sitzen nun endlich wieder vorne, wo sie hingehören, nicht oben drauf. Sie zeichnen zwar "nur" Stereo auf, aber das soll mir nur recht sein. Ich möchte nämlich gerne das aufnehmen, was vor der Kamera ist, nicht dahinter oder daneben...die SD9 mit ihrem ach so tollem 5.1 Sound und Mikrofon oben drauf nahm immer zu viele Störgeräusche von hinten auf, inklusive Atmen des Kameramanns.
Am Klang habe ich jedenfalls nichts zu beanstanden. Ein externes Mikrofon kann man zwar nicht anschließen, aber das bieten die wenigsten in dieser Preisklasse.

Manuelle Einstellungsmöglichkeiten gibt es einige - dank des Touchscreens ist die Festlegung der Parameter sehr bequem. Die Zeiten des wursteligen Joysticks sind damit vorbei. Auch sehr praktisch: Der Touch-Fokus, mit dem man dem Camcorder sagt, was er scharfstellen soll.

Positiv anzumerken ist auch, daß man den Camcorder auch ohne Netzteil an einen Fernseher und den Computer anschließen kann - der per Firmware eingebaute "Netzteilzwang" des SD9 ist damit Vergangenheit. Der Netzteilanschluß befindet sich nun auch endlich auf der Außenseite der Kamera, nicht hinter dem Akku.
Der automatische Objektivverschluß arbeitet nun auch leise und nicht so jaulig laut wie der von der SD9.

Die Akkulaufzeit ist leider ein wenig gering bemessen - im durchgehendem Betrieb knapp 2 Stunden(eher unrealistisch) und ca. 1 Stunde im Betrieb mit Ausschalten, Anschalten, Standby und Bedienung. Leider gibt es derzeit auch nur Originalakkus nachzukaufen, welche nicht billig sind...auch ein externes Ladegerät ist erhältlich, welches im Lieferumfang nicht enthalten ist.

Als Speicherkarte verwende ich eine PNY Secure Digital (SDHC) Card 16GB Speicherkarte, welche problemlos funktioniert.

Insgesamt bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden. Für mich gibt es nur wenige Kritikpunkte:
- Akkulafzeit(siehe auch oben)
- eine Fernbedienung wurde diesmal leider wegrationalisiert
- ebenso findet man am Gerät kein Filtergewinde mehr, warum dies eingespart wurde, ist mir ein Rätsel, Platz dafür wäre allemal

Trotzdem: Ich bin mit dem SD66 sehr zufrieden. In der Preisklasse gibt es derzeit nichts Besseres. Wer mehr will, muß eben zu den Topmodellen von Panasonic mit Dreichip-Aufnahme greifen - dann gibt es auch 50p-Aufnahme, einen externen Mikrofon-Anschluß und einen Sucher. Sein Geld ist der SD66 aber auf jeden Fall wert.

In meinen Recherchen und in dieser Preisklase bin ich immer wieder auf die Panasonic gestossen, da für mich hier speziell folgende Eigenschaften ausschlaggebend sind:

- Full HD 1920x1080
- Kompakt und leicht
- 35.7 mm WIDE Objektiv - also interessant bei näheren Szenen, weil man mehr auf die Bildschirmfläche bekommt
- Super Stabilisator
- Optischer Zoom bis 35-fach (!)
- viele manuelle Einstellmöglichkeiten

Zunächst war ich ein bisschen skeptisch, weil einige Kunden hier vom Zittern bei vertikalen Kanten berichtet hatten. Spätere Tests haben aber ganz klar ergeben, dass dieses Verhalten lediglich mit der falschen Software passiert. Mit der mitgelieferte Software HD Writer AE 2.0 oder z.B. der Freeware Media Player Classic v1.3 werden saubere Videos dargestellt. Mit dem VLC Media Player hingegen sieht man dieses Zittern/Wackeln gerade bei horizontalen Bewegungen. Der Fehler liegt hier ganz klar in der Software und nicht im Gerät.

Der Stabilisator ist einfach genial und ausgereift, weil sich normalerweise immer ein gewisses Zitter von den Händen auf das Gerät überträgt - gerade wenn man zoomt.

Vom Weitwinkel-Objektiv bin ich begeistert. Damit ist es nun auch möglich, mal in einem kleineren Raum mehrerer Leute aufzunehmen. Das ging früher nie ohne grösseren Abstand.

Auch beim Anschluss des Gerätes an den Fernseher gibt es einwandfreihe Aufnahmen OHNE Zittern.

Für die Bildqualität würde ich hier eine 2-3 gemäß Schulnoten vergeben. Man merkt hier halt doch den Unterschied zum 3-Chipper. Aber ehrlich, bei der Preisklasse kann man ja auch nicht so was erwarten ;-)

Einen Punkt Abzug weil es keinen Anschluss für ein ext. Mikro gibt oder einen Schuh für eine optionale Videoleuchte hat. Auch gibt es hier keine Möglichkeit, zus. Filter auf das Objektiv zu schrauben. Das Mikro hat auch gewisse Schwächen bei Wind. Hier bringt auch die integrierte Elektronik zum Filtern der Windgeräusche nichts.

*** Insgesamt jedoch ist das Gerät ganz klar empfehlenswert und eine super Wahl. ***

Ich habe die Panasonic HDC-SD 66 ebenfalls bei Amazon erworben und war ganz erschrocken, als ich danach hier die erste Rezension las. Leider stellten sich auch bei mir die beschriebenen Störungen ein ( Wellenförmige Darstellung von besonders senkrechten Objekten (z.B. Häuserwände, Bäume etc.).Das Einsetzen einer High-Speed Sd-Karte änderte nichts. Dann stellte ich mir glücklicherweise die Frage, ob die Aufnahme oder die Wiedergabe fehlerhaft sei. Wiedergabe mit VLC-Player (neueste Version): da treten die Störungen ganz schlimm auf. Wiedergabe mit Nero (ebenfalls neueste Version): keinerlei Störungen! Dann habe ich die AVCHD -Dateien mit Magix 16 auf DVD gebrannt und im Blue-Ray-Player abgespielt: keinerlei Störungen. Im Gegenteil: Superbild!
Bei meinem Camcorder liegt es also eindeutig an den Wiedergabemedien, nicht am Gerät. Zum Rest: ein Top-Gerät für das es gegenwärtig bei diesem Preis keine Alternative gibt. Einzig die Windgeräuschunterdrückung finde ich noch immer nicht wirklich effektiv, kenne allerdings keinen anderen Camcorder, bei dem das der Fall ist.