16 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Sehr zufrieden!!!, 24. Februar 2009
Vor ca. 8 Woche gekauft und schon eine Festplatte voll :-)
Von der Bedienbarkeit, sehr einfach mit übersichtlicher Menüführung.
Zu schnelle Schwenks werden angezeigt. Die sind für die spätere
Betrachtung am Bildschrim eh zu schnell. Von daher keine Einschränkung.
Die Optik ist etwas Telelastig (schlecht in kleinen Räumen), desahlb habe
ich für 49,-¤ eine Weitwinkel Linse dazu gekauft. Jetzt top!
Mit 16GB SD Karte ca. 2 Stunden Aufnahmezeit bei bester Qualität.
Mit der Bearbeitung am Notebook(Standard Officenotebook!) hatte ich
bisher keine Probleme. Kopieren, schneiden usw. läuft wie jede normale
Anwendung.
Was mich im ersten Moment beeindruckt hat, schön klein und leicht.
Wie schon geschrieben, sehr zufrieden. Der Kauf hat sich gelohnt.
Mfg
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
44 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Preis Leistung o.K., 27. November 2008
Rezension bezieht sich auf: Panasonic HDC-SD 9 EG-S High Definition-Camcorder (AVCHD) silber (Elektronik)
Ich bin Gelegenheitsfilmer. Klein, handlich und vor allen Dingen leicht war mein Wunsch bei einem neuen Camcorder. Deshalb die SD 9. Diese Eigenschaften sind erfüllt. Mit der gelegentlich geschmähten Cursortaste (Joystick) komme ich nach einiger Übung problemlos zurecht.
Tagsüber - gleich bei welchen Lichtverhältnissen - macht der Camcorder überzeugende Filme. Die Farben sind ausgesprochen natürlich. Schwenks müssen allerdings sehr langsam durchgeführt werden. Bei zunehmender Dämmerung stößt die SD 9 an ihre Grenzen. Trotz Dämmerungsmodus oder Farbnachtsicht werden Videos unscharf. Ob andere Camcorder das besser können, weiß ich nicht.
Die Fotofunktion mit 2 Mio Pixel ist nur für den Notfall.
Ich möchte aber noch einige Erfahrungen mit Bearbeitung und Zubehör weitergeben. Für die Archivierung und Ansicht über TV wurde mir der Panasonic-Brenner VW-BN1 empfohlen. Ich habe aber einen knapppen Hunderter mehr angelegt und mir einen Blu-ray-Player zugelegt. Dies möchte ich unbedingt empfehlen. Karte raus aus Camcorder und rein in den SD-Schacht des Players und den Film in sehr guter HD-Qualität auf einen TV ansehen. Der SD 9 liegt die Software HD-Writer bei. Auch hier gilt, SD-Karte in den Computer und der Film wird in sehr guter HD-Qualität über meinen Monitor wiedergegeben. Den Film von der Karte auf den PC kopieren geht rasend schnell. Ein 60 Minuten Video je nach Karte zwischen 5 bis 8 Minuten. Es ist allerdings mit dieser Softzware nur eine ganz einfache Bearbeitung möglich. Szenen schneiden, löschen und zusammenführen. Dann auf eine normale DVD brennen und über den Blu-ray-Player in bester HD-Qualität ansehen. Es passen allerdings nur 30 Minuten auf eine DVD. Ich habe auch einen Film mit HD-Writer in MPEG2 umgewandelt und mit meiner alten Ulead Videostudio-Software bearbeitet. Die Qualität verschlechtert sich dann allerdings nicht unerheblich. Auf Dauer muß ich mir wohl doch eine neue Bearbeitungssoftware zulegen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
121 von 133 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Technische Leckerbissen und Problemzonen zusammen, 18. März 2008
Rezension bezieht sich auf: Panasonic HDC-SD 9 EG-S High Definition-Camcorder (AVCHD) silber (Elektronik)
Wer diesen Camcorder im Auge hat, sollte einiges bedenken.
Die HD-Qualität steht außer Frage.
Natürlich braucht man dazu die entsprechenden Geräte um die sehr gute Qualität auch wiedergeben zu können.
Auf entsprechenden TV's kein Problem.
Beamer sind im Verhältnis zum Kamerapreis schon etwas teuerer und werden sicher kurzfristig nicht zum Kampfpreis angeboten.
Wer seine Urlaubsvideos direkt vom Camcorder ansieht, wird kaum Probleme entdecken.
Obwohl - wer rasante Szenen aufnehmen will, wird ab und zu auch da seine Wunder erleben.
Schwenks von stark bewegten Szenen sind nicht die Domäne dieser Technik.
Die Kamera ist schön klein - für mich bereits zu klein.
Der Joystick ist leider immer noch eine Fehlentwicklung - das ist bereits länger moniert worden.
Wer seine Videos weiterbearbeiten will, sollte keinen schwächlichen PC oder Mac unterm Tisch zu stehen haben. Notebooks schaffen die Anforderungen eh kaum.
Wenn ich mit meinem High-End-MacbookPro schneiden will, scheiterts schon (und was besseres gibts zur Zeit nur als Standgerät - für mich indiskutabel).
Das Format AVCHD ist einfach nicht für Schnitte gemacht.
Die Probleme sind bekannt.
Ich habe das Gerät zurück gegeben, weil die Vorteile (die auf jeden Fall da sind: klein, leicht, robust, unkompliziert, innovative Technik) die neuen Nachteile nicht aufwiegen.
Ich gebe zu: ich bin reumütig zu den miniDVs zurück gekehrt und habe damit meine letzte Extremtour wieder einfach und ohne Probleme abfilmen können.
Die Schnitte funktionieren dann auch mit Notebooks ;)
Damit möchte ich das Gerät nicht schlecht machen, denn es hat je nach Einsatzzweck schon enorme Vorteile.
Die Miniaturisierung ist natürlich zweigeteilt, denn bedienbar soll das Gerät ja auch bleiben.
Der Fotomodus (extrem einfach bedienbar) ist schön gelöst und die Auflösung für viele Nutzer einfach ausreichend.
Ich bräuchte in 80 Prozent aller Fälle auch nur diese Auflösung (selbst für die Presse ;)
FaziT: Genau nachdenken, ob nicht gewisse Nutzungen durch die technischen Vorgaben (z.B. AVCHD) schwer oder garnicht realisierbar sind.
Wenn dem nichts entgegensteht kann man beruhigt zugreifen.
Für mich leider nur drei Sterne wert.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein