Panasonic ES8807 Trocken Nass Akku Herrenrasierer

Über 30 Jahre rasiere ich mich nass (zuletzt mit Gillette Sensor Excel) und war bisher immer zufrieden. Da ich mich jedoch wegen Hautunebenheiten in der letzten Zeit häufiger dabei verletzt habe , wollte ich jetzt auf das Trockerasieren umsteigen . Wegen Entscheidungsschwierigkeiten habe ich mir die beiden laut Kritiken interessantesten Rasierer schicken lassen, da beide Firmen ein Rückgaberecht auch bei Benutzung gewähren.
Da der Mensch glücklicherweise zwei Gesichtshälften hat, konnte ich beide Rasierer gegeneinander antreten lassen:

Testerfahrungen:

1. mit dem Braun 795cc Braun Series 7 / 795 CC Herrenrasierer (System)

Positiv:
hochwertigere Optik und Haptik und technisch aufwendiger als der Panasonic. Auch Rasur mit Netzanschluss möglich. Hohe Akkukapazität. Etwas leiser und angenehmer im Klang , wohl weil deutlich tiefere Tonfrequenz.
Sehr gutes Rasierergebnis identisch mit dem des Panasonic (vielleicht sogar minimal schlechter) jedoch nicht ganz so gut wie mit der Nassrasur. Kein Rasurbrand. Made in Germany (Arbeitsplätze !?)

Negativ:
Anschaffungspreis fast doppelt so teuer. Deutlich schwerer und größer als der Panasonic. Reinigung über extra Reinigungsgerät mit Platzbedarf und relativ hohen Folgekosten (Reinigungsmittel). Reinigung einfach doch ingesamt umständlicher als beim Panasonic, da das Reinigungsgerät selber wohl auch mal gereinigt werden muss. Klingen-Scherblock teurer in der Ersatzanschaffung.

2. mit dem Panasonic Panasonic ES8807 Trocken Nass Akku Herrenrasierer

Positiv:
deutlich leichter und kleiner als das Braungerät. Halb so teuer, keine Folgekosten ausser Ersatzlingen und Scherblätter (günstiger als beim Braun).
Einfache und schnelle und effektive Reinigung unter dem Wasserhahn mittels Ultraschalleinstellung. Nassrasur mittels Rasierschaum mit sehr gutem Ergebnis weiterhin möglich. Hohe Akkukappazität. Gasamtaufladung in unter einer Stunde !
Sehr gutes Rasierergebnis, das bei der Trockenrasur fast sogar ein bisschen besser als mit dem Braungerät erscheint. Bei der Nassrasur besser als der Braun, der diese Möglichkeit nicht bietet, jedoch immer noch ein Quentchen schlechter als nach der Nassrasur mit Klinge ! Kein Rasurbrand.

Negativ:
Wirkt von der Optik und Haptik etwas billiger als der Braun, liegt nicht ganz so gut in der Hand, da kleiner. Rasur am Netzkabel nicht möglich, da Aufladung bei leerem Akku für eine Rasur innerhalb von 5-10 Minuten möglich ist, ist dieser Punkt nicht allzu entscheidend. Subjektiv nicht so schöner Klang , da hochfrequenter.

3. mit dem Panasonic ES-LA 93 Panasonic ES-LA93-K803 Trocken Nass Akku Herrenrasierer inkl. Reinigungsstation

Positiv:
Rasiert von allen 3 Rasierern eindeutig am Besten - sehr schonend und noch gründlicher (insbesondere am kritischen Halsbereich) als mit dem Panasonic ES8807, der bereits ebenso gut wie der Braun die Barthaare erwischt. Er liegt trotz oder wegen seiner Größe sehr satt und gut inder Hand. man könnte ihn direkt als Handschmeichler bezeichnen. Ansonsten ist hervorzuhebenen , dass der Panasonic LA93 im Vergleich zum Braun auch hervorragende Nassrasuren bewältigt und sich deutlich besser reinigen lässt, nämlich auch ohne Reinigungsstation. Das liegt dran, dass bei ihm im Gegensatz zum Braun-Rasierer der Scherkopf nicht geschlossen ist und dadurch besser einsehbar und unter dem Wasserhahn einfacher zu spülen ist. Der LA 93 hat außerdem eine Ultraschallfunktion (wie der ES8807) mit sich das Gerät hervorragend mit Flüssigseife unter dem Wasserhahn reinigen lässt, sodass man die Reinigungsstation nur zur noch zur Internsivreinigung benötigt wird.
Apropos Reingungsstation hier ist der Kostenaufwand im Vergleich zur Braunstation wesentlich geringer , da die Panasonic Reinigungkartuschen keinen Alkohol enthalten und dadurch nicht so schnell verdunsten können. Außerdem kann man sas Gerät auch nur zur Trocknung und Ladung verwenden (Einsparung an Reinigungsflüssigkeit). Die LCD Anzeige ist im Verleich zur Anzeige des Braungerätes beleuchtet und besser ablesbar und hat ein paar mehr Anzeigefunktionen.

Negativ:
Der Panasonic ES-LA93 wirkt mit seinem großen Rasierkopf recht klobig und schwer (insbesondere im Vergleich zum handlich kleinem ES8807). Hinsichtlich der Optik und Haptik erreicht er nicht die Wertigkeit des Braun 795cc. Insgesamt mehr glänzender , aber wohl doch recht hochwertiger Kunststoff.

FAZIT:
Für den Perfektionisten ist der Panasonic ES-LA93 mit seinem (bei mir zumindest)eindeutig bestem Rasierergebnis, das nur noch mit einer scharfen (neuen) Klinge zu schlagen ist, eindeutig die beste Wahl.
Für Realisten/Pragmatiker und Leute, die auf das Geld schauern müssen, ist der Panasonic ES 8807 mit dem besseren Preis/Leistungverhältnis die bessere Wahl ! Sehr gutes Rasierergebnis (nocht ganz so gut e der Panasonic LA93). Trocken UND Nassrasur möglich, klein und gut zu verstauen, unkomplizierte Handhabung und geringe Folgekosten.
Für Leute, die das Exklusive bevorzugen, Technikfreaks sind und Geld keine Rolle spielt ist der Braun mit seinem edleren voluminösen Auftreten mit Hygienestandsanzeige und Reinigungsstation vielleicht die bessere Wahl. Das Rasurergebnis ist für mich jedoch nicht besser sondern zumindest bei mir eindeutig schlechter als beim Panasonic ES-LA 93.
Für Puristen und Leute , die das optimale Rasierergebnis benötigen bleibt die
Nassrasur mittels Klinge immer noch die beste Wahl, jedoch vielleicht etwas umständlicher und mit Verletzungsrisiko. Doch es muss eine neue und scharfe Klinge sein sonst läuft der Panasonic LA-93 auch der Klinge den Rang ab.

Schlussanmerkung:
Da ich ich die beiden Rasierer nur für einige Tage testen konnte, kann ich leider keine Angaben zur Zuverlässigkeit der beiden Rasierer machen. Auch kann ich auch nicht die Haltbarkeit der sehr guten Klingenqualtiät des Panasonic bewerten. Doch könnte ich für die erhebliche Preisdifferenz zum Braungerät mit dessen Folgekosten häufiger Klinge und Scherblatt wechseln und stehe finanziell und wohl auch hinsichtlich des Rasierergebnisses immer noch besser da.
Also:
Heute wird der Braun 795 cc und später der Panasonic ES8807 zurückgeschickt, das Panasonic Spitzengerät ES-LA93 behalte ich jetzt endgültig mit Freude und sage Ade zur Nassrasur.

Ich besitze diesen Rasierer seit fast 2 Jahren und kann ihn nur empfehlen. Auch nach dieser Zeit hält der Akku ca. 14 Tage bei täglicher Rasur und der Scherkopf sowie das Blatt sind scharf. Das Gerät ist sehr gut unter fließend Wasser zu reinigen. Somit sind irgendwelche Reinigungflüssigkeiten oder -stationen überflüssig. Optisch sieht das Gerät fasst wie neu aus. Dank der Metalloberfläche (etwas Kunststoff gibts auch) gibt es keine Wasser- oder Kalkablagerungen am Gerät.
Die Rasur geht mit diesem Rasierer sehr schnell und gründlich. Dank des zusätzlich in der Mitte des Scherkopfes angebrachten Messers hat der Rasierer auch mit etwas längeren Bartstoppeln kein Problem. Also ist der Rasierer auch gut geeignet für Herren, die ihren Bart mal 2-3 Tage wachsen lassen.
Mit Hautreizungen durch die Rasur habe ich mit diesem Rasierer keine Probleme. Rundum tut dieser Rasierer genau das was er soll und dies ohne zusätzliche Kosten für Reinigungspatronen oder ähnliches.
Nachteiliges: Vielleicht die Schutzkappe des Scherkopfes. Diese hat keine Belüftungsschlitze. So sollte man den Rasierer erst nach dem reinigen trocknen lassen bevor man diese Kappe aufsetzt. Ich nutze sie eigentlich nur beim verreisen.

Ich habe seit einem Jahr dieses Gerät und bin noch immer sehr begeistert. Das Gerät ist sehr pflegeleit. Unter d. Dusche zu rasieren ist auch kein Pronlem. Für empfindliche Haut kann ich den Rasirer nur empfehlen. Ich habe sonst keinen Trockenrasirer solange benutzen können. Die neuen mit Ladesta. usw. müssen mit Öl gepflegt werden. Ich möchte kein Öl an mein Gesicht. Aber Achtung!!! Ladekabel gut bewahren. Kostet alleien 30€. Stolzer Preis für ein Kabel.