Panasonic DMW-LW55E Weitwinkel-Vorsatzlinse 0,7fach für Lumix DMC-FZ30

Für mein Hobby die Motorradfahrerei habe ich mir eine betagte, aber robuste Panasonic FZ50 zugelegt. Die Panabridge ist eine ausgewiesene Könnerin und immer noch ein gutes Fotoeisen. Leider ist sie brennweitenseitig etwas schwach auf der Brust. Mit 35mm umgerechnet auf das Kleinbildformat geht nicht wirklich viel aufs Bild. Natürlich ist das der hervorragenden Optik geschuldet, aber für Freunde des Weitwinkels ist das dann doch etwas zuwenig.
Die Lösung heisst Vorsatzlinse. Panasonic bietet hier eine ganze Reihe von Zubehörteilen an die die FZ 50, wie auch die anderen Panasonics, etwas flexibler machen sollen. Die Sache hat allerdings einen Haken. Für eine Vorsatzlinse wie die hier rezensierte, bekommt man fast ein Objektiv für eine Kleinbild oder APS-C DSLR/EVIL Kamera. Das ist heftig. Ich habe mich auf die Suche gemacht und in der uns altbekannten Bucht ein Exemplar der hier angebotenen DMW-LW55 erstanden. Nach einer Serie von Bildern mit und ohne Vorsatzlinse, habe ich als Vergleich eine Serie mit meiner GF1 und dem 14-45 gemacht. Einfach um einmal festzustellen, was eine angegraute Bridgekamera so leisten kann.

Vorrasschickend möchte ich noch anfügen, das von Vorsatzlinsen aus dem chinesischen Billigregal abgesehen werden sollte. Diese eignen sich ebensogut zum fotografieren wie Flaschenböden. Und das ist beileibe keine Übertreibung.
Wie ist sie nun die DMW LW55? Panasonic verkauft das sehr massive Teil gut verpackt, mit zwei stabilen Deckeln und einem Transportsäckchen. Das ist der gewohnt hoge Panasonic Standard. Haptisch ist das "Linschen" sehr wertig verarbeitet und wie bereits beschrieben sehr massiv. Die LW55 lässt sich sehr einfach auf den Objektivtubus der FZ50 aufschrauben. Das Gewinde ist perfekt gefertigt und hat kein Spiel. Einmal aufgeschraubt wird die gute alte FZ dann doch etwas kopflastig. Das Eigengewicht der Vorsatzlinse zieht gewaltig nach unten. Wohl dem der DSLR Training vorweisen kann.

Wie sind nun die Bilder? Mit dem Faktor 0,7 geht die LW an den Start. D.h. aus 35mm KB Format werden echte 24,5mm Brennweite. Das ist schon erste Sahne und macht sich auf dem Bild mit wesentlich mehr Blickfeld bemerkbar. Meine Befürchtung tendierte dazu, das die Vorsatzlinse die Bildqualität deutlich nach unten schraubt. Dem ist nicht so. Die Bilder sind annähernd so scharf wie ohne LW55. Auch in den Bildecken lässt die Linse nur unwesentlich nach. Allerdings ist eine dann doch deutliche tonnenförmige Verzeichnung festzustellen. Nicht nur bei Aufnahmen in Räumen kann das unangenehm sein. Leider hat die FZ noch keine interne Verzeichnungskorrektur wie die GF1. Ein Programm mit Verzeichnungskorrektur verschafft da aber Abhilfe. Die Vignettierung, also die Randabdunkelung ist für mich nicht weiter erwähnenswert. Sie ist zwar da, aber in einem noch gut akzeptablen Rahmen. Der Vergleich mit der GF-1 ging aber klar zu Gunsten der EVIL aus dem Hause Panasonic.

Kurz und Knapp

Positives:
+ Verarbeitung und Haptik
+ Montage
+ ein "mehr" auf dem Bild
noch + Bildqualität
+ Lieferumfang

Negatives:
- Verzeichnungsfehler
- schwer
- teuer,teuer,teuer

Mein Fazit: Die original Panasonic Vorsatzlinse DMW-LW55 ist meiner bescheidenen Meinung nach, eine der wenigen brauchbaren Vorsatzlinsen überhaupt. Mit ihr bekommt man deutlich mehr aufs Bild. Das macht sie für viele Zwecke interessant. Als Beispiel sei hier nur die Landschaftsfotografie erwähnt. Das sie eine deutliche Verzeichnung im WW Bereich hat stört mich bei der FZ50 nicht wirklich. Trotzdem muß es erwähnt sein. Bildbearbeitungsprogramme mit Verzeichnungskorrektur sind mittlerweile Standard. Das ist die Abhilfe, aber auch diese muß bedacht werden. Die Qualität lässt sich Panasonic aber wirklich fürstlich entlohnen. Ich persönlich finde den Angebotspreis einfach nur gesalzen und verweise auf den Gebrauchtmarkt. Dies, sowie die doch deutlich sichtbare Verzeichnung kosten der LW55 den 5. Stern.

Anfügen möchte ich noch, daß die Bildqualität der FZ50 immer noch sehr gut ist, an eine GF-1 aber nicht mehr heranreicht. Dafür bietet sie das flexiblere Objektiv.

ich habe kürzlich diesen vorsatz zu einem unverschämt günstigen preis erworben
und bin mit den bildergebnissen überaus zufrieden. meine erkenntnisse sind im
wesentlichen die gleichen wie die meines vorredners. die einzigen kritikpunkte
sind: der hohe originalpreis - blitzaufnahmen nur mit externem blitz optimal aus-
geleuchtet - der vorsatz bietet quasi nur eine festbrennweite - hohes gewicht.
die optische qualität ist sehr gut, und auch im nahbereich brilliert das teil.
also: günstigsten preis suchen und zugreifen, dann hat man seine freude.