Panasonic Lumix DMC-LX5EG-K Digitalkamera (10 Megapixel, 3,6-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator, HDMI) schwarzAlso vorweg, ich denke, da muss einiges korrigiert bzw. präzisiert werden, was Vorkritiker hier schon geschrieben haben: ich hatte (auch) schon die LX 3 und kann sehr gut vergleichen. Für mich hat die neue LX 5 deutliche Vorteile:
Als 1.im Vergleich zu MFT Cameras und LX3: ganz besonders toll ist der Zoom, der jetzt von 24 - 90mm geht (an Stelle von nur bis 60). Vergleicht man z.B, mit den MFT Kitobjektiven, bekommt man hier ein extrem lichtstarkes Leica Objektiv, das zusätzlich nicht nur einen extremen Weitwinkel von 24mm aufweist sondern man bekommt auch noch die Makrofunktion dazu !
2. im Vergleich zur LX 3 :Die LX 5 hat jetzt auch einen Zubehörschuh, auf den man z.B. einen Live View Sucher stecken kann, der einen unabhängig vom Display macht. Den Live View Sucher, der auch bis 90 Grad kippbar ist(ersetzt für mich auch ein Klappdisplay), habe ich mir gleich dazu gekauft (ist derselbe wie bei der GF1).
3.Video Modus AVCHD Lite, wer es haben will..., (war mir nicht ganz so wichtig)
4.Es gibt auch bei der Bedienung einige Verbesserungen(und noch mehr Einstellmöglichkeiten), z.B. ich nutze oft das neue Rändelrad, mit dem man eben schnell mal etwas über- oder unterbelichten kann, wie es die Situation gerade erfordert...
5. Mit dem fein getunten Handgriff ist die LX5 für mich auch noch etwas handlicher geworden.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Bildqualität schon bei meiner LX 3 sehr gut war und ich kann nur feststellen, dass meine Fotos jetzt mit der LX 5 zumindest ebenso gut sind. da gibt es nichts zu kritteln. Eigentlich liegt mein Hauptvergleich ohnehin eher bei den MFT Cameras, die aber noch deutlich grösser und schwerer und daher nicht Taschen tauglich sind.
Für mich ist die LX 5 jedenfalls zur Zeit die beste Wahl, sie macht ausgezeichnete Fotos ganz besonders im Available Light oder Low Light, bei Innenaufnahmen oder Macro usw.
Vielleicht lässt sich das Ergebnis noch steigern z.B. mit der GF1 oder den PEN's, allerdings vorausgesetzt man hat zumindest 2 weitere teure Objektive (für Macro und WW 24mm, und zwar lichtstark !) gekauft. Dagegen ist die LX 5 klein und handlich, und im Vergleich zu den MFT's auch preiswert, kalkuliert man die zusätzlichen Objektive, um die gleiche fotografische Bandbreite zu erhalten.
Klare Empfehlung von mir.
Ergänzung Farbe: Die LX 5 hat unglaublich viele Möglichkeiten, Einstellungen individuell zu verändern. So auch die Farbe, Schärfe, Kontrast jeweils einzeln für jede Bildwahl-Situation( z.B. bei Standard, Natürlich, Dynamisch, MyFilm usw). Es gibt jeweils 5 verschiedene Werte für Farbe, Schärfe und Kontrast. Dazu kommen auch noch die einzeln veränderbaren Weissabgleich - Möglichkeiten, d.h. jeder vorgegebene Weissabgleichswert kann noch individuell farblich total verändert werden. Jemand, der also klagt, seine Farben wären verfälscht, muss einfach mal checken, was da irgendwo verstellt ist und es ändern.
Fazit: Für mich ist die LX 5 auch optimal, weil ich gern viel einstellen und ausprobieren kann, selbst wenn man irgendwann doch mal wieder zu den Standardeinstellungen zurückkommt.
Nachtrag am 4.8.11:
Nach fast einem Jahr, seit ich die LX 5 als meine Zweitcamera einsetze, bin ich noch immer trotz relativ hoher Ansprüche, hochzufrieden. Sowohl die Bildqualität und Handhabung bei Foto und Video ist ausgezeichnet. Und man kann die Camera von der Grösse her wirklich noch echt in die Hosentasche stecken. Diese Kombination der Bildqualität und Handlichkeit finde ich ziemlich einmalig. Einzig würde ich mir für manche Situationen ein klappbares Display wünschen.
Für besondere Aufgaben und noch mehr Anspruch habe ich als Ergänzung eine spiegellose Camera. mit grösserem Sensor und entsprechenden Objektiven.