227 von 229 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Wie Mann oder Frau sich eine Bridge-Kamera wünscht, 4. Mai 2011
Rezension bezieht sich auf: Panasonic Lumix DMC-FZ45EG-K Digitalkamera (14 Megapixel, 24-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz (Elektronik)
Habe bereits einige Kameras mein eigen genannt. Unter anderem bereits zwei Bridge mit starken Zoom-Objektiven.
Der Preis für diese Kamera dürfte sehr wohl als günstig, in Relation zur üppigen Ausstattung, bezeichnet werden.
Neben dem Display hat die Kamera auch noch einen elektronischen Sucher incl. Dioptrin-Ausgleich (war für mich als Brillenträger wichtig).
Die Qualität der gemachten Bilder gestatten Ausdrucke bis DIN A3. Das Rauschverhalten ist bis ISO 400 vorbildlich niedrig. Erst ab ISO 800 stört ein merkliches Rauschen.
Habe im Setup folgende Einstellungen voreingestellt, da diese nach meinem Dafürhalten die besten Ergebnisse hervorbringen.
ISO: Automatik, max 800
Weissabgleich: AWG
AF-Modus: 1-Feld
Bel.: Mehrfeld
VOR-AF: C-AF
I-Bel.: OFF
Kontrast: +1
Schärfe: -2
Sättigung: 0
Rauschminderung: -2
Stabilisator: Auto
Dies sind bestimmt nicht die Nonplus Ultra Einstellungen, aber wie geschrieben bringen diese vorzeigbare Ergebnisse.
Die Kamera kann im iA-Modus (vollauto) oder auch KOMPLETT manuell eingestellt werden. Schnell bewegende Motive werden ebenso sicher eingefangen wie ein gutes Portrait.
Zu allem Überfluß gibt es auch noch unzählige Motiv-Scenen, mit Feineinstellungen, zur Auswahl.
Alle manuellen Voreinstellungen lassen sich in 3 Speichern fest ablegen, so ist für jeden Zweck schnell die richtige ausgewählt.
Nicht zu vergessen die Möglichkeit Videos in HD Qualität, 720p, aufzuzeichnen. Meiner Meinung nach wird so eine Videokamera überflüssig!
Alle Voreinstellungen aus dem Fotosetup werden auch 1:1 im Video-Modus angewendet, das Bedeutet z. B. Scene-Programm "Portrait" ausgewählt wird im Video-Modus bevorzugt auf Gesichter scharf gestellt.
Geräuscharmes Zoomen ist beim Videofilmen möglich, das eröffnet ganz neue Perspektiven. Auch ist der Ton (Stereo) einfach klasse!
Die Belichtungsmessung funktioniert einwandfrei und liegt ganz ganz selten einmal daneben.
Die Reaktionszeit ist als sehr schnell zu bezeichnen. Der Auslöser und der Autofocus sind ebenfalls flott bei der Sache.
Eine oft unterschätzte Eigenschaft der FZ45 ist, es handelt sich nicht um eine reine Schönwetter-Kamera. Ganz im Gegenteil!
Auch bei nicht so dollen Lichtverhältnissen sind noch sehr gute Schnappschüsse möglich.
Der zugehörige Akku hat ordentlich Kappazität und geht so schnell nicht in die Knie.
Die Bedienungsanleitung ist vorbildlich geschrieben und sehr umfangreich.
Die beiliegende Software läßt eine Bearbeitung von allen Bildformaten zu, incl. einer "Belichtung" von gespeicherten RAW-Dateien.
Als Speicherkarte nutze ich eine 32GB extremeMemory Class 10 SDHC
Extrememory HyPerformance Secure Digital High Capacity (SDHC) Card 32GB Speicherkarte Karte, die genau zu dieser Kamera passt.
Die Kamerafirmware läuft stabil und fehlerfrei.
Habe zum Schutz vor Kratzern auf dem Display eine Folix-Anti-Reflex Folie angebracht. Diese passt einwandfrei und sorgt auch für weniger störende Spiegelungen.
Wer sollte sich diese Kamera zulegen?
Ich denke, alle diejenigen, denen eine Systemkamera oder auch eine DSLR einfach ein zuviel bedeutet. Auch wer einen sehr großen Zoombereich incl. einem super Weitwinkel des öfteren benötigt oder immer zur Hand haben möchten für den ist die FZ45 erste Sahne. Wer auch im Automatikbetrieb feine Fotos machen möchte, den wird diese Kamera glücklich machen. Nicht außer acht lassen möchte ich das schicke, zierliche Gehäuse und das geringe Gewicht. Wer gerne RAW entwickelt liegt mit diesem Model ebenfalls richtig (umfangreiche Software liegt ja bei). Auch der Videofilmer kommt mit diesem Model voll auf seine Kosten, da es durch die Gehäuse/ Objektivkonstruktion nicht zu Streifenbildungen bei Gegenlicht kommt.
Ich würde mir diese Kamera auf jeden Fall immer wieder kaufen.
Von daher, für alle die bei einer Kamera auch einmal selbst Hand anlegen möchten oder wollen, von mir eine ebenfalls eine klare Kaufempfehlung!
Anmerkung zu Aufnahmen in Wohnräumen.
Das diese Kamera sehr knackige Ergebnisse bei Außenaufnahmen abliefert überrascht natürlich nicht (niedrige ISO-Zahl etc.). Wie sieht es aber in Wohnräumen mit und ohne Kunstlicht aus? Im I-A Modus liefert die Kamera zwar brauchbare Ergebnisse ab, aber wirklich gut sind diese dann doch nicht. Woran liegt das? Auch diese Kamera versucht fehlendes Licht durch eine hohe ISO-Zahl zu kompensieren dadurch werden dann auch kurze Verschlusszeiten möglich. Verwacklungen fast gänzlich ausgeschlossen. Leider ist schon bei mittlerer Vergrößerung in dunkleren Bildbereichen einerseits übermäßiges Rauschen erkennbar und andererseits unterdrückt die Kamerainterne Rauschminderung feine Details in helleren Bereichen zu stark.
Was ist zu tun? Ich nutze die Kamera in diesem Fall im A-Modus bzw. im S-Modus, begrenze die ISO-Zahl bei 200 oder 400 und bekomme so ganz passable Ergebnisse. Falls doch einmal der Blitz erforderlich wird, hänge ich einfach ein Papiertaschentuch vor diesen. So wird das doch harte Blitzlicht ein wenig weicher. Geblitzt werden kann im S-Modus sehr gut mit 1/60 oder sich bewegende Objekte mit 1/125 sec. Auch werden die Ergebnisse sehr gut, wenn hier die Blitzleistung um bis zu 1,5 reduziert wird und auch eine EV-Verschiebung um -1 bis -2 Blendenwerte erfolgt. Ein forcierter Blitz läßt die Haut nicht so ausgebrannt und speckig glänzend erscheinen. Auch sind so mehr Konturen erkennbar. Einfach einmal probieren.
Da der Bildschirm auch immer ein Live-Bild über die zu erwartende Helligkeit wiedergibt, kann auch sofort einer Über- oder Unterbelichtung gegengesteuert werden.
Der Autofocus arbeitet auch in Wohnräumen sehr treffsicher. Sollte dieser aber wirklich einmal nicht richtig focussieren einfach das AF-Hilfslicht dazu wählen. Da stellt die Kamera sogar in einem absolut dunklen Raum treffsicher scharf.
Zu letzt noch ein Tipp zu einer Speicherkarte:
SDHCard 32GB MUSTANG Le Mans C, SD32GHCCL10MU-R . Habe ich ebenfalls bewertet.
Nachtrag 06.07.11
Leider ist ein Freistellen von Personen oder Gegenständen vom Hintergrund nur mit großer Mühe machbar. Oft aber gar nicht. Dies ist kein Mangel der Kamera, es ist einfach durch den kleinen Sensor Systembedingt. Wer dieses Freistellen unbedingt braucht, kann mit einem Sensor der Größe 1/2,33 nie zufrieden sein. Hier hilft nur eine Kamera mit einem MicroFourThirds-System bis zur DSLR. Habe zur treffsicherheit des Autofocus ein paar Bilder eingestellt.
Habe mir nun auch noch einen HAMA Pol-Filter (52mm)
Hama High Resolution Filter Polarisation circular HTMC ø52 zugelegt. Bei Außenaufnahmen werden Farben viel satter wiedergegeben. Auch Wolken sehen mit Filter natürlicher aus und heben sich viel mehr vom schönen Blau des Himmels ab.
Hier noch ein Fazit aus dem Aktuellen "foto magazin spezial" Einkaufsberater 2011;
Rubrik "Superzoomer".
Zitat: Preislich wie technisch in der Topliga, bietet die FZ-45 neben SLR-Funktionalität inter anderem viel Weitwinkel, zwei Arten HD-Video sowie viel intelligente Automatik für Foto und Video.
und ..... hört sich doch gut an, oder?
Nachtrag 9.09.2011
Habe im Urlaub (Süditalien)die Möglichkeit gehabt, die Bilder dieser Kamera gegen die einer Canon EOS 450D und einer SX220 HS direkt zu vergleichen. Was soll ich sagen, auch hier schlägt sich die FZ45 bis ISO400 nicht schlecht! Die Canon 450D hat leider die Angewohnheit, Fotos die im Freien gemacht werden übel überzubelichten. Es wird dauernd ein EV Minus ? nötig. Leider wirkt sich dieses Überbelichten auch auf die Farben aus, die dann etwas verwaschen wirken. Die Bilder der SX220 HS sind der, der FZ45 sehr ähnlich, nur ist Panasonic bei der Farbe etwas zurück haltender. Auch der AF der FZ45 ist treffsicher und schnell. Was die Geschwindigkeit der EOS 450D angeht haben die "kleinen" natürlich das Nachsehen. Finde eine DSRL natürlich toll aber das mitschleppen von mind. 2 Objektiven ist mir einfach zu umständlich und hinderlich. Für den Hobbyfotografen der hier und da auf die schnelle, auch ernsthaft, Fotografieren möchte und keine Tasche mit Zubehör mitschleppen möchte ist die FZ45 wirklich erste Sahne!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
134 von 135 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Absolute Spitze, 23. November 2010
Rezension bezieht sich auf: Panasonic Lumix DMC-FZ45EG-K Digitalkamera (14 Megapixel, 24-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz (Elektronik)
Nach den verschiedenen positiven und leider z.T. auch negativen Kritiken habe ich mir vor 2 Wochen dennoch die FZ 45 zugelegt und ausführlich getestet. Ich bin Digital-Foto-Fan seit der ersten Stunde. Meine 1. Digicam war eine Fuji mit 0,3 kB ohne Display für 499,00 DM, nach diversen Sony, Nikkon, Olympus und einer Aldi-Cam bin ich bei den Panasonic-Modellen (TZ3, TZ5, TZ18) hängengeblieben. Als SLR nutze ich eine Pentax. Zur FZ45 ist zu sagen. dass die z.T. äußerst negativen Kritiken nicht nachvollziehen kann. Im Gegenteil: die Automatik funktioniert super - in allen getesteten Programmen.Ich habe parallel die FZ 18, die FZ 45 und - obwohl das auf Grund des Systemprinzips etwas unfair ist - die Pentax K5 mit den selben Motiven und Lichtverhältnissen verglichen. Alle Aufnahmen absolut vergleichbar. Natürlich erzielt man mit der 3 mal so teuren SLR unter bestimmten Bedingungen bessere Ergebnisse. Aber die FZ45 erzeugt in verschiedenen Einstellungen gegenüber der hochgelobten und von mir lieb gewonnen FZ 18 subjektiv erkennbar bessere Bilder. vor Allem bei höheren ISO-Werten. Erstmalig hat eine Digi-Cam die ich in der Hand hatte (und ich denke es waren die letzten 15 Jahre mindestens 20 verschiedene Modelle) im Automatikmodus bei Nacht ein brauchbares Bild vom Vollmond erzeugt. Das habe ich nicht mal mit dem Automatik-Modus der Pentax SLR geschafft. Bei munuelelr Einstellung der Pentax war der Vollmond dann allerdings deutlich besser abgebildet!
Von wegen unscharfe Kinderfotos - ich habe Sportaufnahmen gemacht unter Zuhilfenahme der Auto-Focus-Verfolgung und dabei überwiegend sehr gute Ergebnisse erzielt (ein wenig muss man sich schon mit der Vielzahl der Möglichkeiten beschäftigen -oder man legt sich eine Fix-Focus - 49,00 ¤ Cam zu....). Ich hatte (und habe) die FZ 18 und kann nur sagen, die FZ 45 hat in allen Punkten zugelegt. Auch in Punkto Blitzaufnahmen! Die manuellen Gestaltungs- und Eingriffsmöglichkeiten können es locker mit Einstiegs-SLR aufnehmen. Der optische Bildstabilisator such seinesgleichen. 32-fach optischer Zoom bei 1/60 Sekunde wird knackig scharf....!
Der einzige Punkt in dem ich den Kritikern zumindest teilweise Recht gebe ist die Objektiv-Abdeckung. Die ist wirklich fummelig. Erfüllt aber ihren Zweck - den Schutz der Linse. Ich benutze sowieso immer eine Schutzfilter (UV, 52mm). Allerdings kann ich mir vorsteleln dass dennoch Schmutz in die Objektivführung eindringen könnte, wobei ich nicht weis wie gut die Abdichtung ausgeführt ist. Aber im ausgeschalteten Zustand verstaue ich die FZ 45 sowieso in einer guten Tasche.
Auf alle Fälle ist die FZ 45 inzwischen meine "Allround"-Cam und die SLR nutze ich nur noch für bestimmte besondere Anlässe - falls es die noch gibt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
222 von 225 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Lieber kleine Fortschritte ..., 5. November 2010
Rezension bezieht sich auf: Panasonic Lumix DMC-FZ45EG-K Digitalkamera (14 Megapixel, 24-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz (Elektronik)
... als gar keine? - Hm ... Als privater Nutzer der FZ38 und (seit kurzem) beruflicher Nutzer der FZ45 konnte ich beide Kameras miteinander vergleichen. In einer - sicher subjektiven - Aufstellung fasse ich die Veränderungen der FZ45 gg. der FZ38 einmal kurz zusammen:
+ Die Kamera hat in allen Dimensionen einige mm zugelegt, wirkt auch durch das vergrößerte Oberteil (mit Blitz und Mikrofon) über dem Objektiv etwas "erwachsener" und liegt insgesamt besser in meiner (großen) Hand.
+ Der Blitz klappt etwas höher aus und liegt somit weiter von der optischen Achse entfernt.
+ Der Objektivdeckel muss nicht mehr (wie bei der FZ38) beim Einschalten abgenommen werden.
+ Manuelle Einstellungen und Veränderungen von Blende und Zeit erfolgen wie bei Spiegelreflexkameras über ein Einstellrad und nicht mehr über einen fummeligen Mini-Stick. Für mich der zentrale Vorteil der FZ45!
+ Diverse Knöpfe wurden besser plaziert. Dies gilt für den Video-Auslöser, der nun vor dem Foto-Auslöser liegt, aber auch für die Umschalttaste für Monitor bzw. Sucher, die nun von der Display-Taste getrennt ist.
+ Das Einstellrad für die diversen Modi rastet besser ein, ebenso die Dioptrieneinstellung am Sucher.
+ Das Akkufach wird von einem Schieber gesichert und kann sich nicht mehr beim Greifen der Kamera versehentlich öffnen.
+ Der Monitor ist zwar nur um 6 mm gewachsen, wirkt aber erstaunlicherweise deutlich größer.
+ Die Schärfeleistung erscheint minimal besser als bei der FZ38.
o Der Brennweitenbereich wurde (in Kleinbildzahlen) um 2 mm nach unten und knapp 120 mm nach oben erweitert und beträgt nun 25-600 mm. Persönlich sehe ich hier keinen wesentlichen Zuwachs, da derart große Brennweiten mit einer Bridge und womöglich noch aus der Hand kaum zu beherrschen sind.
- Das Objektiv ist bereits im Startzustand recht weit ausgefahren
- Der Objektivdeckel verschließt nicht mehr das gesamte Objektiv, da der Tubus auch im ausgeschalteten Zustand nicht mehr hinter die Umrandung des Objektivs zurückfährt. Hierdurch kann auch bei aufgesetztem Deckel Schmutz in das Objektiv eindringen. Ein entscheidender Nachteil!
- Wohl dank des Zuwachses um 2 Megapixel neigt die FZ45 nach ersten, subjektiven Eindrücken etwas stärker zu Bildrauschen bei höheren ISO-Werten.
- Bei Blitzeinsatz neigt die Kamera zu einer verfälschten, gelblastigen Farbdarstellung. Korrigierbar, aber lästig.
Insgesamt hätte sich Panasonic vielleicht besser auf die (vorhandenen) ergonomischen Verbesserungen konzentriert und es bei den völlig ausreichenden 12 MP der FZ38 und dem bisherigen Telebereich belassen. Die durch den riesigen Tubus entstehenden Probleme bei der Objektivabdeckung wären uns erspart geblieben.
Sobald ich mehr vergleichende Aufnahmen machen konnte, werde ich die Rezension entsprechend ergänzen. Vorläufig bewerte ich die Kamera wegen des ambivalenten, aber insgesamt guten Eindrucks mit 4 Sternen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein