Bevor unten der Originaltext meiner ursprünglichen Rezension steht (08/2010), hier nun meine neueren Erkenntnisse (01/2011):
Die Bewertung dieses Produktes habe ich von 4 (I like it) auf 2 Sterne (I don't like it) zurückgenommen, da sich meine Zufriedenheit mit diesem Akku doch "etwas" abgeschwächt hat.
Der Grund: die (zumindest bei mir) nicht verwertbare Ladestandsanzeige von konstant 9 % vom ersten bis zum letzten Bild, erweist sich doch als größeres Manko, als zunächst vermutet. Im Kommentar zu dieser Rezension meint zwar jemand, dass der Ladestand bei ihm/ihr korrekt angezeigt wird, aber da sich das äußere Design des Akkus mittlerweile geändert hat, könnte es auch gut sein, dass an den "inneren Werten" ebenfalls geschraubt wurde und der Akku mittlerweile besser funktioniert! Meiner tut es jedenfalls nicht! Bei meinem Akku steht der Firmenname "WEISS" übrigens noch auf der Oberseite...
Dass man mit 9 % Ladung die Sensor-Inspektion/-Reinigung nicht durchführen kann, ist zu verschmerzen, aber dass man dabei keinerlei Möglichkeiten hat abzuschätzen, wie lange der Akku denn nun noch halten könnte, macht dessen Verwendung immer mehr zu einem Glücksspiel. Ohne Vorwarnung geht die Kamera einfach irgendwann aus, bisher zum Glück noch nicht während einer Auslösung bei geöffnetem Verschluss! Des weiteren zeigt sich mittlerweile, dass die Gesamtleistung doch merklich abgenommen hat und um einiges geringer ist, als die des Original-Akkus, obwohl ich beide bisher immer abwechselnd eingesetzt habe, also beide etwa die gleiche Anzahl an Ladezyklen hinter sich haben. Der Original-Akku sogar noch ein paar mehr, da ich den WEISS-Akku ja erst später erworben habe.
Auch hier zeigt sich nun also doch wieder: wer billig kauft, kauft doppelt! Ich werde mir jetzt jedenfalls noch einen (nicht einmal mehr doppelt so teuren) Original-Akku von Nikon besorgen und den WEISS-Akku in den unverdienten Vorruhestand schicken! So verlockend die Drittanbieter-Produkte preislich auch sein mögen, an die Qualität der Originale reichen sie eben doch nicht heran und das rächt sich früher oder später immer! Qualität hat, zumindest bei Akkus, eben ihren Preis und bei den Anschaffungskosten der Kamera, kommt es auf die geringen Mehrkosten für einen zweiten Original-Akku nun wirklich nicht mehr an!
Und hier nun meine alte Rezension, falls die überhaupt noch jemand lesen mag:
1. Einleitung
Nach langem hin und her habe ich mich dazu entschlossen, doch keinen Original-Akku als "Notstromquelle" für meine D90 zu bestellen, sondern diese Alternative von WEISS. Aus zahlreichen anderen Rezensionen zu Drittanbieter-Akkus war meine Skepsis recht hoch, was die Kompatibilität und Leistung dieses Aggregats angeht. Diese Skepsis ist auch nicht ganz unbegründet, doch dazu später mehr!
2. Technische Daten
Immerhin wird der WEISS-Akku, wenn auch "Made in China", in Deutschland entwickelt und mit 3 Jahren Garantie (steht zumindest auf der Verpackung...) verkauft. Die technischen Daten entsprechen *eigentlich* denen des Original-Akkus: 7,4 V; 1500 mAh; 11,1 Wh. Nikon gibt auf seinen Akkus allerdings 12 Wh an, was aber aufgrund der anderen Daten (7,4 V x 1,5 Ah = 11,1 Wh) rechnerisch *eigentlich* nicht stimmt. Entweder rundet Nikon hier sehr kreativ auf, oder es steckt tatsächlich noch ein anderes Geheimnis in den Original-Akkus...?!
Dieser Akkutyp enthält einen eingebauten Chip, der mit der Kamera kommuniziert und dieser seinen Ladezustand, die Anzahl der gemachten Bilder seit der letzten Ladung sowie das Alter des Akkus (bzw. die Anzahl der bereits durchgeführten Ladezyklen) mitteilt. Und hierin liegt auch das Problem aller Dritthersteller: Die Programmierung dieser Chips wird von den Originalherstellern streng gehütet und so können Drittanbieter nur über sog. "reverse engineering" versuchen, ihre eigenen Chips entsprechend zu programmieren. Dass das nicht immer und in allen Einzelheiten 100%ig funktioniert, ist nicht verwunderlich. Mit entsprechenden Abstrichen muss man folglich bei allen diesen Akkus leben.
Und so ist es auch bei diesem!
3. Praxistest
Der beiliegenden (deutschen) Bedienungsanleitung zufolge wird der WEISS-Akku in ungeladenem Zustand ausgeliefert und muss vor der ersten Benutzung aufgeladen werden. Gesagt, getan und schon nach knapp 1,5 h war der Akku voll. Da der Originalakku bei vollständiger Entladung ca. 2 1/4 h für eine Volladung benötigt, gehe ich mal davon aus, dass der WEISS-Akku doch nich vollständig entladen ausgeliefert wird. Hierfür gibt es einen Pluspunkt, denn komplett entladene Li-Ionen-Akkus halten nicht besonders lange (Tiefentladung...).
Beim Einsetzen in die Kamera dann die große Überraschung: Der Ladestand des Akkus wird mit 9 % angezeigt!!! Nun ja, mal abwarten... Immerhin wird er erkannt und die Kamera funktioniert! Lediglich die Sensor-Inspektion ist damit nicht möglich, denn dafür verlangt die D90 mind. 60 % Akkuladung! Da diese "Funktion" aber nur selten bis gar nicht benötigt wird, kann man diese Eigenheit verschmerzen! "Zur Not" hat man ja noch den Original-Akku...
Um die "Haltbarkeit" des Akkus zu testen, habe ich die Kamera anschließend über mehrere Stunden in Betrieb gelassen: Fotos gemacht (RAW+JPEG), kamerainterne Bildbearbeitungen durchgeführt, Diashows laufen lassen und etliche Gigabyte Foto-Daten von der Kamera zum Rechner übertragen. Irgendwann beim Abspielen einer Diashow hat sie sich dann mit entladenem Akku abgeschaltet. Ob das Batterie-Symbol im Sucher vorher noch geblinkt hat, wie beim Original-Akku, kann ich nicht sagen, da ich nicht darauf geachtet habe. Vom ersten Eindruck war ich mit der Leistung des Akkus aber durchaus zufrieden. Bekanntlich brauchen Li-Ionen-Akkus sowieso erst einmal ein paar Ladezyklen, bis sie ihre vollständige Kapazität erreicht haben.
Nun der zweite Ladezyklus. Meine Hoffnung war, dass die Akkustandsanzeige danach vielleicht etwas mehr als 9 % anzeigen würde. Dem war jedoch nicht so! Auch nach der zweiten Komplettladung zeigt die Kamera weiterhin einen Akku-Ladestand von 9 % an. Und nun die zweite Überraschung: Die Anzahl der gemachten Bilder wurde beim Laden nicht auf 0 (Null) zurückgesetzt, wie beim Originalakku! Sie zeigte weiterhin "54" Bilder an.
Aber nun zu den positiven Eindrücken: Nach ca. einer Woche Betrieb und knapp 1000 gemachten Fotos - mit und ohne Blitz, Autofokus und Bildstabilisierung, Serienbildern und ausgiebigen Bildkontrollen - zeigt die Kamera zwar immer noch 9 % Akkuladung an, der Akku ist aber immer noch nicht leer. Die Akkuleistung kann also durchaus mit der des Originalakkus mithalten. Hierfür gibt Nikon mit der D90 eine Bildleistung von 850 Bildern nach CIPA-Standard an. Dafür, dass es erst die zweite Akkuladung ist, also ein durchaus zufriedenstellendes Ergebnis.
4. Ausblick
Über die Langzeit-Leistung dieses Akkus kann ich zu diesem Zeitpunkt leider noch nichts sagen. Hier trennt sich ja oft erst die Spreu vom Weizen! Die meisten Dritthersteller-Akkus zeigen Anfangs gute bis sehr gute Leistungen im Vergleich zu den Originalen, lassen aber nach einiger Zeit viel deutlicher nach als diese. Wie das hier ist, bleibt also abzuwarten. Vielleicht werde ich in einigen Monaten meine Rezension ergänzen...
Ebenso bleibt abzuwarten, ob sich die Ladestandsanzeige bei künftigen Ladezyklen noch ändert und ob die Anzeige der gemachten Fotos seit der letzten Ladung doch irgendwann zurückgesetzt wird. Da ich beim ersten Zyklus "nur" 54 Fotos gemacht habe, ist es durchaus denkbar, dass aufgrund dieser geringen Zahl der Zähler nicht zurückgesetzt wurde. Beides wäre sicher ein "nettes" Feature, aber auch so kann man mit diesem Akku und seinen Eigenarten leben. Wenn man weiß, dass man ohne Probleme 1000 Bilder mit einer Ladung schafft, merkt man sich eben nach dem Einsetzen den Stand des Bildzählers...
>> Hier noch eine neue Ergänzung: Während der ersten paar Ladezyklen hat sich der Bildzähler beim Laden nicht zurück gestellt. Irgendwann Stand bei über 1300 Bildern (genaue Zahl weiß ich nicht mehr). Als ich nach dem letzten Aufladen mal wieder die Akku-Diagnose der Kamera aufgerufen habe, stand der Zähler doch tatsächlich auf "0"! Mal sehen, wie das beim nächsten Mal ist... Die Ladestandsanzeige bleibt aber weiterhin auf 9 %!
Bevor man sich einen zweiten Akku zulegt, sollte man sich sowieso gut überlegen, ob und wozu man diesen überhaupt braucht! Aufgrund der hohen Akkuleistung des Original-Akkus ist diese Frage durchaus angebracht, vor allem, wenn man nur gelegentlich fotografiert. Kein Akku liegt gerne lange unbenutzt rum und die modernen Li-Ionen-Akkus nehmen es einem auch nicht mehr so übel, wenn man sie zwischendurch mal auflädt, bevor sie ganz entladen sind.
Mein Wunsch nach einem Zweitakku lag aber auf der Hand: 1. fotografiere ich gerne, oft und viel und 2. ist es mir einmal im Ulaub passiert, dass ich vor dem schönsten Motiv der Welt stand (übertrieben...!) und der Akku versagte! (Das war allerdings noch mit einer kleinen Touri-Knipse...).
Auch wenn ein Zweitakku nicht in allen Punkten mit dem Original mithalten kann, reicht er in der Regel trotzdem aus, in der Zwischenzeit den anderen Akku aufzuladen und die Ladezeit zu überbrücken! Genau zu diesem Zweck habe ich mir diesen Akku gekauft und zu nichts anderem werde ich ihn verwenden.
Lesen Sie weiter... ›