Onkyo TX-8030 Stereo-Receiver (130 W/Kanal, RDS Tuner, Zone 2, Subwoofer Pre-Out, Lautsprecher A/B, 130 W/Kanal) schwarz

Hallo,
was bekommt der Käufer hier für sein Geld, was kann er erwarten und wo finden wir die Grenzen?
Ich habe den 8030er zusammen mit dem C-7030 erworben, einen für den aufgerufenen Preis excellenten CD-Player (siehe Rezi beim schwarzen Modell).
Der 8030er kann in seiner Gesamtleistung dem Player nicht das Wasser reichen und ist dennoch - preisklassenbezogen ein sehr ordentliches Gerät.

Die Verarbeitung ...
... ist auch beim Receiver insgesamt lobenswert. Die Alufront begeistert. Die Knöpfe sind zwar alle aus Kunststoff, dennoch wackelt da gar nix. Ja, der große Volume-Regler fühlt sich natürlich billiger an im Vergleich zu einem soliden Regler aus Metall, dennoch laufen alle Regler sauber und seidig. Aufgrund des Designs sind die Knöpfe direkt unterhalb des Displays etwas fummelig. Die schwarze Variante ist hier noch unübersichtlicher als die silberne, da der Kontrast fehlt, man könnte in schlechtem Licht daneben greifen. Die vergoldeten Buchsen halte ich in dieser Preisklasse eher für ein Werbeargument, als dass sie klanglich wirklich die Nuance mehr noch bringen könnten, schaden können sie nicht. Die Lautsprecherklemmen sind besserer Standard, bei Kabeln mit 6mm² zeigen sich die Grenzen. 4mm²-Kabel lassen sich aber durchaus fest verbinden. Die Rückwand könnte etwas dicker sein, der Gehäusedeckel ist leider wenig solide. Dafür steht er bombenfest auf seinen Füßen.

Ausstattung ...
... bietet der Receiver erstaunlich viel für's Geld. Alles was man braucht ist vorhanden, Anschlussmöglichkeiten satt (incl. einem für die Preisklasse sicherlich seltenen Phono-Eingang), 2 Paar Lautsprecher, eine 2. Zone kann "bedient" werden wobei sich aber für mich ehrlich gesagt der Sinn dieser Schaltung nicht ganz erschließt. Der Kollege erwähnte bereits, der Loudness-Schalter fehlt. Ich als High-Ender kann gut darauf verzichten.
Interessant ist sicherlich folgendes: Die Lautstärke wird digital geregelt, also nicht über ein motorgetriebenes Potentiometer. Vorteil ist hier, dass die Regelung in 1er-Schritten von 0 bis 80 hochgedreht werden kann, also sehr feinfühlig. Auch die Kanalbalance ist bekanntermaßen bei solchen Regelungen deutlich besser, als würde man zweifelhafte Potis verwenden. Das bietet auch die Möglichkeit, die Basislautstärke unterschiedlicher Signalquellen zueinander anzugleichen. Ist der CD z.B. lauter als der Tuner, kann entweder über eine Grundeinstellung der Tuner nun lauter oder der CD leiser eingestellt werden. Wird dann auf die jeweilige Signalquelle umgeschaltet, muss nun eben nicht am Lautstärkesteller nachgeregelt werden. Der Receiver merkt sich natürlich die Einstellungen. Eine zweite Möglichkeit ist, die Maximallautstärke um eben jene 12dB zu reduzieren, das kann hilfreich sein, wenn Gefahr bestünde, dass die Lautsprecher ggf. zerstört werden könnten, sollten diese der max. möglichen Verstärkerleistung des Receivers nicht gewachsen sein.
Der Receiver bietet sowohl eine Direktschaltung wie auch eine Pure-Audio-Schaltung. Beide Schaltungen umgehen Bass- und Höhenregler und nur bei Anschluss eines Kopfhörers auch den Balanceregler. Da hat jemand mitgedacht! Die Pure-Audio-Schaltung schaltet zusätzlich das Display komplett ab. Clou an der Einrichtung ist, dass sich der Receiver solche Einstellungen für jede der einzelnen Signalquellen merkt. Hier soll ein wenig High-End-Feeling vermittelt werden, für mich allerdings nicht nachvollziehbar im Ergebnis, das Display scheint gut abgeschirmt zu sein von den Signalwegen. Allerdings: Sind die Klangregler im Signalweg ist ein minimaler Unterschied zum schleteren vernehmbar und zwar was die räumliche Abbildung des Musikgeschehens angeht.

Die Fernbedienung ...
... ist bis auf die Reihenfolge der Eingänge sehr übersichtlich, gut ausbalanciert und ganz gut bedienbar aber nicht beleuchtet. Ist der CD über die R1-Verbindung mit dem Receiver verbunden, können CD-Player und Receiver bedient werden. Allerdings ist an manchen Stellen die Schaltlogik beider Geräte dann mehr als eigenartig (wie so oft). Nur CD-Player einschalten geht nicht mehr, der Receiver wird immer mit dazugeschaltet. Ärgerlich, wenn man nur über den Kopfhörerausgang des Players hören möchte (An ONKYO: Wenn der Kopfhörer bereits in der Buchse steckt, dann ohne Verstärker/Receiver einschalten.)
Power On Fernbedienung: Receiver geht an.
Power On Receiver: Receiver geht an.
Power On CD: CD+Receiver geht an.
Power Off CD: CD geht aus.
Power Off Receiver: Receiver und CD geht aus.
Power Off Fernbedienung: Receiver und CD geht aus.
Play-Taste Fernbedienung: Receiver und CD geht an - aber nur dann, wenn zuvor ausgeschaltet wurde und der Eingang auf CD stand, wenn nicht dann so:
CD-Taste + Play-Taste Fernbedienung: Receiver und CD geht an (aber erst mit der Play-Taste der CD (?))
Durch diese Logik muss man erstmal durch ...
Beim Receiver schalten übrigens insgesamt drei Relais durch, bis der Einschaltvorgang abgeschlossen ist.

Der Tuner ...
... funktioniert ebenfalls ganz ordentlich. Er ist relativ rauschfrei und übersteuert bei starken Sendern nicht. RDS ist standard, da macht der Receiver keine Ausnahme. Er hat mehr Stationsspeicher als ich jemals brauchen werde, mir reichen nach wie vor 5 Sender und ich bin glücklich. Die räumliche Abbildung ist leider etwas eng, klanglich im Vergleich zum CD etwas dünner. Den Vergleich zu meinem ONKYO T-4017 aus den 80ern fange ich jetzt nicht an... :-)

Der Klang ...
... ist ordentlich, für die Preisklasse mehr als gut.
Gekauft wurde der Receiver für den Keller, die Kids sollen unten ihre Parties feiern. Es geht hier also nicht um die ganz große Klangentfaltung sondern darum, ob der Receiver einigermaßen pegelfest ist. Das ist er zwar aber auch hier werden Grenzen relativ schnell deutlich, wenn man zu Hause mit entsprechendem Material vergleichen kann.
Zunächst würde ich diesen Receiver jeder Mid-Size-Anlage vorziehen, erst recht wenn wir uns in etwa in derselben Preisregion aufhalten. Mein YAMAHA-Pianocraft Receiver geht deutlich früher in die Knie, erst recht, wenn Leistung verlangt wird. Der 8030er bietet bis hin zu Lautstärken, wo lautere Unterhaltungen gerade noch so möglich wären, eine recht ordentliche Performance, darüber hinaus geht aber auch er in die Knie. Dabei ist es völlig unwichtig, was der Hersteller für Leistungsangaben ins Datenblatt schreibt. Solche Lautstärken dürften Nachbarn in einer Mietwohnung aber dauerhaft wohl kaum dulden. Dazu weiter unten mehr.
Klanglich ist der Receiver das, was ich einen Schmeichler nenne. Ein Klang, der sicherlich auf den ersten "Horch" unglaublich angenehm klingt, rund und ganz klar eher auf der weichen Seite. Vergleicht man mit edlerem Material wird deutlich: Der Bass ist zurückgenommen, er performt mit weniger Druck und weniger Punch, allertiefste Töne (z.B. Sara K. - Water Falls) werden nicht mit der gewohnten Wucht (in dem Stück geht es defacto nur um einen einzigen Schlag) wiedergegeben. Dennoch ist die Performance nicht schlecht. Bei AC/DC's - War Machine, das den Bassmembranen dauerhaft hohe Auslenkungen beschert, bleiben die Bässe bis zu mittleren bis hohen Pegeln stabil. YELLO's "Oh Yeah - 2010" zeigt einerseits eine sehr ordentliche Räumlichkeit aber die Lebendigkeit und die Kicks, die dieses Stück bietet, bringt der Receiver nicht in gewohnter, direkter Weise rüber. Ja, ich bin ein Fan der direkten Ansprache. Klare Stärke sind die Mitten: einzelne Frauenstimmen oder ganze Chöre bleiben absolut auf der richtigen Seite. Das macht der Receiver richtig gut. In den Höhen fehlt wiederum Feinzeichnung und Durchzeichnung. "Les passants" von ZAZ hat zu Anfang des Stücks einen nahezu ekelhaft hohen und lauten metallischen Glockenton. Der kommt beim ONKYO bei weiten nicht so schmerzhaft an den Ohren an wie z.B. über meinen YAMAHA A-S1000. Stahlsaiten einer Akustikgitarre oder eines Dobros werden von der Tonlage her sauber wiedergegeben, allerdings fehlt wieder die direkte Ansprache, der Ton baut sich gemächlicher auf, feinste Details gehen leider verloren obwohl der Körper der jeweiligen Instrumente authentisch wiedergegeben wird.
Jetzt aber anders rum: Vergleich mit dem kleineren YAMAHA PianoCraft-Receiver - maximal mittlere Lautstärken, alles andere wäre unfair. Hier hat der YAMAHA deutlich das nachsehen ... der YAMAHA fängt nämlich an zu komprimieren, man macht lauter und defacto wird's nicht lauter. Der kleinere YAMAHA macht bereits bei mittleren Lautstärken an großen Boxen zu, die Räumlichkeit bricht im Vergleich zum ONKYO zusammen. Nun hat der ONKYO den Punch auf seiner Seite, lediglich die Höhenauflösung ist bei beiden Geräten in etwa gleich. Auffällig auch: Der kleine YAMAHA ist bei Frauenstimmen eher heiser.

Genau das ist einer der Gründe, warum ich mich für eine Full-Size-Anlage entschieden habe. Sie bleibt länger stabil.
Wieder das ABER: Natürlich hat der ONKYO Grenzen. Zwar wird die Leitung mit 130 Watt angegeben aber was sagt das schon? Mein YAMAHA A-S1000 hat von der Papierlage her nur unwesentlich mehr Leistung und trotzdem läuft bei extrem hohen Lautstärken (Unterhaltung nicht mehr möglich) alles deutlich geordneter und immer noch sauber durchhörbar ab. Lesen Sie weiter... ›

bietet der durchaus bezahlbare 8030er.
Nun löst er nach gut 7 Jahren meinen Onkyo Av-Reciever ab.
Ich bin kein High-Ender, lediglich Musikliebhaber, vor allem Vinylsammler. Mich störte schon immer an meiner Anlage, dass vor allen Dingen bei komprimierten, wenig dynamischen Aufnahmen, wie das U2 Album "No Lion On The Horizon" die Mitteltöne völlig untergingen, der Bass sich sehr unpräzise durch meine 700er Heco Boxen quälte. Den Schnickschnack des AV-Receivers, einem TX-DS575 nutze ich eh nicht. Der lief nur im Stereobetrieb. Ich dachte eigentlich immer es liegt an meinen ungünstig zu weit auseinander und zu dicht an der Wand aufgestellten Hecos, dass manches recht verwaschen klang. Ich hatte schon über neue Lausprecher nachgedacht.
Gut, dass ich es nicht getan habe. Die Lösung war ein neuer Receiver ohne Klimbim.

Die ersten Hörtests waren überwältigend. Präzise Stereotrennung, keine künstlichen, aufgeblähten Bässe (mit zugestopften Bassreflexrohren, da meine Hecos in Wandnähe aufgestellt sind).
Endlich weiß ich, dass die Hecos sehr wohl einen sauberen Mitteltonbereich wieder geben können.
Die Hörtests beziehnen sich überwiegend auf den Phonoeingang, an dem ein Dual 1229 mit einem Ortofon MC 15 Super mit Übertrager angeschlossen ist.
Interessant ist die Direct-Audiooption an dem Reciever, was den Klang nach meinen Ohren noch etwas
"echter" und präziser wirken lässt.
Man kann auch das Display abschalten, das ist nach meinen Ohren aber Spielerei.
Das Gerät wirkt für den Preis sehr wertig mit goldenen Cinchbuchsen und schlichtem Design.
Wer weitsichtig ist benötigt für die Bedienung am Gerät direkt eine Brille. Aber keine Angst, es ist ja eine Fernbdienung mit dabei. Die Eingänge werden am Gerät mit einem Drehrad gewählt, das hat etwas Glücksradcharakter. Das geht mit der FB natürlich auch einfacher.
Der Lautstärkeregler wirkt etwas billig.
Das Gerät hat eine ordentliche Ausgangsleistung. Auch bei höheren Lautstärken verzerrte nichts.

Klare Kaufempfehlung und 5 Sterne.

Für alle die ihren Raum mit Stereo beschallen und auf Heimkino Schnickschnack verzichten können, eine Phonoeingang benötigen, keine Million ausgeben wollen und gerne auch mal Radio lauschen möchten, werden zur Zeit auf dem Markt für diesen Preis kaum was Besseres finden.

Zugegeben, ich war auf Onkyo festgelegt, da der Rest der 25 Jahre alten Anlage eben auch von Onkyo ist. Farbe, Optik, Format des neuen Receivers passen halt selbst bei einem Altersunterscheid von 25 Jahren. Die Qualität ist nach wie vor gut. Das Gerät sieht gut aus, kommt aber nicht zu protzig daher, sondern begnügt sich eher mit einer noblen Schlichtheit.

Der Vorgänger hatte einen Wackelkontakt bei einem Lautsprecherausgang und eine Anschlussmöglichkeit zu wenig. Er ist zunächst im Keller eingemottet bis zur Wiederverwendung (z.B. für die 2 Zone). Der Hauptunterschied zum Vorgänger sind zustäzliche optische Eingänge, der Universalport und mehr Anschussmöglichkeiten (VCR; Cbl/sat; DVD statt nur 1 aux). Laut onkyo soll auch durch neue Technik der Klang verbessert worden sein. (Naja, wer den unterschied hört).Der Klang ist - so ich das beurteilen kann - rein subjektiv: super. Angehängt sind drei Wege pilot Boxen. Die Abwärme hält sich bei Zimmerlautstärke wirklich in Grenzen. Nach vier Wochen Nutzung bin ich immer noch begeistert von dem Gerät.

Positiv:

- Die pure audio Taste: Legt man eine hochwertige CD mit klassischer Musik ein, hört man deutliche Unterschiede.

- Übersichtliche Fernbedienung, nicht überfrachtet und intuitiv zu bedienen.

- Besonders bei DVDs neuerer amerikanischer Serien gibt es erhebliche Lautstärkeschwanken. Gespräche sind zu leise, Geräusche zu laut. Daran ändert auch ein hochwertiger Flachbildschirm mit ein paar Watt-Lautsprechern und zahllosen Einstellmöglichkeiten nichts. Lässt man aber den Ton über den neuen Stereo(!) Receiver von Onkyo laufen(also nix dolby surround, etc) , dann sind diese Lautstärkenunterschiede deutlich gemindert. Man musss nicht ständig den Ton lauter und leiser machen und Gespräche versteht man deutlich besser.

- Der perfekte Kompromiss von Funktion und Optik. Nur wenige sichtbare Drehknöpfe am Gehäuse. Wenn man die Lautsprecherpaare umstellen will (A, B. A+B) oder z.B. einen anderen Sender suchen möchte, muss man nicht immer verzweifelt nachder Fernbedienung oder eienr neuen Batterei suchen. Es gibt mehrere fast unsichtbare kleine Tasten unter dem Display)

Negativ:
Mir fehlt eine "loudnes" Taste. die gibt es weder am Gerät, noch auf der Fernbedienung.

Extra-Tipps: Die Qual der Wahl - Welches Gerät muss es sein?
- Das teurere TX 8050 Modell kann man sich meiner Meinung nach sparen und auf den günstigeren TX 8030 zurückgreifen, wenn man noch andere Geräte zur Verfügung hat, die die Zusatzfunktionen des TX 8050 auch erfüllen Ich habe z.B. den DMR-EX93 DVD-Recorder von Panasonic angeschlossen. Der hat neben der Festplatte auch einen USB-Anschluss. Wenn ich mp3 hören will, brauche ich also keinen ethernet und keinen USB Anschluss direkt am Receiver (den nur der TX 8050 hat).

- Da auch der Fernseher und DVD-Recorder bei mir über die Anlage laufen, hätte auch ein neuer AV/receiver angeschafft werden können. Es gibt zwar einige billige AV-Geräte, aber wenn man die gleiche Qualität wie mit einem Stereo Receiver erzielen will, musss man für eine AV/Receiver deutlich mehr ausgeben. Sucht man einen Av Receiver mit Phonoanschluss ist man schnell in eienr Preisklasse von über € 700. Wer also nicht mehrere kleine Lautsprecher im Wohnzimmer verstecken will (wo passt denn der subwoofer überhaupt hin - in den Bettkasten der Couch?) und sich nicht von Dinosaurierherden, Kampfhuschraubern oder Heckenschützen hinter seinen Rücken erschrecken lassen will, sondern gerne auch mal eine alte Platte (Die großen schwarzen Dinger, die so herrlich knistern) auflegen möchte, der ist mit dem Stereo Receiver bestens bedient.