- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Das Omegon Seastar 7x50 ist ein hervorragendes Marine-Fernglas zu einem unglaublich niedrigen Preis. Bei anderen Marken zahlen Sie für nahezu baugleiche Gläser oft über 50% mehr.
Das Seastar 7x50 ist hervorragend geeignet, um kleine Buchten und Klippen ausfindig zu machen, oder zum Beobachten von Vögeln auf der Nahrungssuche. Es ist gebaut, um allen Bedingungen, die die nautische Welt mit sich bringt, standzuhalten. So ist es nicht nur mit Stickstoff gefüllt, um 100 % wasserdicht und beschlagfrei zu sein, es ist auch hermetisch abgedichtet, um jedes Eindringen von Feuchtigkeit zu verhindern.
Die erstaunlich hohe Lichtdurchlässigkeit der BaK-4 Porroprismen, die mehrfach vergüteten Optiken und die großen Objektive sorgen für leuchtende Bilder, auch in der Dämmerung oder im Morgengrauen. Das Fernglas kann im Wasser nicht untergehen. Darüber hinaus sorgt die Gummiarmierung für Schutz und eine außergewöhnlich sichere Handlage, sollte es mal hoch hergehen. Das ist immer dann ganz angenehm, wenn sie von einem starken Seegang oder einem heftigen Windstoß überrascht werden.
Der eingebaute analoge Kompass hilft bei der Orientierung. Er kann direkt beim Durchsehen durch das Fernglas abgelesen werden.
Leistungsmerkmale der Seastar Serie:
- BaK-4 Porroprismen für helle, klare und scharfe Abbildungen
- Mehrfachvergütung für höchste Lichtdurchlässigkeit und Helligkeit
- robuste, 100 % wasserdichte Konstruktion
- Kompass zur Orientierung und Strichplatte für die Entfernungsmessung
- O-Ring-Dichtung und Stickstofffüllung, damit keine Feuchtigkeit eindringen kann
- rutschfeste Gummiarmierung zum Schutz vor heftigen Stößen und Schlägen; verhindert ein Abrutschen und sorgt für einen festen Griff bei Nässe
- Tasche und Trageriemen im Lieferumfang enthalten
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
"Mac Fly" ist der Meinung, dass dieses Fernglases eine billige Qualität hat.
Nun, durch die Globalisierung und die "Geiz ist geil-Mentalität" hat er vielleicht aus dem Auge verloren, dass wenn er nicht bereit ist, mehr als 150 Euro für ein wasserdichtes Marine-Fernglas mit Stickstofffüllung, BaK-4-Glas, Multivergütung, beleuchteter Kompass, Strichplatte, Berechnungsring, Schwimmgurt, ordentliche Tragetasche usw., er wohl kaum eine Zeiss- oder Leica-Optik, Steiner Robustheit, Fujinon-Elektronenstrahl-Vergütung, Nikon-Technologie, Swarowski-Sorgfalt und Miyauchi-Justierung erwarten kann. Wunder gibt es zwar immer wieder, aber für diese Feinheiten muß man auf der Erde ab tausend Euro berappen.
Ich kenne mich aus mit Marine-Ferngläser und aufgrund meiner Sammel-Leidenschaft habe ich rd. zwei Dutzend davon gebunkert, darunter dieses Omegon Seastar.
Das billigste kostet 80 Euro, das teuerste kostet einen vierstelligen Betrag vor dem Komma. Viele davon habe ich hier bei Amazon rezensiert.
Tatsache ist, dass unter 150 Euro alles aus China kommt. Selbst bei 300 Euro ist die Warscheinlichkeit sehr hoch, daß das gute Stück in Kunming geboren wurde.
Es ist auch ziemlich egal was da für einen Namen drauf steht.
Es ist auch nicht so, daß die Chinesen nicht in der Lage wären gute Ferngläser zu bauen. Entscheidend ist was der Verbraucher und der Importeur bereit sind zu zahlen.
Was das Omegon Seastar betrifft, es hat zunächst nicht die billige Ruby-Vergütung sondern eine ziemlich hochwertige bläuliche mit einer hohen Lichtdurchlässigkeit.
Es ist wasserdicht, mit Stickstoff gefüllt damit es nicht von Innen beschlägt, hat das teuere BaK-4-Glas mit hohe Lichttransmission und ist multivergütet.
Die Ausstattung ist vollständig und sogar für die Preisklasse ziemlich hochwertig.
Dass das Fernglas vermutlich nicht wasserdicht ist, ist ebenfalls eine gewagte Spekulation. Ich habe es im Waschbecken gelegt. Es schwimmt ohne Schwimmgurt und ist 100 % dicht (siehe Foto).
Von Kleberesten kann auch keine Rede sein. Selbst mit der Lupe kann ich keine sehen. Was auf meinem Foto vom Fernglas im Waschbecken glänzt und blubert sind Wassertropfen oder Luftblasen.
KONSTRUKTION / FERTIGUNG
Bei mein Exemplar habe ich keine Mängel festgestellt.
Als Gewicht habe ich 1,3 kg mit Gurt und Linsenabdeckungen gemessen. Das ist Durchschnitt für 7x50 Marine-Ferngläser. Die Gummierung ist mittelhart und eher glatt aber griffig. Die Spaltmassen sind sehr eng und sehr sauber verarbeitet. Im Gegensatz zu anderen Nautic-Ferngläser sind keine Silikon-Abdichtungen zwischen den Einzelteilen sichbar. Ober- und Unterschale sind nahtlos miteinander gebacken bzw. verschmolzen. Die Objektivabdeckungen fallen nicht von alleine, das linke ist aber nicht sehr fest. Sie sind am Mittelsteg hinter dem Anschluss für das Stativ angebunden.
Die Zentralfokusierung geht butterweich. Die Fokusierwalze gibt noch sehr leise Fettsauggeräusche von sich, aber das liegt daran, dass das Fernglas noch neu ist.
Sie ist großzügig dimensioniert (35 mm Durchmesser) und aus griffigen Gummi mit dicken Rippen. Die Übersetzung ist nicht zu direkt, von 15 m bis unendlich stehen 3/4 Umdrehung zur Verfügung. Man kann die Schärfestellung gut steuern und man findet sie auch da wo man sie sucht. Spricht: Ich muß nicht ewig nach der optimale Schärfe hin- und her drehen. Die Walze ist auch gut plaziert, man kann sie nicht verfehlen.
Die Dioptrie-Einstellung am rechten Okular geht mittelweich bis hart, ist für mich mit 4 Dioptrien-Unterschied links/rechts etwas knapp gemessen.
OPTIK
Das Sichtfeld wird mit 116m/1000m angegeben. Es kommt mir nicht so üppig vor, aber es bedeutet keineswegs einen Tunnelblick.
Die Justierung ist für chinesische Verhältnisse i.O. ich bekomme in Sekundenbruchteilen ein koherentes Gesamtbild mit viel Tiefenraum.
Die Schärfe der Omegon-Marine-Optik ist für die Preisklasse schon beeindrückend.
Um das zu verdeutlichen, war ich in der Lage,
- in 15 m Entfernung Flügel und Beine einer Fliege,
- in 70 m Entfernung: Einzelne Tannennadeln gegen den hellen Himmel ,
- in 200 bis 400 m Entfernung: Einzelne Baumblätter
genau zu beobachten, ohne irgend etwas erraten zu müssen. Nicht nur bei Tageslicht, sondern auch gut 20 Minuten nach Sonnenuntergang (Sommer) kann man sehr detailliert und kontrastreich beobachten.
Die Tiefenschärfe ist erstaunlich hoch: Für den Bereich zwischen 50 bis fast 300 Meter müsste ich überhaupt nicht nachstellen. Man braucht höchstens das Fokussierrad eine Spur nachzustellen um etwas mehr Schärfe hier oder dort herauszukitzeln und ein optimales Bild zu erhalten.
Die Randschärfe (auf beide Okulare gleichzeitig bezogen) liegt zwischen 60 und 80 %.
Ich würde sie so beschreiben (auf den Radius bezogen): Oben 70 %, links 80 %, rechts 60 %, unten 70 % (linkes Okular bis zum Kompassfeld, rechtes Okular etwas weniger).
Wichtig ist, dass die Abnahme der Schärfe bis zum Rand nur sehr sanft vor sich geht und daher bei der Beobachtung, eigentlich gar nicht wahrgenommen wird.
Nachts sind Sterne klar als Punkte aufgelöst, sehr helle Sterne fast ohne Halo-Effekte, die Farbdifferenzierung zwischen blauen Supersternen und roten Riesen kommt auch deutlich zum Vorschein.
Der Farbkontrast ist nach meiner Einschäzung sehr gut: Bei der Mondbeobachtung sind hellen / dunklen Einzelheiten in 3D wie Krater und Berge am Rande der Mondscheibe noch präzis sichtbar. Damit wir uns richtig verstehen: Das Omegon ist kein Teleskop, man muß das Fernglas genau einstellen, genau hinschauen und es absolut ruhig halten, aber es liefert tatsächlich mit seiner bescheidenen 7x-Vergrösserung diese Präzision.
Auch bei der Differenzierung von Objekten im Schatten gegen gleichfarbige Hintergründe, da wo das Auge nichts vermutet, enthält die Abbildung sehr klare informationen.
Bei der Helligkeitsprüfung rd. 45 Minuten nach Sonnenuntergang liefert die Optik noch einige Farbinformationen wenn das Auge nur noch dunkelgrau sieht.
Subjektiv würde ich sagen, dass die Leistung gegenüber meinem 10 mal teureren Zeiss Victory 8x56 um lediglich höchstens 10 % geringer ist. Viel mehr unterscheiden sich beide Abbildungen im Direktvergleich durch die Helligkeit und die Breite des Sichtfeldes (das Zeiss unterbreitet ein einzigartiges, großzügiges Panoramabild).
Tagsüber liefert das Omegon kraftvolle, helle und dennoch nuancierte Farben über das ganze Farbspektrum. Diese Brillanz in Kombination mit der o.e. vorzüglichen Schärfe ergibt eine sehr großzügige, gleichmäßig helle und angenehme Abbildung mit sehr viel Räumlichkeit (3D-Effekt).
Wie jedes Fernglas ist das Omegon nicht frei von Abbildungsfehlern bei waagerechten und senkechten Linien, gerade am Rande des Sichtsfeldes (Kisseneffekt).
In der Praxis ist das ziemlich bedeutungslos, weil das Auge sich auf das Zentrum der Abbildung konzentriert und dort ist das Bild vollkommen frei von Verzerrungen.
KOMPASS
Analoge Kompasse funktionnieren nur in waagerechte Stellung. Wie alle analogen Kompasse beträgt der vertikale Betriebsbereich (Neigung) ca. -5° bis +10 °.
Die Einblendung ist genau. Die Stricheinteilung beträgt 1 Grad, die Schrifteinteilung 10 Grad. Striche und Schrift sind dick aber nicht zu fett, der Abstand zwischen den Strichen erlaubt eine genaue Lesbarkeit bis auf 0,5 Grad. Die Genauigkeit beträgt 0 bis 3 Grad, abhängig von der Neigung (Abgleich erfolgte mit Steiner, Fujinon, Bresser, Bushnell und manueller Kompass).
Der Kompass ist sauber eingebaut, kommt tagsüber mit wenig Licht aus, die Anzeige ist ausreichend hell und wenn die Pupille richtig positioniert ist, gut lesbar, die Helligkeit ist gleichmäßig verteilt. Die optimale Lesbarkeit findet man wenn das Fernglas leicht nach oben, ca. + 3 Grad, angehoben ist.
Bei schnellen horizontalen Schwenks, z.B. um 120 Grad zeigt der Kompass eine mittlere bis geringe Trägheit. Die Schwankungen betragen bis zu 10-15°, er kommt zur Ruhe innerhalb von 2 Sekunden.
Der Kompass ist bei Bedarf (nachts) auf Knopfdruck rot beleuchtet. Der Knopf ist leichtgängig, die Betätigung führt nicht zu Verwackelungen.
Für die Beleuchtung werden 2 LR43 / 1,5 V-Batterien benötigt (sind mitgeliefert). Die rote Beleuchtung ist sehr hell, für meinen Geschmack etwas zu viel. Das rote Licht streut etwas im unteren Sichtbereich in der Mitte des Sehfeldes ca. 1-2 mm breit. Manchmal kommt mir die Zahlenanzeige nachts etwas diffuse vor. Das gibt sich aber sofort wenn das Fernglas leicht angehoben wird.
EINBLICKVERHALTEN
Das Fernglas ist wegen der umstülpbaren Augenmuscheln für Brillenträger geeignet. Dank der sehr großen Okularlinsen ist die Einschränkung des Blickfeldes nur minimal. Ohne Brille ist der Einblick mit umgestülpten Augenmuscheln meiner Meinung nach noch besser, weil die Abbildung den Beobachter besser umgibt und den schmalen Einblick verbessert. Die Gefahr von Augenlid-Schatten ist dabei leicht erhöht. Das Einblickverhalten mit ausgefahrenen Augenmuscheln ist insgesamt sehr komfortabel. Man muß nicht lange suchen um eine Position der Pupille gegenüber dem Okular zu finden, die ein harmonisches Bild und eine störungs- und ermüdungsfreie Beobachtung gewährleistet. Lesen Sie weiter... ›
Nun, durch die Globalisierung und die "Geiz ist geil-Mentalität" hat er vielleicht aus dem Auge verloren, dass wenn er nicht bereit ist, mehr als 150 Euro für ein wasserdichtes Marine-Fernglas mit Stickstofffüllung, BaK-4-Glas, Multivergütung, beleuchteter Kompass, Strichplatte, Berechnungsring, Schwimmgurt, ordentliche Tragetasche usw., er wohl kaum eine Zeiss- oder Leica-Optik, Steiner Robustheit, Fujinon-Elektronenstrahl-Vergütung, Nikon-Technologie, Swarowski-Sorgfalt und Miyauchi-Justierung erwarten kann. Wunder gibt es zwar immer wieder, aber für diese Feinheiten muß man auf der Erde ab tausend Euro berappen.
Ich kenne mich aus mit Marine-Ferngläser und aufgrund meiner Sammel-Leidenschaft habe ich rd. zwei Dutzend davon gebunkert, darunter dieses Omegon Seastar.
Das billigste kostet 80 Euro, das teuerste kostet einen vierstelligen Betrag vor dem Komma. Viele davon habe ich hier bei Amazon rezensiert.
Tatsache ist, dass unter 150 Euro alles aus China kommt. Selbst bei 300 Euro ist die Warscheinlichkeit sehr hoch, daß das gute Stück in Kunming geboren wurde.
Es ist auch ziemlich egal was da für einen Namen drauf steht.
Es ist auch nicht so, daß die Chinesen nicht in der Lage wären gute Ferngläser zu bauen. Entscheidend ist was der Verbraucher und der Importeur bereit sind zu zahlen.
Was das Omegon Seastar betrifft, es hat zunächst nicht die billige Ruby-Vergütung sondern eine ziemlich hochwertige bläuliche mit einer hohen Lichtdurchlässigkeit.
Es ist wasserdicht, mit Stickstoff gefüllt damit es nicht von Innen beschlägt, hat das teuere BaK-4-Glas mit hohe Lichttransmission und ist multivergütet.
Die Ausstattung ist vollständig und sogar für die Preisklasse ziemlich hochwertig.
Dass das Fernglas vermutlich nicht wasserdicht ist, ist ebenfalls eine gewagte Spekulation. Ich habe es im Waschbecken gelegt. Es schwimmt ohne Schwimmgurt und ist 100 % dicht (siehe Foto).
Von Kleberesten kann auch keine Rede sein. Selbst mit der Lupe kann ich keine sehen. Was auf meinem Foto vom Fernglas im Waschbecken glänzt und blubert sind Wassertropfen oder Luftblasen.
KONSTRUKTION / FERTIGUNG
Bei mein Exemplar habe ich keine Mängel festgestellt.
Als Gewicht habe ich 1,3 kg mit Gurt und Linsenabdeckungen gemessen. Das ist Durchschnitt für 7x50 Marine-Ferngläser. Die Gummierung ist mittelhart und eher glatt aber griffig. Die Spaltmassen sind sehr eng und sehr sauber verarbeitet. Im Gegensatz zu anderen Nautic-Ferngläser sind keine Silikon-Abdichtungen zwischen den Einzelteilen sichbar. Ober- und Unterschale sind nahtlos miteinander gebacken bzw. verschmolzen. Die Objektivabdeckungen fallen nicht von alleine, das linke ist aber nicht sehr fest. Sie sind am Mittelsteg hinter dem Anschluss für das Stativ angebunden.
Die Zentralfokusierung geht butterweich. Die Fokusierwalze gibt noch sehr leise Fettsauggeräusche von sich, aber das liegt daran, dass das Fernglas noch neu ist.
Sie ist großzügig dimensioniert (35 mm Durchmesser) und aus griffigen Gummi mit dicken Rippen. Die Übersetzung ist nicht zu direkt, von 15 m bis unendlich stehen 3/4 Umdrehung zur Verfügung. Man kann die Schärfestellung gut steuern und man findet sie auch da wo man sie sucht. Spricht: Ich muß nicht ewig nach der optimale Schärfe hin- und her drehen. Die Walze ist auch gut plaziert, man kann sie nicht verfehlen.
Die Dioptrie-Einstellung am rechten Okular geht mittelweich bis hart, ist für mich mit 4 Dioptrien-Unterschied links/rechts etwas knapp gemessen.
OPTIK
Das Sichtfeld wird mit 116m/1000m angegeben. Es kommt mir nicht so üppig vor, aber es bedeutet keineswegs einen Tunnelblick.
Die Justierung ist für chinesische Verhältnisse i.O. ich bekomme in Sekundenbruchteilen ein koherentes Gesamtbild mit viel Tiefenraum.
Die Schärfe der Omegon-Marine-Optik ist für die Preisklasse schon beeindrückend.
Um das zu verdeutlichen, war ich in der Lage,
- in 15 m Entfernung Flügel und Beine einer Fliege,
- in 70 m Entfernung: Einzelne Tannennadeln gegen den hellen Himmel ,
- in 200 bis 400 m Entfernung: Einzelne Baumblätter
genau zu beobachten, ohne irgend etwas erraten zu müssen. Nicht nur bei Tageslicht, sondern auch gut 20 Minuten nach Sonnenuntergang (Sommer) kann man sehr detailliert und kontrastreich beobachten.
Die Tiefenschärfe ist erstaunlich hoch: Für den Bereich zwischen 50 bis fast 300 Meter müsste ich überhaupt nicht nachstellen. Man braucht höchstens das Fokussierrad eine Spur nachzustellen um etwas mehr Schärfe hier oder dort herauszukitzeln und ein optimales Bild zu erhalten.
Die Randschärfe (auf beide Okulare gleichzeitig bezogen) liegt zwischen 60 und 80 %.
Ich würde sie so beschreiben (auf den Radius bezogen): Oben 70 %, links 80 %, rechts 60 %, unten 70 % (linkes Okular bis zum Kompassfeld, rechtes Okular etwas weniger).
Wichtig ist, dass die Abnahme der Schärfe bis zum Rand nur sehr sanft vor sich geht und daher bei der Beobachtung, eigentlich gar nicht wahrgenommen wird.
Nachts sind Sterne klar als Punkte aufgelöst, sehr helle Sterne fast ohne Halo-Effekte, die Farbdifferenzierung zwischen blauen Supersternen und roten Riesen kommt auch deutlich zum Vorschein.
Der Farbkontrast ist nach meiner Einschäzung sehr gut: Bei der Mondbeobachtung sind hellen / dunklen Einzelheiten in 3D wie Krater und Berge am Rande der Mondscheibe noch präzis sichtbar. Damit wir uns richtig verstehen: Das Omegon ist kein Teleskop, man muß das Fernglas genau einstellen, genau hinschauen und es absolut ruhig halten, aber es liefert tatsächlich mit seiner bescheidenen 7x-Vergrösserung diese Präzision.
Auch bei der Differenzierung von Objekten im Schatten gegen gleichfarbige Hintergründe, da wo das Auge nichts vermutet, enthält die Abbildung sehr klare informationen.
Bei der Helligkeitsprüfung rd. 45 Minuten nach Sonnenuntergang liefert die Optik noch einige Farbinformationen wenn das Auge nur noch dunkelgrau sieht.
Subjektiv würde ich sagen, dass die Leistung gegenüber meinem 10 mal teureren Zeiss Victory 8x56 um lediglich höchstens 10 % geringer ist. Viel mehr unterscheiden sich beide Abbildungen im Direktvergleich durch die Helligkeit und die Breite des Sichtfeldes (das Zeiss unterbreitet ein einzigartiges, großzügiges Panoramabild).
Tagsüber liefert das Omegon kraftvolle, helle und dennoch nuancierte Farben über das ganze Farbspektrum. Diese Brillanz in Kombination mit der o.e. vorzüglichen Schärfe ergibt eine sehr großzügige, gleichmäßig helle und angenehme Abbildung mit sehr viel Räumlichkeit (3D-Effekt).
Wie jedes Fernglas ist das Omegon nicht frei von Abbildungsfehlern bei waagerechten und senkechten Linien, gerade am Rande des Sichtsfeldes (Kisseneffekt).
In der Praxis ist das ziemlich bedeutungslos, weil das Auge sich auf das Zentrum der Abbildung konzentriert und dort ist das Bild vollkommen frei von Verzerrungen.
KOMPASS
Analoge Kompasse funktionnieren nur in waagerechte Stellung. Wie alle analogen Kompasse beträgt der vertikale Betriebsbereich (Neigung) ca. -5° bis +10 °.
Die Einblendung ist genau. Die Stricheinteilung beträgt 1 Grad, die Schrifteinteilung 10 Grad. Striche und Schrift sind dick aber nicht zu fett, der Abstand zwischen den Strichen erlaubt eine genaue Lesbarkeit bis auf 0,5 Grad. Die Genauigkeit beträgt 0 bis 3 Grad, abhängig von der Neigung (Abgleich erfolgte mit Steiner, Fujinon, Bresser, Bushnell und manueller Kompass).
Der Kompass ist sauber eingebaut, kommt tagsüber mit wenig Licht aus, die Anzeige ist ausreichend hell und wenn die Pupille richtig positioniert ist, gut lesbar, die Helligkeit ist gleichmäßig verteilt. Die optimale Lesbarkeit findet man wenn das Fernglas leicht nach oben, ca. + 3 Grad, angehoben ist.
Bei schnellen horizontalen Schwenks, z.B. um 120 Grad zeigt der Kompass eine mittlere bis geringe Trägheit. Die Schwankungen betragen bis zu 10-15°, er kommt zur Ruhe innerhalb von 2 Sekunden.
Der Kompass ist bei Bedarf (nachts) auf Knopfdruck rot beleuchtet. Der Knopf ist leichtgängig, die Betätigung führt nicht zu Verwackelungen.
Für die Beleuchtung werden 2 LR43 / 1,5 V-Batterien benötigt (sind mitgeliefert). Die rote Beleuchtung ist sehr hell, für meinen Geschmack etwas zu viel. Das rote Licht streut etwas im unteren Sichtbereich in der Mitte des Sehfeldes ca. 1-2 mm breit. Manchmal kommt mir die Zahlenanzeige nachts etwas diffuse vor. Das gibt sich aber sofort wenn das Fernglas leicht angehoben wird.
EINBLICKVERHALTEN
Das Fernglas ist wegen der umstülpbaren Augenmuscheln für Brillenträger geeignet. Dank der sehr großen Okularlinsen ist die Einschränkung des Blickfeldes nur minimal. Ohne Brille ist der Einblick mit umgestülpten Augenmuscheln meiner Meinung nach noch besser, weil die Abbildung den Beobachter besser umgibt und den schmalen Einblick verbessert. Die Gefahr von Augenlid-Schatten ist dabei leicht erhöht. Das Einblickverhalten mit ausgefahrenen Augenmuscheln ist insgesamt sehr komfortabel. Man muß nicht lange suchen um eine Position der Pupille gegenüber dem Okular zu finden, die ein harmonisches Bild und eine störungs- und ermüdungsfreie Beobachtung gewährleistet. Lesen Sie weiter... ›
1 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich bewerte in dieser Rezension sowohl die analoge als auch die digitale Version dieses Instruments, da mir beide gehört haben und ich mich ohne Reue von beiden getrennt habe.
Die beiden Ausführungen unterscheiden sich zunächst nur in der Kompass-Funktion, daher werde bezieht sich die Qualitätsbeschreibung auf beide Ferngläser.
Das Außenmaterial ist angenehm anzufassen und ist griffig, d.h. man kann das Fernglas ohne große Bedenken auf einer Yacht unter das Sprayhood legen und es wird nicht wegfliegen. Die einzelnen Plastikteile vom Gehäuse allerdings sind an manchen Stellen nicht akkurat geklebt, so dass die Klebstoffreste und unsaubere Kanten zu sehen sind.
Die Fokussierung ist sehr schwergängig und ist begleitet von einem sandigen Knirschgeräusch.
Dies lässt mich vermuten, dass die Dichtheit des Gehäuses gegen Wasser auch nicht gegeben sein kann.
Dieses Fernglas ist höchstens spritzdicht.
Hier kommen wir zum ersten Problem- beim analogen Fernglas hat sich nach 3 Tagen gebrauch bei der Fokussierung ein Dichtungsring gelöst und war neben seinen Klebstoffspuren mitten im Bild. Rückgabe.
Bei der Version mit digitalem Kompass ist bei der ersten Bewegung der Entfernungsmessring gebrochen.
Zur Optik, und das ist ein echter Schwachpunkt von Omegon. Bei der Produktion von den Ferngläsern schleichen sich hier kleine Härchen oder Staubkörner ins Okular ein, so dass das Bild unsauber ist!
Die Entfernungsmessskala ist dagegen sehr präzise.
Zu den eingebauten Kompassen.
Der analoge Kompass ist im linken Okular platziert und funktioniert einwandfrei. Allerdings ragt der Kreisbogen der Kompasskala etwas ins Bild ein, so dass ein unsauberer Eindruck entsteht.
Mit der Beleuchtungsfunktion wird diese unsaubere Abgrenzung vom Bildbereich und Kompassbereich noch zusätzlich verstärkt. Die Beleuchtungsfunktion ist dagegen einwandfrei.
Die Aufhängung des Kompass ist anscheinend vertikal sehr begrenzt, so dass beim Kippen des Kompass
nach unten oder oben um wenige Grad die Rotation der Skala anhält.
Der digitale Kompass ist ebenfalls im linken Okular platziert und funktioniert beim Betätigen der Taste,
weche in der analogen Version für die Nachtbeleuchtung sorgt. Hier kommt natürlich das erste
Problem der digitalen Version: Nachts ist keine Peilung mit diesem Instrument mehr möglich.
Das Fenster des digitalen Kompass ist sauber abgegrenzt vom Bild. Aber: da dieses im linken Okular platziert ist und die Entfernungsmessskala im rechten, so passiert es beim Anpassen des Okularabstandes an das Augenabstand, dass das Ablesefenster nicht parallel zur Messskala steht oder gar von dieser überlappt wird. Das Ablesen des Peilergebnisses ist dagegen sehr gut: neben der Gradzahl leuchtet
auf einer kleinen Rose nebendran auch die Himmelsrichtung (W/NW/N usw.).
Zur Verpackung. Die Tasche ist einwandfrei. Die Linsen sind geschützt mit Gummiklappen. Was allerdings sehr unangenehm ins Auge sticht ist das absolut ätzende billig-Gelb des Schwimmgurts.
Fazit: wer nicht sehr auf Qualität achtet und ein billiges Fernglas mit Kompassfunktion benötigt, kann hier zugreifen. Wer jedoch ein bisschen Wert auf die Qualität legt, sollte lieber etwas mehr ausgeben und sich ein anderes Modell suchen.
Die beiden Ausführungen unterscheiden sich zunächst nur in der Kompass-Funktion, daher werde bezieht sich die Qualitätsbeschreibung auf beide Ferngläser.
Das Außenmaterial ist angenehm anzufassen und ist griffig, d.h. man kann das Fernglas ohne große Bedenken auf einer Yacht unter das Sprayhood legen und es wird nicht wegfliegen. Die einzelnen Plastikteile vom Gehäuse allerdings sind an manchen Stellen nicht akkurat geklebt, so dass die Klebstoffreste und unsaubere Kanten zu sehen sind.
Die Fokussierung ist sehr schwergängig und ist begleitet von einem sandigen Knirschgeräusch.
Dies lässt mich vermuten, dass die Dichtheit des Gehäuses gegen Wasser auch nicht gegeben sein kann.
Dieses Fernglas ist höchstens spritzdicht.
Hier kommen wir zum ersten Problem- beim analogen Fernglas hat sich nach 3 Tagen gebrauch bei der Fokussierung ein Dichtungsring gelöst und war neben seinen Klebstoffspuren mitten im Bild. Rückgabe.
Bei der Version mit digitalem Kompass ist bei der ersten Bewegung der Entfernungsmessring gebrochen.
Zur Optik, und das ist ein echter Schwachpunkt von Omegon. Bei der Produktion von den Ferngläsern schleichen sich hier kleine Härchen oder Staubkörner ins Okular ein, so dass das Bild unsauber ist!
Die Entfernungsmessskala ist dagegen sehr präzise.
Zu den eingebauten Kompassen.
Der analoge Kompass ist im linken Okular platziert und funktioniert einwandfrei. Allerdings ragt der Kreisbogen der Kompasskala etwas ins Bild ein, so dass ein unsauberer Eindruck entsteht.
Mit der Beleuchtungsfunktion wird diese unsaubere Abgrenzung vom Bildbereich und Kompassbereich noch zusätzlich verstärkt. Die Beleuchtungsfunktion ist dagegen einwandfrei.
Die Aufhängung des Kompass ist anscheinend vertikal sehr begrenzt, so dass beim Kippen des Kompass
nach unten oder oben um wenige Grad die Rotation der Skala anhält.
Der digitale Kompass ist ebenfalls im linken Okular platziert und funktioniert beim Betätigen der Taste,
weche in der analogen Version für die Nachtbeleuchtung sorgt. Hier kommt natürlich das erste
Problem der digitalen Version: Nachts ist keine Peilung mit diesem Instrument mehr möglich.
Das Fenster des digitalen Kompass ist sauber abgegrenzt vom Bild. Aber: da dieses im linken Okular platziert ist und die Entfernungsmessskala im rechten, so passiert es beim Anpassen des Okularabstandes an das Augenabstand, dass das Ablesefenster nicht parallel zur Messskala steht oder gar von dieser überlappt wird. Das Ablesen des Peilergebnisses ist dagegen sehr gut: neben der Gradzahl leuchtet
auf einer kleinen Rose nebendran auch die Himmelsrichtung (W/NW/N usw.).
Zur Verpackung. Die Tasche ist einwandfrei. Die Linsen sind geschützt mit Gummiklappen. Was allerdings sehr unangenehm ins Auge sticht ist das absolut ätzende billig-Gelb des Schwimmgurts.
Fazit: wer nicht sehr auf Qualität achtet und ein billiges Fernglas mit Kompassfunktion benötigt, kann hier zugreifen. Wer jedoch ein bisschen Wert auf die Qualität legt, sollte lieber etwas mehr ausgeben und sich ein anderes Modell suchen.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
