Olympus VF-1 optischer Sucher

Mit gemischten Gefühlen muss ich über den VF 1 schreiben.

Beschreibung:

Der VF 1 ist nur ein Sucher, entsprechend den von klassischen Sucherkameras. Daher sieht man nur den Bildausschnitt der mit dem 17mm Pancake aufgenommen wird. Scharfstellen über den Sucher ist nicht möglich. Man muss sich, sollte das das Display abgeschaltet sein, auf den Ton der Kamera verlassen und hoffen, dass der richtige Punkt scharf ist. Es sind also keinerlei elektronische Anzeigen in dem Sucherbild. Der im Sucher angezeigte Bildrahmen entspricht nicht dem tatsächlichen Bild. Das Bild ist immer etwas größer. Daher ist der Sucher nur für gewisse Aufnahmen auch wirklich hilfreich. Bei Landschaftsaufnahmen oder allen Bildern mit durchgehender Tiefenschärfe ist er aber hilfreich, gerade bei sehr hellen Lichtverhältnissen und spart dazu sehr viel Akkuleistung, da das Display abgeschaltet werden kann.

Die Bildqualität des Sucherbildes ist dafür sehr gut. Hell, klar und deutlich. Auch für Brillenträger ist er durchaus geeignet. Was nicht zu unterschätzen ist, ist der nennen mir es mal Stylefaktor, er ist zum niederknien hoch und einfach schick. Da das Display der Kamera aber quasi immer, bzw. sehr oft zugeschaltet werden muss ist die Sinnhaftigkeit des Suchers nicht ganz zweifelsfrei.

VF 1, ich sage ganz klar eine kann aber keine Mussoption.

Zu der OLYMPUS E-P1 , die leider keinen eigenen Sucher besitzt, der sicher auch in die exquisite Formgebung nicht recht passen würde, eine ausgesprochen sinnvolle Ergänzung. Ich komme damit auch bei den Brennweiten des 14-42 Objektives zurecht. Ein bißchen Übung und dann klappt es.

Ich habe einen preiswerten Aufstecksucher für die Leica X1 gesucht, er brauchte also eine Brennweite von 36mm. Da das Original ziemlich teuer ist - besonders für ein Bauteil, auf dem "Made in China" prangt, habe ich mich nach Studien einschlägiger Foren um den Olympus-Sucher bemüht. Dieser bekam allgemein gute Kritiken und ist vom Preis her wesentlich attraktiver als das Originalprodukt.

Der Eindruck war zwiegespalten: die optische Qualität des Suchers bekommt sicher fünf Sterne, er ist damit eine Alternative. Die Fassung der Optik scheint aus billigstem Plastik zu sein, was auch kein Nachteil sein muss, aber der Fuß für den Blitzschuh ist einfach nur schlecht. Er ist im Standardblitzschuh viel zu schwergängig, so daß bei An- und Abbau mit großer Kraft gearbeitet werden muß. Diese quittierte die Fassung mit unangenehmen Geräuschen, die mich zur sofortigen Rückgabe bewegt haben. Die Hülle bekommt also bestenfalls zwei Sterne. Ein Sucher ist ein Zusatzbauteil, das eben bei Bedarf auf die Kamera soll. Hierfür ist es meiner Meinung nach erforderlich, dass nicht nur die Optik, sondern auch die Handhabung stimmt. Da dies nicht der Fall ist, bleiben insgesamt nur drei Sterne.

Wenn man damit leben kann, bleibt unterm Strich aber ein optisch sehr gutes Produkt, das seinen Zweck erfüllt. Ob es auch langlebig ist, kann ich nicht mehr sagen, da ich mich letzten Endes doch für das Original entschieden habe.