Olympus SP-550UZ Digitalkamera (7 Megapixel 18-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator)

Ja ja ja, ich hab' sie alle gelesen, die Testberichte, die Unkenrufe, die die Gesetze der Physik heraufbeschwoeren, und die nicht enden wollen, mit Abhandlungen ueber Groesse eines CCD-Chips, Brennweite, Aufloesung und dem daraus resultierenden Bildrauschen. Ich kenne die Messwertfetischisten, die auch Dezimalstellen hinter dem Komma gewichtig in die Waagschale werfen. Allen zum Trotz habe ich mich von meiner heiss geliebten Fuji S 5600 getrennt und mich in die unbekannten Gefielde der Olympus-Superzoom SP 550 begeben.
Und? Mal ganz ehrlich, in der ersten Woche nach Erhalt der Olympus verging kein Tag, an dem ich nicht an das unkomplizierte Ruecksendeverfahren von Amazon dachte. Ja, ich trauerte (ganz im Geheimen) meiner alten Fuji nach, die fast immer und ganz einfach prima Fotos ablieferte, und die mich niemals im Stich gelassen hatte. Meine ersten (ca. 300) Testpix mit der Olympus waren teilweise ziemlich ernuechternd. Aber nachdem ich mit der Olympus ebenso vertraut war wie mit der Fuji, konnte ich mich nicht sattsehen, an der Farbwiedergabe, auch in schwierigen Aufnahmesituationen, an der Leistungsfaehigkeit der Optik ueber den gesamten Brennweitenbereich, und ich lernte die Vielzahl der Einstellmoeglickeiten, die diese Kamera bietet, zu nutzen und zu schaetzen. Und jetzt denke ich auch nicht mehr an meine Fuji, es sei denn: "Das haettest Du mit der 5600 nicht so gut hinbekommen".
Zu den technischen Moeglichkeiten und Grenzen dieser Kamera moechte ich auch gar nicht viel sagen, das kann man - wenn noetig - auch an anderer Stelle nachlesen. Also: Einschaltzeit relativ lang; Ausloeseverzoegerung nach Vorfocussierung in Ordnung, Bildqualitaet im ISO-Bereich 50-200 absolute Spitze; darueber hinaus (ab ISO 400) erkennbares Bildrauschen (darum auch nur 4 Sterne); Makro, Motivprogramme und manuelle Einstellmoeglichkeiten: Fantastisch!! Aber der Hammer ist wirklich das optische Zoom.
Fuer mich ist die SP 550 eine Kamera, die einlaedt, kreativ zu sein und die reizt, neue Dinge aus zu probieren. Sie ist sicherlich nicht als Schnappschusskamera konzipiert - dafuer bietet sie zu viele Spezialitaeten - aber wenn's sein muss, kann sie auch das.
Und das beste ist: Ich freue mich jedesmal, wenn ich sie aus der Tasche nehme, um mit ihr die Welt neu zu entdecken.

Ich habe mir die SP-550-UZ trotz der vielen skeptischen und eher negativen Berichte zugelegt, weil ich eine Kamera suchte, die möglichst kompakt ist, ein großes Zoom hat, 28mm Weitwinkel und einen möglichst guten Bildstabi haben sollte. Alle diese Eigenschaften hat diese Kamera und sie ist auch in der Bedienung sehr praktisch. Ich kann sie auch gut einhändig handhaben und auch mal ganz diskret fotografieren, wo es erforderlich ist. Grundvoraussetzung dafür ist schon mal, daß der Blitz absolut sicher ausgeschaltet bleibt und das ist hier der Fall, denn den muß man mit einem separaten Druckknopf ausklappen. Das erscheint so Manchem umständlich, für mich ist es Sicherheit, die mir so manche Peinlichkeit erspart. Das 18-fach Zoom wird von etlichen Experten mitleidig belächelt- "kann ja nix taugen, hat starke Kissenverzerrungen" usw. Also wenn ich mir eine Spiegelreflex gekauft hätte, mit Qualitätsoptiken verschiedener Brennweiten, dann hätte ich wesentlich bessere Optikeigenschaften. Aber die Unterschiede wie Preis und Gewicht brauche ich sicher nicht erwähnen.

Ich meine aber, daß es gar nicht nötig ist, sich in der Richtung Gedanken zu machen, denn ich finde daß das 18-fach Zoom den Olympus-Leuten wirklich gut gelungen ist. Ich habe schon unzählige Aufnahmen in allen Brennweiten-

Einstellungen gemacht, ich bin mit den Makroaufnahmen sehr zufrieden und die Qualität der Aufnahmen mit Maximaltele (504mm auf KB umgerechnet)ist durchaus in Ordnung. Wer daraus ein Poster drucken will, wird mir vorrechnen um wie viel besser in der Auflösung die Kamera X und Y ist, aber zum einen will ich nie so große Bilder drucken und wenn, dann werde ich sicher nicht im Leseabstand davor stehen. Und die Verzerrungen in der WW-Einstellung sind nicht zu übersehen, aber für ein entsprechendes Bildbearbeitungsprogramm ist das kein Problem. Auch das mitgelieferte Programm erledigt das. Der Blitz geht mit den Gesichtern nicht so brutal um, wie es bei so manch anderem Apparat der Fall ist und wer es eilig hat mit dem Motiv erhaschen, kommt m.E. auch zurecht. Das ist auch so ein Punkt, wo ich schon in etlichen Beurteilungen gelesen hab, diese Kamera wäre für Schnappschüsse untauglich. Das stimmt dann, wenn ich z.B. eben ein Objekt mit starker Teleeinstellung angepeilt hatte (Auslöser auf Druckpunkt, AF hat sich eingestellt) und dann will ich die Katze beim Spiel mit dem Wollknäuel im Nahbereich knipsen. Dann würde sich der etwas träge wirkende Zoomantrieb unangenehm bemerkbar machen. Wenn ich aber, (was meistens der Fall sein dürfte) schon vorsorglich eine zu erwartende Entfernung mit dem Auslöserdruckpunkt speichere, geht die Sache wesentlich flotter vonstatten.

Und wenn ich es noch schneller haben will, dann schalte ich auf Manuellfokus, stelle eine Entfernung von 2-3m ein und die Blende auf 8.

Das war schon zu Analogzeiten ohne Autofokus ein bewährtes Rezept.

Was die Schärfe der Aufnahmen betrifft: Besonders vergrößert betrachtet erscheinen sie etwas weich gezeichnet. Ich mag aber lieber richtig scharfe Umrisse und deswegen hab ich im Menue die Einstellung der Schärfe auf den Wert +5 gestellt. Ich habe deshalb noch keine überbetonten Kanten bemerkt, auch nicht bei starker Vergrößerung der Bilder. Wenn ich dagegen die Einstellung auf 0 (Werkseinstellung) lasse und die Bilder mit der Software im PC schärfe, dann bekomme ich diese Überbetonungen. Das macht also die Olympus mit der internen Software viel besser.

Was oft noch von Anderen bemängelt wird, ist die Einschalt- und Auslösezeit. Ich kann bestätigen, daß die SP-550-UZ zu den langsamerem Exemplaren gehört, aber ich empfinde beides nicht zu langsam. Ich benutze auch die Fuji F-30, die in diesen Punkten wesentlich schneller ist. Wenn ich einen Schnappschuß verpasst habe, war die Oly jedenfalls nicht dran schuld.

Alles in Allem bin ich mit der Kamera sehr zufrieden, den einen Stern Abzug (lieber wäre mir ein Halber) mache ich, weil die ISO-Einstellungen von 3200 und 5000 etwas vortäuschen, was kaum zu verwenden ist. Aber ich habe auch ohne diese Einstellungen gute Fotos in sehr dämmerigen Räumen gemacht. Und eines muß ich den Konstrukteuren zu gute halten: Sie lassen die Kamera in keiner Automatikeinstellung vorschnell in die hohen ISO-Bereiche gehen (was mich bei der Fuji F-30 schon oft geärgert hat).

Ich schreibe ja nicht gerade häufig Rezensionen, aber heute muss ich einfach auch mal.

Meine erste digitale Kamera vor gut 10 Jahren war schon eine Olympus, die für damalige Verhältnisse sensationelle C-1400L. Im großen und ganzen war ich begeistert von der Kamera. Einziger Wermutstropfen damals war die extrem schwache Batterielaufzeit: 20 bis 30 Aufnahmen, dann war Schluß. Das war wohl bei den früheren Olympus-Modellen ein Manko und für mich damals auch der Hauptgrund für einen Wechsel. Danach kamen alle möglichen digitalen Kameras, zuerst noch eine Sony DSC-D700, dann fast nur noch Canons. Im Laufe der Zeit wurden meine Digicams immer kleiner, in den vergangenen fünf Jahren hatte ich praktisch nur noch Ultrakompakte, vorwiegend Canon Digi-Ixusse, ganz einfach deshalb, weil ich die praktisch immer dabei haben konnte. Doch nach meiner letzten Ultrakompakten, einer Sony DSC-T100, war Schluß mit dem Mini-Wahn. Die hübsche Sony ging nach nur fünf Wochen zu ebay; irgendwie kam ich mit der schönen, aber für mich unpraktischen Menüführung nicht zurecht.

Dafür kam jetzt die Olympus SP-550 UZ. Seither vergeht kein Tag, an dem ich nicht überlege, wohin es am nächsten Wochenende zum Fotoshooting gehen könnte ...

Es ist eine fantastische Kamera! Die kreativen Möglichkeiten sind enorm, und das nicht nur dank des beeindruckenden Superzooms, das schon im 28 mm-Weitwinkelbereich beginnt. Und im anderen Extrem ist sogar der Einsatz eines zusätzlichen Telekonverters möglich für eine (optische!) Endbrennweite bis 850 mm! Dazu kommt die Fülle der Möglichkeiten, von Voll- und Programmautomatik über Blenden- und Zeitvorwahl bis hin zum manuellem Betrieb, dazu für die spontaneren unter uns satte 23 Motivprogramme und für die unsicheren Fotografen sogar eine Art "angeleitetes Fotografieren via Menü". Last not least zählt die SP-550 UZ mit ihrer Möglichkeit von bis zu 15 Highspeed-Serienbildern pro Sekunde zu den "schnellsten Kameras der Welt"!

Andererseits wird in vielen der Tests, die ich vor dem Kauf gelesen habe, gerade die Geschwindigkeit der SP-550 UZ kritisiert. Gemeint ist dabei allerdings die Verarbeitungsgeschwindigkeit. Olympus verwendet leider die vergleichsweise langsamen xD Speicherkarten, und bei voller Zoomleistung ist die Fokussierung nicht immer die Schnellste (das trifft allerdings nach meiner Erfahrung nur bei schlechten Lichtverhältnissen im hohen Telebereich zu).

Meiner Ansicht nach wird dieser Punkt aber bei weitem zu stark bewertet. Dieser Punkt - eigentlich der einzige Negativpunkt, der sich recht dominierend durch mehrere Testberichte zieht - hätte mich beinahe vom Kauf abgehalten. Glücklicherweise nur beinahe, denn ich habe sie mir trotzdem zugelegt. Mit Kompromissen muss man nun mal leben, und ich stelle fest, dass diese geringfügige Einschränkung angesichts der Möglichkeiten der Kamera in der Praxis absolut zu verschmerzen ist. Im praktischen Einsatz hat mich das bisher nicht wirklich gestört. Lediglich für reine Action- und Sportfotografen könnte das tatsächlich ein Killerkriterium sein.

Ihr merkt schon ;) - dieses Gerät kann ich wirklich empfehlen.

Hier noch ein ganz ausgezeichneter Buchtipp speziell zu dieser Kamera: "Olympus Ultrazoom - Fotoschule SP-550UZ" von Frank Späth (ISBN 978-3925334818).