Ich gebe eine kurze Charakterisierung des m.Zuiko 12-50 mit den wichtigsten Punkten. Ausführliche Tests gibts ja im Web.
Das Objektiv fasst sich gut an und passt designmäßig zu den PENs und zur OM-D Serie. Durchmesser ist vernachlässigbare 5mm mehr als das 14-42 II R und es ist 1 cm länger als das 14-42 II R im ausgefahrenen Zustand, ist aber deutlich massiver. Mir gefällt die solide, technische Bauart mit den vielen Rillen und Vertiefungen.
Die Bildqualität ist der des 14-42 IIR und des alen 14-42 überlegen und für mich deshalb recht alltagstauglich. An das FT Zuiko 14-54 kommt es insgesamt nicht ran, im oberen Drittel der Brennweiten wird der Unterschied aber doch sehr gering. Allerdings ist das FT Zuiko 14-54 einiges lichtstärker.
Auch die Makrotauglichkeit ist recht gut, der minimale Aufnahmeabstand liegt bei 20 cm.
Ob man mit der Lichtstärke von 3.6 bis 6.3 leben kann, muß jeder selber wissen. Bei Standardbrennweite von ca. 25mm liegt die offenste Blende bei 5.1 bis 5.3 (ganz genau hab ich die 25mm nicht getroffen).
Natürlich verzeichnet das Obektiv, aber das tun sogar die mFT Festbrennweiten, aber die tun das in viel viel geringerem Maße. Die tonnenförmige Verzeichnung ist bei 12mm schon sehr heftig. Ich führe aber ohnehin immer eine Korrektur beim Entwickeln der Fotos durch.
CAs produziert sie zusammen mit dem Sensor deutlich, am Rand mehr, in der Mitte etwas weniger. Sie sind etwas unscharf, dadurch stören sie einerseits nicht so sehr aber sind auch nicht so gut per Software zu korrigieren. Zu den Telebrennweiten hin werden sie weniger.
Besonders interessant ist das Objektiv natürlich, wenn man Videos damit macht. Leises Scharfstellen und weiches elektronisches Zoomen. Video ist allerdings nicht mein bevorzugter Einsatzbereich.
Die Fokussiergeschwindigkeit ist überzeugend schnell.
Die bedauerliche Unsitte der nicht mitgelieferten Gegenlichtblende, die Olympus seit mFT pflegt, wird auch bei diesem Objektiv fortgesetzt.
Zusammengefasst: Es gibt in der Bildqualität spürbare Verbesserungen zu den Vorgänger-Kitzooms und die Videofunktionalität ist sehr gut. Wer mit den alten mFT 14-42ern zufrieden war und sich das 12-50 gönnen will, wird zufrieden sein! Lichtstärke und BQ waren für mich aber nicht genug und ich bin doch lieber bei meinen Festbrennweiten geblieben und habe es zurückgeschickt. Kurz habe ich gezögert mit dem Argument: na, ein einziges Objektiv vorn drauf für die Reise ... . Doch nein, gerade auf Reisen lege ich Wert auf beste Bildqualität, denn so oft komme ich ja nicht an diese Orte.
Insgesamt ist das m.Zuiko 12-50 eine solide Linse mit guter Bildqualität und dem Videobonus. Der Brennweitenbereich und die Makrofunktion lassen kaum Wünsche offen. Durch die Abdichtung (und zusammen mit der OM-D) erweitern sich die Einsatzmöglichkeitn nochmals. So wird der Begriff "Allroundobjektiv für mFT" neu definiert - mit einigen Kompromissen. Wer mit der Lichstärke und den Einschränkungen der BQ leben kann, bekommt hier einen guten Gegenwert für seine Investition. Ich vergebe 4*