Natürlich gibt es kein Objektiv welches für alle Anwendungen ausreicht. Dann hätten wir ja alle nur dieses eine. Aber es gibt Objektive die eine breite Palette an Funktionen abdecken.
Normalerweise bin ich kein Fan von Superzoom-Objektiven! Im Weitwinkel verzeichnen sie extrem und im Tele wirken sie matschig. Alles dazwischen ist dafür dann nicht lichtstark genug. Warum ich mich trotzdem für das 14-150 entschieden habe? Es ist mein Videoobjektiv! Ich habe es natürlich ausgiebig getestet.
Weitwinkel: Es beginnt bei 14mm und eine Blende von 4.0. An einer FT-Kamera ergibt sich ein Bildwinkel von 28mm. Die Schärfentiefe entspricht einer Blende von 8.0.
Normalerweise müsste man hier bei 14mm mit einer extremen Verzeichnung rechnen. Aber irgendwie hat Olympus es hingekriegt das diese nicht auffällt bzw. nicht entsteht. Die Verzeichnung würde sich in der sogenannten Kissenform zu erkennen geben, tut sie aber kaum! Nur wenn man die Naheinstellgrenze ausreizt die mit 500mm extrem kurz ist.
Telebereich: Ich rechne im Telebereich die Brennweiten ab 100mm. Also den Bereich 100-150mm. Das entspricht einem Bildwinkel von 200-300mm. In diesem Bereich erwartet man ein leicht matschiges Bild welches evtl. sogar sehr kontrastarm ist. Fehlanzeige! Auch hier zeigt Olympus was man aus einem Superzoom machen kann. Es scheint schon bei Blende 5.6 so gut korrigiert zu sein das man wirklich ein absolut sauberes Bild hat! Und 300mm mit einer Naheinstellgrenze von 500mm ist schon fast ein Makro!
Der Bereich dazwischen: Alles was nicht Weitwinkel oder Tele ist, ist wie erwartet enorm gut. Hier gibt es nichts zu meckern oder zu bemerken!
Videofunktion: Objektive die auf die Videografie ausgelegt sind haben insbesondere ein Merkmal. Sie sind extrem leise! Das Problem: Nutzt man ein normales Objektiv so zeichnet das eingebaute Mikrofon nicht nur die AF-Geräusche auf sondern auch jegliche Zoomgeräusche. Und diese darf man nicht unterschätzen! Die sind so laut das man keine Stimmen mehr versteht.
Deshalb bringen die Hersteller (Olympus und Panasonic) Objektive raus die sehr leise sind. Bei dem 14-150mm hat Olympus anscheinend das maximale rausgeholt. Um den AF-Motor noch zu hören muss dieser wirklich viel arbeiten und die Umgebung muss ungeheuer leise sein. Beim Zoomen hört man nur noch ein leises Klacken wenn man bei 14 bzw. 150mm angekommen ist. Diese Leistung müsste einen extra Punkt geben.
Nachteile: Bei allem Lob gibt es auch Nachteile die auf die Konstruktion zurück zu führen sind. Es ist nicht besonders lichtstark. Das ist zwar normal bei einem Superzoom, aber es sollte erwähnt werden. Ein weiterer Nachteil liegt in der Länge. Durch des etwas größeren Zoombereichs hat das Objektiv natürlich eine gewisse Überlänge. So läßt sich die Kamera bei Videos zwar besser halten, aber an einer µFT sieht es recht bescheuert aus. Dafür bräuchte man einen µFT-Body im DSLR-Look so wie die Panasonic G2 (mit der das Objektiv kompatibel ist).
Fazit: Es ist absolut empfehlenswert. Ich selber nutze es meist nur für Videos, aber mittlerweile ist es dank der herausragenden Leistung auch mein "Immerdrauf". Absolute Kaufempfehlung!