Bisher hatte ich den Canon IP 90 und war damit zufrieden.
Der Canon ist kleiner etwas schneller und etwas ungenauer beim Druck.
Der HP wiegt beinahe das Doppelte ist doppelt so groß und meiner Meinung nach für
den Außendiesnt mit mehr als 4 Kundenterminen pro Tag denkbar ungeeigent, weil unhandlich und schwer.
Die Patronen kosten (mit integriertem Druckkopf) bei Druckerzubehoer.de 21,97¤ für 15 ml farbig und 15,97 ¤ für 20 ml schwarz.
Das macht pro ml für die farbigen Patrone 1,45 ¤ (für eine No Name Patrone !!! ) Canon 0,33 ¤ pro ml farbig. Die HP Patrone kostet pro ml 4 (!!!) mal so viel.
Schwarz ist immer noch 2,2 mal teurer als für den Canon.
Bei einer Druckleistung von ca. 20 Seiten pro Tag geht das richtig ins Geld.
Wenn mein Chef nicht den HP angeordnet hätte würde ich sofort wieder zurücktauschen.
Die Verarbeitung ist ebenso wie die Druckqualität, die Akkuleistung und das Design sehr gut.
Bluetooth funktioniert nach anfänglichen Problemen einwandfrei.
Für jemanden der das Gerät täglich schleppen muß und die Patronen selber zahlt ist der Drucker meiner Meinung nach nicht geeignet.
Daher nur 3 Sterne obwohl keine Mängel augetaucht sind.