Odysseus und die Wiesel: Eine fröhliche Einführung in die Finanzmärkte [Gebundene Ausgabe]

Selten wurden die Finanzmärkte so treffend und mit so viel Witz und Esprit in Szene gesetzt. Vergessen Sie den BWL und VWL Unterricht, ihr Studium der Finanzmärkte und die viel zu klein gedruckten Kurse der Aktienseiten in der FAZ. Im Buch ODYSSEUS UND DIE WIESEL von Georg von Wallwitz beschreibt ein System voller Widersprüche und Fallstricke, ein System das man nur mit Humor erträgt und das Höhenflüge ebenso mag wie tiefe Abstürze. Jagen Sie gerne, sind Sie Risikofreudig, dann mal her mit den schurkischen Hedgefonds oder haben Sie es gerne sicher, dann lieber zuschlagen bei Anleihen und sichern Aktien?! Das Buch ist eine unterhaltsame und ideenreiche Einführung in ein Thema das schon so manchem Anleger um den Schlaf gebracht hat und einige davon unglaublich reich machte...

Ein wirklich gutes Buch ist mir da mit ODYSSEUS UND DIE WIESEL von Georg von Wallwitz in die Hände gefallen. Geradezu verschlungen habe ich das einführende Kapitel wie und warum die Aktienmärkte entstanden sind, das erste Buchgeld eingenommen wurde und die Banknoten auf der Bühne erschienen.

Richtig spannend wurde es dann bei Keynes und ich kann nur bestätigen was ich auch schon in anderen Büchern gelesen habe: HÄTTEN SIE BLOSS KEYNES GELESEN - Warum? Lesen Sie einfach das Kapitel auf den Seiten 23 bis 51.

ODYSSEUS UND DIE WIESEL von Georg von Wallwitz ist ein Meilenstein dafür wie die Finanzmärkte und insbesondere der unberechenbare Faktor Mensch funktioniert. Es wäre zum lachen - wenn es nicht schon so viele Tränen deshalb gegeben hätte.

Gerne erinnere ich mich an einen Arbeitskollegen der mir mitteilte er hätte mit Aktien der Telekom bereits eine 6-stelige Summe verdient und trüge sich mit dem Gedanken eine Rolex zu kaufen und früher in Rente zu gehen - wenige Wochen später war das Aktienportfolio noch so viel Wert das es eine mittelprächtige Urlaubsreise deckte. Humor ist wenn man trotzdem lacht.

Zurück zum Buch ODYSSEUS UND DIE WIESEL von Georg von Wallwitz. Das Wiesel ist der durchschnittliche Börsianer, ob Haupt-/ oder nebenberuflich - leider gar nicht geeignet wirklich Kasse zu machen da ihm das Durchstehvermögen fehlt. Der Odysseus ist der strahlende Sieger aber auch derjenige der durch Rücksichtslosigkeit das ganze System ins Chaos stürzt. Wen hätten Sie gerne an Ihrer Seite? Vorsicht, denn weder Wiesel noch Odysseus wären die richtige Wahl. Setzen Sie nun auf Mathematik, ebenso falsch, das System erweist sich immer wieder als zu chaotisch und tut was es nicht tun sollte.

Richtig gelacht habe ich bei dem zitierten Ausspruchs eines Vorstands der Deutschen Bank: Wer Loyalität möchte, sollte sich einen Hund kaufen. Grandios - und so wahr...

Auch das Kapitel über Furcht und Gier auf den Finanzmärkten ist zeitlos, ebenso wie Ehrgeiz und Eigenliebe - im Übrigen meine liebste Todsünde - um da mal ein Filmzitat aus Der Anwalt des Teufels zu bringen.

Das Buch ODYSSEUS UND DIE WIESEL von Georg von Wallwitz zeit wie man es machen muss wenn eine neue Hausse kommt - aber Vorsicht, nicht zu weit ins Haifischbecken waten...

Das die Moral am Ende des Buches kommt - oder besser Diesseits der Moral - Jenseits wäre aber noch besser - ist treffend. Hier zeigt sich zum Beispiel was es mit Leerverkäufen auf sich hat - Klase und einsame Spitze in der Erklärung - es war sofort verständlich.

Das Buch ist wärmstens zu empfehlen und wird bestimmt bald ein Klassiker sein. Wer dieses Buch nicht liest, wird die Finanzmärkte wohl nie wirklich verstehen - ein echter TOP Titel.

Sehr empfehlenswert!

Im ersten Drittel des Buches (etwa 50 Seiten) des insgesamt rund 150 Seiten umfassenden Buches werden zunächst die Entstehung der Börsen im Verlauf der letzten Jahrhunderte erläutert und prägende Finanzmarktökonomen (z.B. Keynes, Graham und Dott usw.) vorgestellt. Es folgen Kapitel über die Motive der verschiedenen Finanzmarktteilnehmer (Fondsmanager, Analysten, Broker), ihrer Motivation/Moral und den Einfluss von Emotionen auf die Entscheidungen. Im letzten Kapitel gibt es dann noch eine Art Zusammenfassung, vom Autor als "praktisches Nachwort" bezeichnet.

Zum Schreibstil ist zunächst festzuhalten, dass dieser durchgängig sehr verständlich ist, d.h. besondere Vorkenntnisse sind nicht erforderlich. Trotzdem ist er keinesfalls banal, sondern reicht von der pointierten Ironie bis zur (netten) Bösartigkeit.

Rein inhaltlich wird der gerade unter Privatanlegern verbreitete Glaube an die vermeintliche Kompetenz der Finanzmarktteilnehmer sehr schlüssig und überzeugend entzaubert. Hier merkt man, dass der Autor als ehemaliger Fondsmanager und derzeitiger Teilhaber einer Investmentfirma weiß, wovon er spricht. Gleichzeitig wird jedoch dargelegte, warum Finanzmärkte (trotzdem) eine wichtige (volkswirtschaftliche) Funktion erfüllen und es auch für den einzelnen (Privat-) Anleger grundsätzlich sinnvoll ist bei diesem "Spiel" mitzuspielen.

Fazit:
Dieses Buch zu beschreiben ist relativ schwierig, da es in kein übliches Raster passt. In einer Mischung aus Ironie und Tiefgründigkeit werden die Finanzmärkte zwar schonungslos aber trotzdem fair analysiert. Man erfährt so einiges darüber, wie unsere Finanzmärkte funktionieren aber auch - und das ist eigentlich noch wichtiger - wie man selbst "ticken" sollte, um bei der Geldanlage erfolgreich zu sein. Dieses Buch ist daher aus meiner Sicht uneingeschränkt lesenswert.

Ein Fondsmanager, der seine unseriösen Kollegen der Lächerlichkeit preisgibt: Aha, sowas kann auch in die Hose gehen. Nicht aber, wenn der Manager einigermaßen gebildet ist und das Marktgeschehen aus kulturwissenschaftlicher Höhe überschaut. Wallwitz zeichnet die Entwicklung der Finanzspekulation in ihren wichtigsten Schritten prägnant und vor allem: in lockerem Tonfall, nach. Details bleiben auf der Strecke und ein paar Denkfehler kommen vor, wie andere Rezensenten bereits anmerkten. Wallwitz gelingt es, sehr gut darzulegen, dass die Wirtschaftswissenschaften -- selbst FAZ-Leser vermuten es mittlerweile -- niemals zu den "harten" Wissenschaften zählen wird (falls es eine solche Kategorie überhaupt gibt). Kernproblem des Ganzen ist der Mensch, der, wie Kant es formuliert "aus krummem Holz gemacht" ist. Wie soll man ihm also mit dem Modell eines homo oeconomicus beikommen? Fröhlich agitiert Wallwitz also gegen die Efficient-Market-Hypothese und weitere lange gehüteten Grale der VWL. Obszöne Geschichten von neureichen Brokern und dem "Stupid German Money" verleihen dem Argument an Suggestivkraft. Allerdings macht es sich der Autor auch recht einfach, wenn er sich über die Finanzwelt mokiert, die er als eine Bande ignoranter und debiler Spielkinder darstellt. Es gibt keinen Grund, den Feind derart zu unterschätzen!
Ein unbestreitbares Verdienst dieses Essays in Buchform ist jedoch, dass Wallwitz den Blick des wirtschaftswissenschaftlich Unbedarften auf einige Klassiker der Zunft führt, die einer Neuentdeckung harren (oder kürzlich bereits neu entdeckt wurden), so z. B. Keyne's hellsichtiges "The economic consequences of the peace" -- gemeint der Frieden von Versailles. Diese Schrift ist übrigens im Netz frei verfügbar.