Norton Internet Security 2002 4.0

Nach Umstellung auf DSL wurde dies noch deutlicher und ein Abschalten der Firewall zeigte DSL Vergnügen ohne Reue. Also investierte ich trotz vorhandener Kenntnisse eine Tage meines Urlaubes, um mich noch mal nach Alternativen umzuschauen... kurzum, je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt, desto schlechter schneiden sowohl die Firewall als auch der Antivirus
von Norton ab ..

Man findet hierzu genug seriöse Test und Quellen, die ähnliche Ergebnisse vorweisen. Krönung war ein Online-Sicherheitstest meiner Rechner mit dem Ergebnis, ich möchte doch bitte eine Firewall installieren. Um es hier nochmal klar zu sagen, die Firewall schützt viele Standartsachen, aber nicht genug, das System ist noch recht leicht angreifbar.

Norton Antivirus zeigt ebenfalls zwiespältige Ergebnisse, klar Standartviren, gerade die Alten, findet er super, aber gerade die aktuellen Trojaner, Makroviren, Spyware ... Dialersoftware etc.. kein ausreichender Schutz. Auch ich hatte trotz immer angeschaltetem Scanner solches eingefangen.

Fazit: Jetzt sind Firewall und Virenscanner wieder getrennte Programme, die wesentlich mehr leisten, als ein "halbwegs Paket". Im übrigen sind einige TOP Firewalls für Privatanwender kostenlos. Und von dem gesparten Geld kann man sich einen Virenscanner und einen Scanner gegen Spyware allemal holen.

Ich kann nur jedem User, dem das Thema am Herzen liegt empfehlen, sich selbst ein Bild zu machen ... das Internet bietet hier eine solide und sehr gute Informationsquelle ...

Erfreuliches hat NAV in bezug der Email-Kontrolle vorzuweisen. Sowohl der Eingangs- als auch Ausgangs-Verkehr kann vom Programm einer Kontrolle unterzogen werden, wenn auch hier bedauerlicherweise nur den gängigsten Programmen allen voran Outlook und Outlook express die beste Einbindung gewährleistet wird. Versuche mit TOL 4.0 führten leider nicht zu dem gewünschten Erfolg, so daß die Funktion abgeschaltet werden mußte. Wie dem auch sei führt diese Komponente dazu, daß wenigstens Outlook-Nutzer Datei-Anhänge aus dem Programm heraus in relativer Sicherheit öffnen können, und Freunde wissen ebenfalls darum, daß sie erreichende Daten wenigstens beim Abgang vom Rechner einer guten Überprüfung unterzogen worden waren. Gerade im Geschäftsbereich ist das eine nicht zu unterschätzende Versicherung, wenn auch nichts über eigene Kontrolle geht. Einzig störend ist das sich öffnende Fenster mit dem Hinweis auf die Untersuchung, das auch die Dauer in einem Laufbalken mit Prozentangabe dokumentiert, denn dieses Fenster will beileibe im Vordergrund bleiben, und ausschalten läßt es sich auch nicht. So bleibt alleine die Minimierung.
Die Firewall ist leider noch stark verbesserungswürdig, sowohl hinsichtlich des Bedienkomforts als auch im Bereich der Gestaltung, wobei es hier auch Überschneidungen gibt. NIS zwingt dem Benutzer - und hierin ist es sich ähnlich mit AOL, doch das nur am Rande - eine fest definierte und ergo vorgegebene Größe seiner Fenster auf. Überlange Texte lassen einem nur die Option, den Laufbalken zu verwenden, wobei insbesondere die bei versuchten Einbrüchen in das System über das Internet gebrachten Warnungen schlecht gestaltet sind, so kann man nicht in einem alle wesentlichen Daten anzeigen, sondern muß diese durch das Scrollen getrennt betrachten. Auch verkommt ganz in diesem Stile das Gestalten der Regeln der Firewall für einzeln konfigurierte Programme, deren Aufzählung in einem kleinen Fenster vorgenommen wird, das vor allem deswegen Kopfschmerzen bereitet, da man gerne einmal mehr als die nur 4  anzeigbaren Programme in einem inspizieren möchte. Auch die Abrufung und vor allem Modifikation der Regeln ist alles andere als eine gelungene Sache. Vergrößerte man die genannten Fenster, könnte man auch so schon wichtige Einstellungen in einem größeren Kontext wahrnehmen. Der Regel-Assistent allerdings straft den versierten Nutzer, und auch der Anfänger wird sich nach Einarbeitung grämen, ewig gegängelt zu sein. Daß es auch anders geht beweist der Komfort-Primus aus dem Hause Zonelabs. Hier bitte ich deutlich um Nachbearbeitung und Verbesserung. Ebenso die Detailquetsche und abstruse Menüsteuerung sollte man doch bitte beseitigen. Die Firewall läd wirklich nicht dazu ein, Experimente zu wagen, oder einfach nur sichere Einstellung auszuprobieren, so denn jede Modifikation einen Rattenschwanz an Einstellungen teilweise auch an gänzlich unterschiedlicher Stelle im Programm erfordert. Wenigstens ein Expertenmodus als auch die Vergrößerung der Fenster müssen zur Pflicht werden für das kommende NIS im Jahre 2002. Steht die Firewall doch erst einmal, ist sie eine spürbare Verbesserung der Systemsicherheit, so sie doch auch Programme nach ihren Sitzungen bewertet, will heißen, bei einem Browservorgang negierte Programme werden nicht global für diese Sitzung abgeschaltet, sondern eine weitere Nachfrage wird bei erneuter Ansprechung vorgenommen. Vorgegebene Firewall-Regeln lassen sich analog der Virendefinitionen von NAV online aktualisieren.
Summa summarum ist NIS für sich genommen ein Top-Programm, wenn nicht gar im Vergleich mit anderen das Programm für den sicheren Rechner sowohl im Netzwerk als auch im Internet schlechthin. Gemessen auch am Preis erhält man eine optimale - wobei es ein Optimum hier eigentlich per definitionem nicht geben kann, deshalb im Rahmen des Möglichen hervorragende Sicherheit des Systems. Preiswerter gerät man nicht an Sicherheit, vor allem nicht imZusammenspiel mit unter dem Strich großem Nutzerkomfort. DerKonstenlos-Fraktion kann man nur entgegenhalten, daß manche Dinge ebennicht für lau zu haben sind, es sei denn, daß man auf alle hierskizzierten Punkte zu verzichten gewillt ist, und obendrein auchBenachteiligung in anderen Bereichen erfährt. Die häufigeProgrammaktualisierung und damit Anpassung des Produktes ist ebennicht möglich, so man denn alles nach Maßgabe des unentgeltlichenAufwandes nachgiebig verrechnen muß.