Nokia 6720 classic chestnut brown (UMTS, aktive Geräuschunterdrückung, MP3, Kamera mit 5 MP) HandyNach ca. zwei Wochen habe ich meine Erfahrung soweit gesammelt und möchte sie hier kurz zusammenfassen.
Seit ein paar Jahren bin ich hauptsächlich Nokia Käufer (ausser bei full-size smartphones, wo ich ein HTC HD2 mit ungebrochener Begeisterung besitze).
Eigentlich ist mein Hosentaschenhandy ein Nokia 3600 slide, das ich nach wie vor wegen seiner überragenden Empfangs- und Sprachqualität sowie seiner wie ich finde fast unschlagbaren handlingeigenschaften schätze. Diese Punkte sind für mich absolutes "must-have" für ein gutes handy, alles was hier nur Mittelmaß oder echte Schwäche liefert, ist für mich untendurch.
Aber das 3600 slide ist wegen seiner fehlenden UMTS, HsDPA, GPS und begrenzter email-Anhang Funktionen doch ein wenig aus dem Stand der Technik, auch für ein sehr kompaktes handy gekommen, so dass ich nach Alternativen suche. Das 6600i slide, der logische Nachfolger von Nokia mit UMTS, ist leider miserabel, was obige Grundfunktionen betrifft, daher gleich wieder im Laden abgegeben.
Als slider-Freund versuchte ich mich noch am 6210 Navigator und seinem Vorgänger, die aber beide leider starke Wackelkandidaten waren (slider), was mich so sehr störte, dass ich sie ebenfalls zurück gab. Vielleicht gibt es auch Fertigungsunterschiede der Exemplare, das würde die unterschiedlichen Berichte erklären?!
Nun zum 6720 classic: Design, Handlichkeit und Größe finde ich gut bis sehr gut, die Verarbeitung wertig und bei meinem Exemplar knarzt m.E. nichts. Auffällig - und deshalb der Titel - sind die beherzten, knackigen Druckpunkte der Tasten, vor allem der Navigationstaste (4-Wege-Taste). Das wird bei dem Modell ja öfter beschrieben und ist doch etwas sehr gewöhnungsbedürftig für mich und auch schon der Hauptgrund meines subjektiven Punktabzugs. Das Knacken mancher Tasten finde ich dabei auch dermassen laut, dass ich mich in keinem meeting trauen würde, meine privaten mails abzurufen (nagut, das soll man eh nicht machen, aber wie langweilig ist es manchmal ;-)
Jetzt zum vielen Positiven: die Empfangsemfindlichlkeit scheint - auch im direkten Vergleich mit anderen handys - gewaltig, und zwar sowohl für Sprachverbindungen, als auch Datenempfang per UMTS (also auch HSDPA, sofern lokal vorhanden) und als totales highlight auch für den GPS-Satellitenempfang. Ich habe noch keinen so schnellen und hochempfindlichen GPS-Empfang erlebt, dagegen ist mein Navigon im Auto, sowie mein HTC und andere handys anscheinend fast blind. Selbst in Gebäuden findet das Teil in Sekunden mehrere Sateliten und ortet metergenau! Ein Genuss! Ebenso der HSDPA Datenempfang steht meistens oben am Anschlag der Anzeige, Seitenaufbau auch großer Desktop Seiten wie ebay oder Amazon läuft locker in Sekunden hoch, einfach spitze. Von mobilen einfach-Versionen der Seiten ganz zu schweigen. Also mehr ist für so ein miniteil wirklich nicht zu haben, denke ich. WLAN finde ich übrigens nicht wichtig für ein handy, da ich entweder mit dem netbook oder dem großen smartphone größere Transfers zuhause mache. Mag aber für "single-device"-fans ein Manko sein.
Natürlich ist das Surferlebnis wegen des kleinen displays begrenzt, aber das war klar und kann keinen Punktabzug für ein Kompakthandy geben. Das bekannte 320x240 display ist gut, aber bei weitem nicht das Beste in Bezug auf Auflösung und Leuchtkraft. Aber kein Grund zur Klage, für mich subjektiv.
Die Sprachqualität finde ich ebenfalls gut bis sehr gut, wobe ich wie beim 3600 die Geräuschunterdrückung lieber abschalte, das hört sich für mich sonst ziemlich künstlich und abgehackt an. Man weiss in Gesprächspausen nicht, ob der oder die andere noch dran ist :-)
Die S60 Oberfläche ist ein vielbeschriebenes Thema. Man muss sie halt kennen, dann ist sie sehr flexibel und auch praktikabel. Leute, die das anfängliche Suchen von Vornherein hassen, sollten auf die wesentlich intuitivere S40 oder andere mobile Betriebssysteme zurück greifen und ein anderes handy wählen, denke ich.
Nochmal zu den Tasten: wie von anderen Rezensenten schon beschrieben, sind die Tasten schon sehr klein und man darf keine Maurer-Hände (nicht abwertend gemeint;) haben, um sie richtig zu treffen. Vor allem die oberen Schnellwahltasten, die feste Löschtaste und die ebenso fest definierte Menütaste sind kaum größer als Reiskörner. Sie stehen wenig hervor, und man kann sich schon daran verfummeln. Das gehört für michh zum Punktabzug s.o. dazu. Es ist halt verdammt schwer, so ein kompaktes, voll beladenes handy, das sich ruhig smartphone nennen darf, mit einer winzigen aber perfekt handlichen tastatur zu bauen.
Noch zur Kamera: schließe mich der Mehrheit der Rezensenten an, bei Tageslich ok, aber auch nicht überragend, bei Kunst- und LED-Pseudo-Blitzlich ziemlich mau. Nicht viel erwarten, trotz Carl Zeiss Optik. Musicplayer habe ich noch nicht probiert, kenne ihn aber von den anderen S60 handys, das war immer super, jetzt auch noch mit 3,5 mm Buchse noch besser kompatibel. Auch die Ladefunktion am USB-Anschluss ist endlich da, wie bei richtigen smartphones eben!
Die Akkustandzeit scheint sehr gut zu sein, man muss schon recht lange dödeln, bis der Balken kleiner wird und im Dual-mode Standby tut sich den ganzen Tag kaum etwas. Nach meiner bisherigen Einschätzung eine prima Puste.
Im Ganzen finde ich es schade, dass Nokia kein ähnlich solides slider-handy wie das 3600 zustande brachte in der gehobenen Kompakt-Liga. Das grundsätzlich unpraktischere Entsperren, Abheben und Sperren eines Riegelhandys nervt mich nach wie vor etwas. Aber die wirklich überragenden Empfangseigenschaften und die tolle Ausstattung bei sehr kompakter Form und Handlichkeit, überzeugen mich doch weitgehend von dem Gerät.
Ich denke, ich werde das 3600 slide in die Schublade legen und die SIM Karte endgültig in das 6720 packen.
Ich hoffe, Euch bei der Kaufentscheidung weitergeholfen zu haben,
opti5