Nokia N96 Smartphone (UMTS, WLAN, A-GPS, Live-TV, Organizer, Kamera mit 5 MP) grau

Das N96 ist ein tolles Gerät, keine Frage.
Wer allerdings ein N95 8GB besitzt oder besessen hat, der sollte vom N96 die Finger lassen. Leider hat Nokia dem N96, bis auf das in Deutschland quasi nutzlose DVB-H(Bauchlandung von Nokia!), nichts wirklich Neues mitgegeben. Das N96 hat weder eine 8MP Kamera(wie z.B. die neue Generation von Fotohandys wie das Samsung i8510 oder das SonyEricsson C905), noch ein VGA Display(wie das neue HTC Touch HD oder auch die bald erhältichen "Touch Monster" von LG und Samsung.

Warum Nokia mit dem N96 sozusagen den Anschluss an die Konkurrenz verloren hat, ist mir schleierhaft. Nokia war bisher immer einen Schritt voraus. Das mag vielleicht damit zusammenhängen, dass man immer noch intensiv an einen echten iPhone Konkurrenten arbeitet und die Touchbedienung durch Symbian entsprechend schwerpunktmäßig entwickelt.
Leider scheint das auf Kosten der sonstigen Tastengeräte zu gehen.
Nokia hat zwar geniale Geräte wie das N95/8GB, E90 oder auch E71 auf den Markt gebracht aber das N96 ist sicherlich keine Glanzleistung.

Wer ein wenig warten kann, der sollte sich das bald erscheinende Nokia N85 holen, das im Prinzip das Gleiche bietet wie das N96(bis auf das quasi nutzlose DVB-H), nur eine Nummer kleiner und dünner(Gehäuse).
Ansonsten kann man viel Geld sparen, wenn man sich das Nokia N82 holt, ein Gerät, das sicherlich immer noch auf der Höhe der Zeit ist.

Das N96 kann dem Klassiker N95 in keiner Weise das Wasser reichen!

Es besitzt so gut wie keine neuen Funktionen oder deutliche Verbesserungen! Es hat ein grösseres Display, die Auflösung ist jedoch nicht gestiegen. Das Display wirkt pixelig und undeutlich. Es hat DVB-H - ein totes und in Deutschland nicht erfolgreiches Fernseh-Empfangs-System. Hätte Nokia (wie alle anderen Handy Hersteller) DVB-T eingebaut hätte ich dies vielleicht noch als Inovation anerkannt. So ist der DVB-H Empfänger völlig nutzlos.

Überhaupt besitzt das N96 alle Kinderkrankheiten des N95 - und ein paar mehr! Stundenlang Video schauen, die Navigation benutzen, MP3 hören oder viele Fotos machen ?? Fehlanzeige!! Der Akku ist schon nach kurzer Zeit leer!! Wie üblich bei Nokia ist man als Erstkäufer Beta-Tester für die Software - die übliche Bananen-Ware (reift beim Kunden).

Das schlimmste ist jedoch die äusserst schlechte Verarbeitung des Gehäuses! Der Akku-Deckel sitzt schlecht und knarzt bei jeder Berührung (also das Handy am besten nicht in die Hand nehmen). Auch ein betätigen des Steuerkreuzes wird mit einem lauten ratschenden Geräusch begleitet (so als ob sich darunter ein Klett-Band befindet). Die Bedienung des Gerätes in einem leisen öffentlichem Raum ist daher äusserst peinlich !! Jeder muss denken man hat irgendein 20 EUR Billig Handy.

Den beim N95 leicht und bequem zu bedienende Foto-Auslöser gibt es nicht mehr. Die Taste wurde tiefer ins Gehäuse verlegt und muss mit einem sehr hohen Kraftaufwand betätigt werden. Durch diese Anstregung zittert man sehr leicht und die Bilder verwackeln!

Das N95 hatte dein bequemen Mini-USB Port, man konnte fast jedes USB Kabel verwenden - das wurde beim N96 natürlich abgeschafft! Stattdessen gibt es nun den völlig unüblichen Mico-USB Port. Soll der User doch sehen wo er seine Kabel herbekommt!

Schneller Satelliten-Fix und GPS-Lokalisierung ?? Wohl nur mit dem (kostenplichtige Verbindung) A-GPS. Ohne A-GPS dauert es wie bisher ewig bis die Position bestimmt wird. Als besondere Verbesserung vom Maps 2.0 hat man hier die Anzeige der Satelliten-Empfangsqualität einfach weggelassen. Konnte man beim N95 dies noch schnell im Menü von Maps aufrufen und sich ein Bild davon machen ob es sich überhaupt lohnt auf die Positionierung zu warten - so hat man diese Funktion beim N96 einfach in ein seperates Programm verlagert. Also muss man erstmal dieses zusätzliche Programm aufrufen um die Empfangsqualität zu prüfen (oder man wartet im Maps Programm einfach auf den jüngesten Tag...)

Die "Folien" Tastatur wirkt billig und lässt sich nur schwer bedienen. Auf der einheitlich glatten Oberfläche kann man die Tasten nicht spüren und damt auch keinen Druckpunkt finden. Man druckt häufig neben der eigentlichen Taste.

Alles in allem ist das N96 eine grosse Entäuschung! Keine nennenswerten Verbesserungen gegenüber dem N95 (DVB-H funktioniert ja nicht) - dafür einige zusätzliche gravierende Mängel und Schwächen!!

Never again Nokia !!

Diese Rezension beruht nicht auf einem Langzeittest, ich habe das Gerät aber eingehend geprüft.

Auffälligste Schwäche: Das Außenmaterial ist extrem minderwertig; die Silberfarbe am Rand geht bei leichtester Bestoßung ab (darunter: blaßweißer Kunststoff), wie das erst zwei Tage ausgestellte Modell (kein Dummy!) gezeigt hat; mit dem Finger (nicht den Nägeln!) drübergefahren und die silberfreie Stelle wurde größer. Wie schon beim N81 ist dieses silberne Plastik von einer solch unfaßbar billigen Hong-Kong-Kaugummispielzeugqualität, daß es mir nicht im Traum einfiele, für dieses Gerät überhaupt Geld auszugeben. Die Folientastatur bekommt leicht Dellen und liegt dann schräg auf. Schon bei früheren Nokias ist mir aufgefallen, daß sie auf kurze Lebenszeit ausgelegt sind (nur ein Beispiel von sehr vielen: die Tasten des 6230 meines Vaters, der mit seinen Sachen sehr pfleglich umgeht, waren nach einem halben Jahr unverhältnismäßig stark verkratzt). Bei diesem Modell aber ist dieser Nachteil so eklatant, daß andere Eigenschaften das nicht mehr wettmachen können.

Die Dreierleisten der Zahlentastatur lassen sich vertikal leicht kippen, so daß die Längskante dann etwas hervorsteht. Die dann unvermeidbar vorkommende Belastung in Querrichtung beim Drücken auf der benachbarten Dreierleiste wird sicher nicht lange folgenlos bleiben, zumal das Material sehr dünn ist und anfällig wirkt. Horizontal (z. B. 1, 2, 3) lassen sich die Tasten haptisch überhaupt nicht unterscheiden, aber das ist Geschmackssache. Die dynamische Tastaturbeleuchtung paßt mit ihrer ungleichmäßigen Helligkeit ins Bild. Schade ist auch das Fehlen der automatischen Helligkeitsanpassung des Displays an das Umgebungslicht, wie sie noch im N95 zu finden war.

Von geradezu entlarvender Zerbrechlichkeit ist der dünne Aufstellbügel auf der Rückseite: Die an sich praktische Idee zeigt in dieser Ausführung nur an, daß das Handy nicht wirklich auf den mobilen Einsatz hin konzipiert wurde.

Daß die hochbeworbene Kamera nicht durch eine Abdeckung geschützt wird, ist mir ebenfalls unbegreiflich: Bei der winzigen Linse und den fünf MPixeln bewirken auch kleinste Kratzer einen Kontrastverlust. Was nützen einem zig-Megapixel-Carl-Zeiss, wenn man durch Kratzer hindurch fotografiert? Soll ich meine Handyrückseite stets von allem fern- und überhaupt nur seitlich festhalten? Der Linsenschutzschieber fehlt dann auch als Kameraschnellstartschalter, das ist beim N82 und N85 schöner gewesen.

Positiv immerhin: Die Slidermechanik macht denselben robusten Eindruck, wie schon beim N81, gleitet seidenweich und rastet satt ein. Die Menueanimationen überfordern den Prozessor ein wenig, die Applikationen aber starten und laufen flott. Die Menueführung ist Symbiantypisch, könnte aber in einigen Punkten offener für Konfigurationen sein (Displaybeleuchtungszeit, Profilverwaltung, Anzeigen im Standbydisplay etc.). Der Mediaplayer ist recht ordentlich und bietet die wichtigsten Features, gut auch (und hoffentlich bald Standard) sind das RDS-Radio und der Klinkenstecker.

Fazit: Wenn ich an Taschenmesser, Jeans, Lederstiefel oder auch nur an ein Zippo-Feuerzeug denke, dann weiß ich, daß es prinzipiell möglich ist, Dinge so zu fertigen, daß Abnutzungserscheinungen ihren ästhetischen Wert sogar steigern können und sie quasi in Würde altern. Solange Handyhersteller aber nur hochempfindliches Billigmaterial (Nokia) oder pseudo-outdoor-Modelle (SonyEricsson C702) anbieten, nicht aber ein Modell, das schlicht alltagstauglich ist, werde ich mir meine an sich ausgeprägte Lust auf technischen Spielkram verkneifen, denn diese Geräte altern weder in Würde noch in Schande, sondern überhaupt nicht - sie gehen nur einfach kaputt.