Nokia 5228 Smartphone (8.1 cm (3.2 Zoll) Display, Touchscreen, 2 Megapixel Kamera) weiß/blau

Nachdem, was man hier liest, hatte ich etwas Befürchtungen vor dem Kauf. Trotzdem bin ich über meinen Schatten gesprungen, und habe mir das schön flache E52 zugelegt. Wichtig war mir Symbian als Betriebssystem (wg Navi) und das eingebaute GPS.
Bislang war ich sehr zufrieden mit dem E51, mir wurde aber das Display zu klein und das zunächst als Alternative angeschaffte Nokia 5800 ist einfach zu dick für die Hosentasche.

Gehäuse/Verarbeitung:
Es ist wirklich sehr flach, fühlt sich m.E. auch viel besser an, als erwartet. Die Oberfläche neigt nicht so zum Fingerabdrucknehmen wie das E51. Spaltmaße und unsaubere Verarbeitung gibt es bei meinem Exemplar nicht. Das Display hat eine leichte Tendenz, nicht ganz gerade zu sein, ich empfinde das nicht als sonderlich störend. Dennoch ist unverständlich, warum das Gerät mit dem Fehler noch neu ausgeliefert wird. Der Softkey oben rechts ist etwas schlabberiger in der Haptik, als die anderen Tasten.
Das Display ist transflektiv, sehr klar und gut.

Akkulaufzeit:
Das 5800 (bei meiner Nutzung: 1 Tag) wird mindestens um das Doppelte (bei meiner Nutzung: 1-3 Tage) übertroffen - wenn nicht mehr. Insbesondere MP3's kosteten massiv Akkulaufzeit beim E51, beim E52 scheint das nicht so zu sein. Auch die Empfangsstationensuche (Autofahrten usw) kosten nicht soviel Akkukapazität.

MP3-Player:
Gewohnt Symbian, ich finde es recht übersichtlich, - leider wie gewohnt ohne Album-Interpret (bei Varios Artists Alben wichtig). Der 3,5mm Klinkenanschluss an der Geräteoberseite ist mE eine Erleichterung ggü. dem 'kleinen' Anschluss vom E51.
Geladen wird das Gerät über den wohl zukünftig üblichen und in diesem Fall seitlich unten angebrachten Micro-USB (nicht Mini-USB, leider).

Software generell (Update):
Es gibt ja diverse 'Sonderversionen', auch das Amazon-E52 hat so eine. Wie dem auch sei, mit der Firmware 022.009 ist es noch nie abgestürzt, ganz im Gegensatz zur Vorgängerversion.
Manche Menüs sind unerwartet krude, wie die VoIP-Verwaltung über 'Kontakte'. VoIP mit Sipgate gelingt mir zB auch deswegen nicht zufriedenstellend.
Nach dem Update ist das eingebaute GPS viel zügiger geworden, und mit A-GPS kann es mindestens mit meiner externen Bluetooth-GPS-Maus mithalten. Merke: Die Antenne ist auf der Gehäuserückseite oben. Im liegenden Zustand gibt es keinen Fix.
Die WLAN-Einbuchung funktioniert endlich stabil. Alle loben das E51, ich auch, aber in dem Punkt war es wirklich schwach.
Der Kalender ist mit zurückhaltenden Animationen und Terminübersicht unterhalb des Monatskalenders besser geworden.
Der Internet-Browser ist schneller geworden, und baut Seiten sinnvoll auf; im Gegensatz zum 5800 kann ich die Bookmarks so gestalten, wie ich das will

Imap-Idle:
Nach weiterer Ausprobierei; ich bekomme es nicht hin, obwohl ich bislang jede Konfigurationsschwierigkeit in allen möglichen Betriebssystemen und Programmen beseitigen konnte. Hier hilft auch das Firmware-Update nicht; man muss halt manuell synchronisieren. Unverständlich.

Fazit:
Nach Renovierung der Firmware würde ich sagen; nicht perfekt, nicht alles korrigiert, aber durchaus brauchbar.
Das E51 ist vielleicht zum Vertriebsstart ausgereifter gewesen; aber zurück würde ich nicht mehr wollen, das größere Display bei gefühlt fast gleichen Abmessungen, ist mir wg Navi-Nutzung wichtig (leider ist Sygic inkompatibel), genau so wie das eingebaute GPS. Die meisten anderen Nokias sind dicker, ich finde das in Jackets/Hosen etc als unangenehm auftragend; die Abmessungen sammeln für das E52 die meisten Pluspunkte. Die ersten Erfahrungen mit der Akkulaufzeit sind vielversprechend.
Die Firmwareupdate-Politik von Nokia ist leider etwas seltsam, wenn die neue Version doch fertig ist, warum nicht für alle 'Sonderversionen'?

(edit: Diverse kleine Änderungen nach Firmware-Update)

Nach den teilweise schlechten und widersprechenden Bewertungen, habe ich mich doch entschlossen das E 52 als Nachfolger für mein Nokia E 51 zu kaufen, nachdem ein Versuch mit einem Touchscreen-Handy ernüchternd ausfiel. Mein bisheriges Fazit zum E 52: in vielen Dingen klar besser als das E 51. Ich kann deshalb die teilweise negativen Kritiken nicht nachvollziehen. Es schon viel geschrieben worden, deshalb will ich mich hier kurz auf einen Vergleich zum E 51 beschränken:

Positiv gegenüber dem E 51:

- Display in Auflösung, Größe und Helligkeit klar besser
- Verarbeitung zumindest des von mir gekauften E 52 (metal grey aluminium) genauso gut wie beim E 51, seitliche Tasten sogar besser und Display scheint nicht mehr staubanfällig von innen zu sein
- 3,5mm Klinkenstecker für Headset und Kopfhörer (kein Adapter mehr notwendig)
- bessere Kamera
- GPS und kostenlose Navikarten von Nokia
- Speicherkarten bis 16 GB
- Texteingabe T9 mit Wortvorschlägen noch einfacher zu handhaben
- Kalender verbessert mit besserer Lesbarkeit der Texteinträge
- E-Mails werden erheblich besser im Schriftbild und gegliedert nach Wochentagen dargestellt, sowie mit weiteren Komfortfunktionen
- Lautsprecher im Handy klingen erheblich besser
- Internet-Browser komfortabler mit Symbolleisten
- Internet Radio und Radio mit Senderanzeige (RDS)
- Wechsel der Betriebsmodi zwischen geschäftlich und privat

Negativ könnten u.U. die Steuerungstasten auf dem Handy gegenüber dem E 51 empfunden werden. Dies ist aber Geschmackssache, und insofern muss jeder für sich entscheiden, ob die engere Tastenanordnung das Handling einschränkt. Natürlich besitzt das Nokia E 52 auch keinen so großen Bildschirm, wie ein Touchscreen-Handy. Dafür hält der Akku aber wieder erstaunlich lange (bei normaler Nutzung fast eine Woche). Ansonsten hat das E 52 die guten Eigenschaften des E 51 übernommen, wie den sehr guten Outlook-Abgleich, die gute Verbindung zum PC und die Individualisierungsmöglichkeiten. Natürlich bedarf das Betriebssystem einer gewissen Einarbeitung. Wer sich jedoch mit dem E 51 bereits auskennt, wird schnell positive Ergebnisse erzielen. Insgesamt fällt mein Fazit sehr positiv aus. Wer kein Touchscreen-Handy möchte und ein kompaktes, per Tastatur bedienbares Handy sucht, der erhält mit dem E 52 ein sehr universell ausgestattetes und vor allem praxisgerechtes Handy.

VORBEMERKUNG
=========================================
Ich habe mir das E52 nach anfänglich großen Bedenken aufgrund der vielen negativen Rezensionen hier bei Amazon aber auch den Foren-Kommentaren bei Nokia und anderswo doch gekauft.

Ich bin ein Normal-Nutzer, meint: mich interessiert nicht (und ich weiß auch nicht), ob nun der neue 5-GHz-Prozessor da drin werkelt oder die Ovi-Kartenversion nun 3.02 oder doch 3.03 ist. Ich will, dass ein Gerät gut verarbeitet ist, dass die Funktionen funktionieren und dass die Bedienbarkeit ok ist.

Ich nutze zugegebener Maßen eher die "Basis-Funktionalitäten", also weder WLAN noch VoIP oder Ovi-Schickedöns. Gäbe es ein Nokia-Basis-Handy mit Kontakten, Kalender, Notizen Mitteilungen und Synchronisierungsfunktion in dem Design des E52, ich würde es kaufen :)

GERÄT
=========================================
Ich habe mir das Gerät bestellt, der Lieferzustand war die Firmware 0.22.irgendwas, ich habe allerdings direkt nach der Inbetriebnahme auf 0.31.012 geupdated.

PREIS
=========================================
215 EUR für ein Smartphone mit prinzipiell allen Funktionalitäten eines "großen" Smartphone finde ich ok. Klar, es gibt keinen Touchscreen, aber WLAN, VoIP, GPS, Mail for Exchange, Lagesensor etc. pp. ist alles an Bord.

VERARBEITUNG, DESIGN (OPTIK & HAPTIK)
=========================================
Es stimmt, das E51 war prinzipiell wertiger, meint: mehr Metall, weniger beschichtetes Plastik. Aber: das Gerät wiegt auch nur 98 Gramm, da ist der Preis eben, dass es allzu viel Metall nicht sein darf. Bei meinem Gerät sind alle "Ritzen" zwischen Gehäuse und Tasten in Ordnung (da gab es viel kritik über zu "große" Ritzen) und ja, unter der Home-Taste sieht man eine recht helle weiße LED, aber "blenden", wie es in einigen Rezensionen stand, tut die nun wirklich nicht. Ist eben nicht perfekt konstruiert, aber man kann damit leben. Die Akku-Abdeckung auf der Rückseite war auch ein vielkritisierter Punkt: sehr dünn, wie Pappe etc. pp. Ja, stimmt prinzipiell, aber wenn der Akku drin ist und die Abdeckung sitzt, dann ist sie logischer Weise "hart" - zumindest bei mir gibt es kein Spiel zwischen Akku und Deckel, so dass man ihn nicht "eindrücken" kann.

Grundsätzlich gefällt (mir) die schlichte Barrenform, das Gerät liegt insbesondere für größere Hände durch seine etwas höhere Breite gut in der Hand, die Tasten lassen sich aufgrund einer geringen Wölbung wesentlich besser bedienen, als bei komplett "flachen" Tasten (wie z.B. beim 6500 Classic). Was nicht so clever ist: die Wippe-Tasten über den beiden "Seitentasten" rechts und links kann man zwar erreichen und auch bedienen, man erwischt allerdings ab und an die Home-Taste mit - finde ich jetzt aber auch nicht so schlimm, man gewöhnt sich daran und nach einer Weile klappt es dann auch besser.

BEDIENUNG
=========================================
Ok, ja, Symbian ist nicht mehr das aktuellste System und etwas "Fummelig" mit seinen ganzen Untermenüs. Was solls: ich nutze seit 14 Jahren Nokia und bin es gewohnt. Wer Nokianer ist, wird überhaupt kein Problem damit haben. Auch hier gilt: einige Funktionen und Menüs haben sich mal wieder geändert, aber so ein Trara darum zu machen halte ich für überzogen. Irgendwas ändert sich IMMER, bei Nokia weiß man das halt :)

Ansonsten: die Menüs reagieren flink (es könnte noch flinker sein, aber es ist echt ok), auch die automatische Ausrichtung des Displays schaltet erstaunlich schnell um. Die laut / leise-Knöpfe an der Seite sind gut zu erreichen und auch während des Gesprächs gut zu bedienen.

Ach ja: keine Abstürze des Handys bei mir...

SPRACHQUALITÄT / EMPFANG
=========================================
Ebenfalls viel kritisiert: Sprachqualität und Empfang. Beides ist bei mir bisher völlig in Ordnung. Die Sprachqualität ist "gut", der Empfang ebenfalls, wobei ich zugeben muss, dass ich nie in den Grenzbereichen der mobilen Kommunikation unterwegs bin (also auf der B5233 zwischen Harz-Hinterwalde und Unterkleinigen). Es mag sein, dass es da Probleme gibt, da kann ich nichts zu sagen. Bisher habe ich aber während Autofahrten (auch auf Landstraßen) immer gute Verbindung gehabt.

Tja, was soll ich sagen: der Akku hält ewig, ich kann nicht genau sagen, wie lange, aber sehr, sehr lange.

WOZU ICH NICHTS SAGEN KANN...
=========================================
Einige Kritikpunkte bezogen sich auf die Funktion von IMAP (die IMAP-Idle-Funktion ist wohl nicht aktiviert auf dem Gerät) und darauf, dass man VoIP nicht so richtig benutzen kann bzw. dass das Handy danach abstürzen würde.

Ich nutze keine dieser Funktionen (auch nicht WLAN) und kann nur sagen, dass die Foreneinträge im Internet aus meiner Sicht eher Einzelfälle sind. Ihr könnt ja mal in den Nokia-Supportforen gucken oder bei Google suchen. Ja, es gibt diese Beschwerden, aber nein, wirklich viele sind es nicht. Vielleicht hat auch die neue Firmware (vom 6. Januar 2010) geholfen.

FAZIT
=========================================
Ich für meinen Teil bin rundrum zufrieden und habe für die nächsten zwei, drei Jahre hoffentlich Ruhe mit meinem Gerät :)