Die hilfreichsten Kundenrezensionen
19 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Ohne Einschränkung zu empfehlen, 12. Oktober 2009
Rezension bezieht sich auf: Nissin Speedlite DI866 Blitzgerät für Canon (Elektronik)
Meine Erwartungen an dieses Blitzgerät waren hoch und umso mehr freue ich mich, dass sie voll und ganz erfüllt wurden. Ein absolut hervorragendes Gerät nicht nur für Profis. Details: - sehr gute Verarbeitung - sehr guter Lieferumfang (Standfuß und wertige Schutztasche) - sehr gute Bildergebnisse - sehr gute Bedienungsanleitung (auf CD und gedruckt) Ich habe das Gerät erst seit einigen Tagen, habe aber bereits etwas über 300 Bildern im Einsatz gehabt. Dabei habe ich das Gerät sowohl als Masterblitzgerät auf meiner EOS450d, als auch als Slave betrieben. Die Bildergebnisse sind durchweg hervorragend. Natürlich muss man gerade bei Verwendung als Slave die korrekten Werte vorher ermitteln. Aber das ist ja bei jedem externen Blitzgerät der Fall. Besonders hat mir auch der große Schwenkbereich gefallen (horizontal 180° nach rechts / 90° nach links und 90° Vertikal) Bei einer Leitzahl von 60 und dem hervorragenden Funktionsangebot bleiben keine Wünsche offen. Wenn man dazu noch den Preis in Betracht zieht, gibt es momentan wohl kaum eine echte Alternative. Das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach unschlagbar und daher volle Punktzahl. Auch ein Lob an Amazon. Der Versand erfolgte umgehend und die Verpackung war wie üblich erstklassig.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
10 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
in verbindung mit canon DSLRs unbrauchbar, 11. Mai 2010
Rezension bezieht sich auf: Nissin Speedlite DI866 Blitzgerät für Canon (Elektronik)
ich bin ein erfahrener systemblitzanweder, kenne die orignal-geräte vieler kamerahersteller und auch die grundsätzlichen möglichkeiten und gesetzmässigkeiten von blitzen im allgemeinen. dieses blitzgerät hatte ich primär für eine canon 450D angeschafft. er war mir wichtig für ein wirklich leistungsstarkes blitzgerät (ich bevorzuge wann immer möglich indirektes blitzen) keine hypothek aufnehmen zu müssen. auf den ersten blick ist es ein schönes, ordentlich verarbeitetes gerät. das bedienkonzept ist gut gestaltet. das wars dann auch. ich werde meinen leidensweg nicht allzu ausführlich beschreiben. ich hatte ingesamt drei geräte in händen, den erstkauf und zwei ersatzgeräte. da ist erstmal dieses sehr beunruhigende knistergeräusch dass alle geräte im geladenen zustand von sich geben. beunruhigen deshalb weil da drinnen ja hochspannung am werken ist. alle drei geräte ergaben mit canon kameras vom typ 450D, 50D und 5D unter allen möglichen aufnahmesituationen 2-3 blenden zu dunkle ergebnisse. besonders indirektes blitzen brachte den blitz voll aus dem konzept. es sei angemerkt, dass sich das ergebnis immer über die korrektureinstellung optimieren liess. die benötigte leistung war also immer vorhanden, sie wurde nur nicht richtig dosiert. auf nachfrage gab der importeur des gerätes zu, dass probleme mit den dreistelligen canon D-modellen bekannt sind. aber auch meine tests mit zwei- und einstelligen modellen blieben alles andere als befriedigend. inzwischen habe ich den 58er METZ und hatte von anfang an ergebnisse wie sie eines modernen systemblitzgerätes würdig sind. ps: der kleine zweitblitz muss manuell gesteuert werden und kommuniziert nicht mit dem hauptblitz. keine glückliches konzept dass den fotografen oft ausmanövriert.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
11 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Laut, hält nicht, was die Werbung verspricht -Finger weg!, 14. Mai 2010
Rezension bezieht sich auf: Nissin Speedlite DI866 Blitzgerät für Canon (Elektronik)
Aufgrund der Leistungsmerkmale und des niedrigen Preises habe ich dieses Gerät zu meinen vorhandenen bestellt und ausprobiert. Ich besitze einen Canon 580 EX II, und den Metz 58 AF-1 C, beide kosten über 300 Euro und sind jeder für sich gut. Der Nissini hat ein tolles Display, aber damit blitze ich leider nicht, sondern mit dem Rest des Gerätes. Nach dem Einschalten macht das Gerät ein sehr lautes und seltsames Geräusch, der Zoomreflektor bewegt sich, das hört sich so an, als würde er jeden Moment seinen Geist aufgeben. Wenn der Zoom gefunden ist, dann hört man die ganze Zeit ein unangenehmes Piepen, das kommt vom Leuchten des Displays, dieses kann man zum Glück in den Energiesparfunktionen abstellen, danach ist dann aber immer noch ein etwas leiseres Piepen zu hören. Als Slavegerät lässt er sich nur über den Canon und den Metz, aber nicht über den Transmitter Canon ST-E2 steuern. Das viel umworbene Firmware-Update über den vorhanden USB-Port funktioniert leider nicht, denn es gibt keine Updates, die Versionsnummer ist aus dem Gerät nicht zu erkennen, laut hapa (Vertriebsfirma gibt es da auch noch nichts). Ich habe ihn sofort wieder zurückgeschickt und kann grundsätzlich den Metz empfehlen, der ist über USB tatsächlich update-fähig, kann über die Kamera konfiguriert werden und hat einen kleinen Frontblitz, der dem Canon fehlt, sowie die USB-Buchse.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|