Nikon Sport Lite 10x25 DCF Fernglas silber

Nikon versteht es im unteren Segment richtig gute Ware anzubieten. Ob Travel Lite, Travelite V oder Action-Produktreihe, man erhält für zweistellige Beträge, Dank made in China, solide Ware mit ordentliche, teilweise sogar gute optische Leistungen. In diesen Einsteiger-Preissegment gibt es viele Mitbewerber (siehe Photo aus meiner Privatsammlung), aber die Hälfte davon taugt nicht viel und wurde inzwischen verkauft oder verschenkt.

Das Sport lite 10x25 ist eine Dachkant-Konstruktion, wiegt wie das Travelite V 300 Gr. (Küchenwaage) und ist ebenfalls mit 12 cm Länge nicht gerade ein Pocket-Fernglas.
Da aber das Travelite V eine klassische Porro-Konstruktion ist, ist es schon deutlich dicker.
Die optische Qualität unterscheidet sich kaum, das Sport lite vergrößert etwas mehr, das Blickfeld ist dafür schmaller, Geschmacksache !

Jetzt zur Sache.
Konstruktion:
Ganzmetallkonstruktion, Doppelgelenk, links mittelweich, rechts hart. Weiche, glatte aber griffige Gummierung, geringe Spaltmaßen, weiche Augenmuscheln, nicht ausfahrbahr, bieten ausgezeichneter Schutz gegen Seitenlicht. Seitliche Anbringung des Trageriemens, Glas verdreht dadurch nicht beim gehen. Augenabstand bis rd. 75 mm einstellbar.
Fokusierrad 25 mm lang, etwas zu klein im Durchmesser, günstig plaziert, sehr griffig. Geht sehr weich, leicht gedämpft, erlaub präzise Einstellung über 1,5 Umdrehung ohne verwackeln (wichtig bei 10x).
Glas erfordert aufgrund der relativ hohen Vergrösserung aber beide Hände.
Großzügige Dioptrien-Einstellung (mindestens bis -3,5 bis 4 Dioptrien), geht sehr hart, (unbeabsichtiges Verstellen unmöglich), dadurch deutlich grösserer Bereich als Travelite V. Das ist wichtig weil das Glas für Brillenträger absolut nicht geeignet ist.
Gut ausbalanziert, Schwerpunkt exakt in Höhe der Mitte der Achse Fokusierrad, ergibt keinen Anhaltspunkt zum verwackeln.
Objektivlinsen 11 mm von Gummikante (Travelite V = 12 mmm), dadurch guter Linsenschutz, keine Objektivabdeckungen als Regenschutz (Travelite V = Ja aber lose). Tragegurt 15 mm breit, einstellbare aber knappe Länge, gerade noch ausreichend.
Fazit:
Qualitativ gute Konstruktion, durchdachte und gut umgesetzte Bedienungseigenschaften. Punktabzug wegen unterschiedliche Abstimmung beider Gelenke und fehlende Abdeckungen für Objektive und Okulare. Gesamtnote 4 Sternen.

Optische Eigenschaften:
Nahbereich: Zeichnet scharf ab rd. 3m aber mit Doppelbild-Effekt, bis 8 m sehr ausgeprägt. Effektiv brauchbar ab rd 10 - 15 m. Ausgezeichtete Randschärfe, fast bis zum Rand. Kisseneffekt nur gering, vergleichbar mit Ferngläser der Mittelklasse. Sehr gute Auflösung mit treue und sehr nuanzierte Farbwiedergabe, gleichmäßige Beleuchtung, Vignettierung nicht bemerkbar, keine Phantombilder, Gute Schwärzung der Tonnen ergibt keine Reflexionen. Für Nahbereich stehen 3/4 Umdrehung des Fokusierungsrades zur Verfügung, augezeichnete Bedienbarkeit.
Tiefenschärfe bei 10 m : Rd. 5 m. Sehr plastisches, dreidimensionales Bild, Tunnelblick-Effekt. Ergibt 4 Sternen.

Mittlerer Bereich:
Geringe Tiefenschärfe erfordert sehr präzise Fokusierung, gelingt aber teilweise gut weil sehr leichgängig und gerade noch ohne Spiel, federt auch nicht zurück. Auflösung Armeisen auf Zweigen bei 10 m: Sehr gut. Auflösung einzelne Tannennadeln gegen Himmel bei 70 m: Gut bis sehr gut, Farbnuancen erkennbar, erfordert extrem genaue Einstellung, etwas mühselig, Dioptrie muß leicht nachggestellt werden.
Fokusierungsrad in dem Bereich sehr geringfügig aber noch spürbar ungleichmäßig, sehr leises Sauggeräusch (Lagerfett) bei Umdrehung 1,1. Brillanz und Kontrast lassen etwas überdurchnittlich nach bei Regen und schwache Lichtverhältnisse, für die Preisklasse aber völlig i.O..
Fazit: Mit etwas Übung oder Geduld, sehr gute und angenehme Abbildung auf hohem Niveau, für den Preis ausgezeichnet = 5 Sternen (Im Vergleich mit Premium-Ferngläser würde das 4 Sternen ergeben). Gegenüber Billiggläser (20-40 Euro) deutlich bessere, z.T. hellere, fast Verzerrungsfreie Abbildung.

Größere Entfernungen ab rd. 400 m:
Letze 1/8 Umdrehung wirkungslos (wg Tolleranz Serienfertigung). Bei 1000 m erneute Dioptrien-Einstellung erforderlich, dann gute Auflösung Baumspitzen aber nur wenn sehr, sehr genau fokusiert wird. Deutlicher Leistungsabfall bei schwachen Lichtverhältnissen. Zu direkte Übersetzung etwas störend für eine wirklich komfortable Bedienung, insbesondere weil die Tiefenschärfe doch recht knapp ist.
Insgesamt durchschnittlich gut, auch für die Preisklasse. Fazit: 4 Sternen.

Zusammenfassung:
Für den Preis kann man kaum mehr verlangen: Solide und sehr durchdachte Konstruktion, Qualität und know-how eines renommierten Herstellers.
Für die Preisklasse, Optik mit verblüffend geringe Schwächen, sehr plastische Bilder unter normalen Bedingungen, besonders im mittleren Entfernungsbereich.
Wenn man aber von Carl Zeiss, Farlux, Olympus etc. verwöhnt wird, sind die Einschränkungen, die sich aus der nicht ganz optimalen Abstimmung der Fokusierung ergeben, doch etwas störend.

Für ganz normale Anwendungen (Theater, Konzerte, Sportveranstaltungen, Events, Turismus, Spaziergänge usw.) vermißt man beim Travel Lite eigentlich nichts.
Erst mit zunehmender Dämmerung und auch grundsätzlich bei grösserer Entfernung kann mein Premium-Fernglas 8x24 sich in Punkto Bedienungskomfort, Präzision, Kontrast und Helligkeit mehr oder weniger absetzen (Direktvergleich, ein Glas in jede Hand, Naturbeobachtung anfang Juni, 21:00 Bedeckt, leichter Regen). Dafür ist der Preis natürlich überproportional hoch.

Das Nikon Sport Lite 10 x 25 hat alle unsere Erwartungen erfüllt. Wir suchten für meine Frau einen Feldstecher mit 10 facher Vergrößerung, beste Bildqualität und möglichst leicht. Mit dem Verzicht auf die nicht benötigte Lichtstärke war das Nikon Sport Lite 10 x 25 die richtige Wahl. Wir hatten ein ähnliches Glas von Nikon bei einem Bekannten gesehen und waren von der Qualität sehr angetan. Für größere Lichtstärke verwende ich ein 10 x 50 von Zeiss und als Nachtglas das 7 x 50 ebenfalls von Zeiss. Als handliches Glas für die Jackentasche ist aber auch mir das Nikon lieb geworden. Sehr zu empfehlen, ein ganz tolles Preis - Leistungsverhältnis!
Spechtkauz

Habe mir das Nikon Sport Lite 10x25 für unterwegs gekauft. Es hat eine angenehme Größe wiegt nicht viel und ist wertig verarbeitet. Einzig die
Stöpsel zum Linsenschutz fallen aus dem Rahmen, oder besser von der Linse:-) Daher wird es nur eine Frage der Zeit sein bis man sie verliert.

War trotz der anderen positiven Rezensionen positiv beim Ausprobieren überrascht, und kann es nur weiterempfehlen. Sicher kommt es nicht
an ein Leica Fernglas ran, aber das kostet auch 10 x so viel, von daher hinkt der Vergleich. Wer etwas für den Rucksack oder das Auto zum immer
dabeihaben sucht wird es sicher nicht bereuen. Für einen Fuffi ist das wirklich ein guter Kauf