Nikon Coolpix S8200 Digitalkamera (16 Megapixel, 14-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, Full-HD-Video, bildstabilisiert) rot

Also ich möchte hier auch mal meine Erfahrungen mitteilen, für Leute die vielleicht genau das gesucht haben wie ich.

Ich habe mich nun schon lange mit dem Thema Fotografie auseinander gesetzt. Hab mich über so ziemlich alles Informiert was man wissen sollte. Monatelang alle möglichen Modelle (Spiegelreflex,Kompakt,Bridge,Systemkamera) angeschaut, im Laden gestestet usw.

Nachdem ich nach langem hin und her mich dann doch nicht für Spiegelreflex entschieden habe, wollte ich eine Kamera die so ziemlich für alles zu gebrauchen ist.
Mir sind großer Zoom, Makro, Weitwinkel, Schnappschüße und Vieoaufnahmen wichtig. Quasi alles ! :-)

Da ich bei einer Spiegelreflexkamera somit auf mindestens 3 - 5 Objektive komme, war das schon mal kein Thema mehr.
Nach dem durchforsten sämtlicher Kamera Tests und Kamerafeatures, Neuigkeiten der IFA usw. Kam ich zu dem Schluss, das jede Kamera irgendwo nachteile für mich birgt. Die eine hat zu wenig Zoom dafür aber gute Bilder. Die andere hat riesen Zoom, dafür aber schlechte Bildqualität usw. So gab es an fast jeder Kamera was zu nörgeln für mich.
Nun welche Kamera bietet jetzt das beste allroung Packet für mich?

So nun nicht mehr so langes gerede wie und warum :

Zur Kamera :

Nikon hat hier verdammt gute Arbeit geleistet. Die Motivprogramme die man hier findet bieten wirklich für jede Situation das Richtige.
Der Nachtaufnahme Modus ist der Wahnsinn! Die Bilder sind klar,scharf und sehr rauscharm. Man ist mit der Kamera schnell und kann sich immer drauf verlassen das die Bilder scharf sind. Der Bildstabilisator arbeitet hervorragend.

Nach einigen 100 Testfotos kann ich einfach nur positives berichten. Schlussendlich wollte ich eine Kamera die für mich fast alles übernimmt. Ich möchte mich nicht lange mit irgendwelchen Einstellungen beschäftigen, sondern POINT AND SHOOT! Kombiniert mit sehr guter Bildqualität.

Pro :

+ Handling
+ Akkulaufzeit
+ Aufnahmemodi
+ Bildqualität
+ Bildschärfe!
+ Zoom!
+ Rauschverhalten
+ FullHD (120 Bilder pro Sekunde möglich)
+ Auslöseverzögerung
+ Haptik
+ Verarbeitung
+ Effekte

Contra :

Das einzige was mir wirklich einfällt , ist einfach das man selber wenig manuelle Einstellungen hat. Das stört jedoch nur die, die überhaupt nicht zu der Zielgruppe dieser Kamera gehören. Hobby/Ambitionierte oder Profi Fotografen!

Das war mir aber von vornherein klar, dass ich hier keine Profikamera mit X1000 Einstellungen vor mir habe. Und wenn man sich mit den Motivprogrammen einmal auskennt und weis wie man welches nutzen kann. Dann steht man nie im Regen mit dieser Kamera sondern holt aus jeder Situation das beste Foto heraus!

Für alle die sich nicht viel mit Einstellungen herumplagen wollen, die aber trotzdem eine Kamera für jede gelegenheit suchen, ist dies die richtige Wahl!

Klare Kaufempfehlung!

Ich war schon begeistert über die Leistungsfähigkeit der extrem lichtstarken Nikon P300. Gleichermaßen schätzte ich die S8100, die mehr auf Automatik und Zoom ausgelegt war und mit 12 MP zurecht kam.
Nun erschien also der Nachfolger, eben diese S8200 mit 16 Mp.
Aus der Zeit der CCD-Chips, die allmählich zu Ende geht, wusste man, dass solch eine gesteigerte Pixelzahl bei gleichbleibender Sensorgröße eine schlechtere Bildqualität mit verstärktem Rauschen bedeutet. Ich war also gespannt auf die ersten Bilder, die ich mit dieser neuen S8200 machen konnte.

Mein Erstaunen war riesig. Außen- und Innenaufnahmen, selbst bei schwachem Licht und ausgeschaltetem Blitz, bewältigt diese Kamera bis ca. ISO 1200 hinauf mit einer Bildschärfe und Detailgenauigkeit, die in dieser Kameraklasse ihresgleichen sucht.
Sogar ohne auf die cleveren Möglichkeiten der Mehrfachbelichtungen zurückzugreifen macht diese Kamera bei Motiven mit starken Kontrasten sehr ausgewogen belichtete Aufnahmen. Die dunklen Bereiche sind fein und scharf durchgezeichnet, ohne die früher gewohnten Verrauschungen.
Der Bildstabilisator ist eine weitere positive Überraschung: Ich habe Aufnahmen aus freier Hand gemacht mit 1/3 Sekunde und das Bild ist klar und deutlich. Auch der für solch eine Kompakte gewaltige Zoombereich bis 350 mm ist damit beherrschbar, ebenso wie die fantastischen Makro-Aufnahmen (Makrobereich ab 1cm !!).
Ein für mich wertvoller Fortschritt gegenüber der "alten" S8100 ist der ausgebaute Weitwinkelbereich, schon ab 25 mm. Dass man den Zoom von 10fach auf 14fach ausgebaut hat, ist sicherlich manchmal recht angenehm und interessant, wiegt für mich aber nicht so sehr, wie der Weitwinkelbereich. Mehr als 10fach zoome ich auch mit der S8200 nur höchst selten.
Ein schon erwähntes Highlight der S8200 ist für mich die erstaunliche, relative Lichtstärke, ganz anders als es die Blendenwerte eigentlich vermuten lassen (ein Erfolg des rückwärtig belichteten CMOS-Sensors, der angeblich ca. 40 Prozent mehr Lichtausbeute ergibt).

Nach meinen Erfahrungen mit einigen Nikon-Kameras der neuen, aktuellen Generation, auch und gerade im Vergleich zu klassengleichen Kameras anderer Hersteller, möchte ich behaupten, dass Nikon derzeit der Hersteller ist, der die neue Technik der rückwärtig belichteten CMOS-Sensoren am besten im Griff hat und in die Produktion umzusetzen versteht. Nikon hat es eben geschafft, die sehr guten Objektive mit neuen Prozessoren und BSI-CMOS-Sensoren derart gut abzustimmen, dass ein optimales Resultat in Punkto Bildqualität (u. Video-Qualität), Bedienung, Handling und Kompaktheit erreicht wurde.

Während man bei der P300 quasi alles manuell einstellen kann (neben sehr guten Automatiken), setzt die S8200 komplett auf Automatiken, die aber m.E. alle wichtigen und nötigen Variationen erlauben. Die Szenenautomatik ist sicher und schnell, die einstellbaren Szenenprogramme decken alle Bereiche ab und sind dennoch in ihrer Anzahl überschaubar und damit schnell ansteuerbar. Im Programm Effekte nutze ich gerne die einfach zu bedienende "Farbselektion" für wirklich wirkungsvolle Aufnahmen.
Und all das kann man zu Zeit für nur noch wenig über 200 Euro erwerben, ich bin schlichtweg begeistert.

Natürlich höre ich jetzt schon wieder einige Kommentatoren aufheulen: "Ja, aber, sie kann doch kein RAW, und überhaupt, was soll den dieser kleine Sensor schon bringen, im Vergleich zu einer Spiegelreflex?"
Ich kann's eigentlich nicht mehr hören. Hier geht es doch grundlegend um den eigenen Anspruch und um den Käuferkreis derer, die eine erschwingliche Kamera erwerben wollen, mit ausgezeichneten Automatik-Programmen, die schnell ist, also auch ideal für Schnappschüsse, die man wegen ihrer kompakten Größe immer dabei haben kann, und die dennoch eine rundum ausgezeichnete Bildqualität bietet, für tolle, großformatige Fotobücher, oder sogar für Poster.
Wenn ich aber ganz bestimmte Foto-Aufträge zu erledigen habe, um Ausstellungen zu bestücken, um Riesenposter oder Fototapeten zu erzeugen etc., dann greife ich natürlich zu einer Spiegelreflex, fotografiere (selbstverständlich !) in RAW, und bearbeite und optimiere die Bilder im "Lightroom", sehr aufwändig und penibel.
ABER: Die User, für die die S8200 konzipiert wurde, brauchen all das wirklich nicht! (Oder, sie nutzen diese Kamera als wunderbare Ergänung zu sehr viel teureren "Spiegelreflexen", so wie ich.)

Das Konzept dieser Kamera ist klar: mit dem Schwerpunkt Automatikfoto und der Auswahl unter etlichen für typischen Situationen vorgefertigten Einstellungen sollen Erinnerungsknipser, die gern auch einmal einen höherwertigen Apparat zur Verfügung hätten, angesprochen werden.

Das ist an sich keine üble Idee. Es dürfte ein breites Segment ambitionierter Point-and-Shoot-Fotografen geben, die für gelungene Schnappschüsse in hoher Auflösung und unter verschiedensten Lichtbedingungen auch gern mal etwas tiefer in die Tasche greifen. Statt sich mit Blende, Belichtung und Tiefenschärfe auseinanderzusetzen, will man lieber das Kind, den Hund, Oma im Zirkus und die eindrucksvolle Schleiereule im Tierpark fotografieren und sich hinterher nicht über Verwackelung, Unschärfe oder mies ausgeleuchtete Bilder ärgern. Einschalten, draufhalten, abdrücken - und sicher sein, das Ergebnis ist in Ordnung. Schafft die Nikon das? Ja, und in den meisten Fällen sogar ziemlich gut.

Manuelle Einstellungen darf man hier nicht suchen, der angesprochene Kunde wird diese aber weder suchen noch vermissen. Wer sich dafür entschieden hat, dass das grundständige Erlernen des Fotografierens für sie oder ihn weder gewollt noch sinnvoll ist, der wird mit dieser Kamera mit wenig Aufwand und ein bisschen Ausprobieren im Automatikmodus oder einer voreingestellten Situation Bilder festhalten, die man Bekanntenkreis erfolgreich vorzeigen kann.

Die Bildqualität der 16 Megapixel ist absolut in Ordnung, genauso wie das tolle Display. Die hochauflösenden drei Zoll sind wirklich brillant, man muss nur damit Leben, dass sich die Anzeige erst im zweiten Durchgang ihre volle Schärfe erreicht. Das geht aber sehr schnell und ist nicht störend. Im Vergleich zu anderen Kameras dieses Segmentes fällt die etwas hausbackene Formgebung auf. Man darf hier aber schlicht nicht vergessen, dass ein 14-fach Zoom verbaut werden und das Gehäuse trotzdem einigermaßen schlank bleiben sollte. Das ist Nikon gelungen und der Zoom ist wirklich eine tolle Erfahrung. Ich konnte beim letzten Zoobesuch gar nicht mehr aufhören, Details von Tieren formatfüllend zu knipsen, die ich sonst nur als Teil des Gesamtbildes bekam. Die Makrofunktion ist mit einer Nahbereichsgrenze von 1 cm ebenfalls prima nutzbar. Der optische Bildstabilisator ist eine Wohltat, wer seine Hände ein bisschen unter Kontrolle hat, kann auch mit vollem Zoom noch passabel unverwackelte Bilder schießen, Wunder kann die Stabilisierung aber auch nicht bewirken. Apropos Hände: bei dieser Kamera sollte man sich von Anfang an daran gewöhnen, die linke Hand wie ein liegendes L anzulegen. Sonst blockiert man jedesmal den (per Motor!) ausfahrenden Blitz und das geht auf die Dauer sicher nicht gut. Leider lässt sich der einmal ausgefahrene Blitz nicht mehr versenken, außer durch Ausschalten der Kamera. Das ist manchmal störend, aber keineswegs gravierend.

Der Full-HD-Videomodus liefert im Alltagseinsatz ist durchaus passable Ergebnisse, sogar mit Stereoton. Die vielen Effektfilter sind wie immer Geschmackssache.
Schön ist die Funktion zum Schießen von HDR-Bildern. Man kann hierbei drei unterschiedliche Stufen einstellen, die dann kameraseitig zu einem HDR-Bild (im .jpg-Format) zusammengefügt werden. Das sieht erst einmal nicht besonders eindrucksvoll aus, das ist aber normal, denn wie bei HDR-Bildern notwendig, muss mit Hilfe von üblichen HDRI-Softwarelösungen mittels Tonemapping das Bild im Kontrast für die Möglichkeiten der menschlichen Wahrnehmung wieder reduziert werden. Mit diesen Schritten entstehen aus den mit der Coolpix geschossenen Bildern die allseits beliebten "eyecatching"-Superkontrastbilder.

Ich bin nach intensivem Vierwochentest ein sehr zufriedener Nutzer der Nikon Coolpix S8200. Die zu 80 Prozent im Automatikmodus geschossenen Bilder haben fast immer meine Wünsche als "Ach wie schön, da mach ich mal ein Foto von"-Knipser erfüllt. Und wenn nicht, dann war zu 80 Prozent ich der Schuldige, weil ich mal wieder kein Auge für das wirklich perfekte Motiv hatte...