Nikon D80 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18- 70mm 1:3,5-4,5G Objektiv

Hatte im Vorfeld (chronologisch geordnet) eine Canon EOS 300 D, Canon EOS 350 D, Canon EOS 20 D, Canon EOS 400 D (kurzzeitig über 14 Tage getestet) und habe mich nunmehr richtigerweise für die Nikon D 80 entschieden. Was soll man sagen, aus irgendwelchen (?) Gründen gelingen die Fotos mit dieser Camera einfach immer! Das mag zum einen an dem sehr guten Autofocus (11 Messfelder, super schnell) oder/und zum anderen an der genialen Colour Matrix Belichtungsmessung liegen!? Hier sind 30000 (!) Referenzbelichtungswerte im Cameraprozessor hinterlegt die dann je nach Situation dann absolut passend herangezogen werden. Die Haptik dieser Camera ist hervorragend, auch ohne Metallgehäuse ist sie äußerst griffig und stabil. Zudem kommt ein sehr wertiger Eindruck an der gesamten Camera zum Tragen. Die Bedienung ist einfach, logisch und intuitiv. Auch die Bildbearbeitungsmöglichkeiten innerhalb der Camera sind hervorragend, - interessant wenn mal kein Computer zur Verfügung steht und man seine Pics im Urlaub mal schnell, entsprechend vorbereitet, im Drogeriediscounter vor Ort entwickeln lassen möchte. Hier ist besonders die D-Lighting Funktion (Kontrastaufhellung bei Gegenlicht u.ä.) und die rote Augenkorrektur hervorzuheben. Auch im Vollautomatikmodus macht die Camera auf Anhieb hervorragende Bilder (das sagt auch meine Frau, die diese Nikon D 80 schon als unsere Familiencamera mit genutzt hat). Das Rauschen ist praktisch über alle ISO Bereiche nicht warnehmbar, die Farbabstimmung äußerst natürlich und stimmig. Das KIT Objektiv AF-S DX 18-135 mm liefert für mich eine hervorragende Leistung in Anbetracht dessen, dass es sich hier um ein Universalzoom mit erweitertem Zoombereich handelt. Der Ultraschallmotor verdient bei Nikon auch seinen Namen, äußerst leise und blitzschnell - Klasse. Die Akkulebensdauer stellt sich im direkten Vergleich als konkurrenzlos dar. Unter idealen Bedingungen sind problemlos 1500 Bilder (auch mit Blitz) drin. Ich habe zu der Camera noch den Batteriehandgriff MB-D 80 und den Systemblitz SB 600 erworben. Das Blitzgerät passt sehr gut zur D 80 und ist auch völlig ausreichend in Hinblick auf den SB 800 Blitz! Der Handgriff hat die bekannten zusätzlichen Ausstattungsfeatures wie Hochformatauslöser und zusätzliche Stellräder, außerdem sieht er an der Camera auch sehr martzialisch und klasse aus :-). Auch das Display ist hervorragend. 230.000 Pixel Auflösung und 2,5" groß, auch der extrem weite Betrachtungswinkel gefällt. Die mitgelieferte Klarsichtkunststoffdisplayabdeckung macht jede Klarsicht-Labberklebefolie als Displayschutz überflüssig. So ich hoffe ein wenig zu einer etwaigen Entscheidungsfindung beigetragen zu haben!?

Vorweg: Ich habe mittlerweile einige DSLR-Kameras, darunter D7D, 10D, 20D und 300D. Nun hatte ich mich zur Nikon D80 entschlossen, hier ein kleiner Erfahrungsbericht:

Body / Verarbeitung:

Sie liegt gut in der Hand; sie ist nicht mit Knöpfen überladen. Der Akkufachdeckel scheint mir ein wenig wackelig. Viele bemängeln das zu viele Plastik. Mich stört es weniger, sie fühlt sich insgesamt sehr hochwertig an. Kann mir aber gut Vorstellen, dass das Handling durch den optional erhältlichen BG (MD-D80) nochmal verbessert wird.

Sucher:

Der Sucher ist ein Traum für DSLR-Crop Kameras. Der Vergleich mit einer 400D ist ein Wahnwitz. Der D80 Sucher ist groß und brillant, die einblendbaren Gitterlinien runden das Erscheinungsbild des sehr guten Suchers ab. Werde mir dennoch das DK-21m (Sucherlupe) anschaffen um die Suchergröße noch zu steigern.

Bildqualität:

War sehr überrascht, was die D80 da auf die Beine stellt. Hab ja den Vergleich mit der D7D und 20D. Vor allem das sehr gute Rauschverhalten der D80 ist zu erwähnen, vor allem wenn man die Rauschunterdrückung aktiviert. So kann man auch auf fertige Bilder "out of the cam" im höheren Iso Bereich zurückgreifen (wichtig für z.B. Partyfotografen). Selbst mit dem 18-135 Zoom von Nikon sind knackscharfe Bilder zu machen, auch bei Offenblende.

AF:

Sehr treffsicher, zumindest mit dem 18-135mm. Selbst bei 18mm wird sehr exakt gearbeitet und geht nicht zu Lasten der Schnelligkeit. Da können sich die Konkurrenten bei Canon und Minolta/Sony noch eine Scheibe abschneiden. Was nützt ein tolles Objektiv, wenn der AF nicht zuverlässig passt? Also bislang bin ich sehr zufrieden, mal sehen, wie der AF mit anderen Linsen zu beurteilen ist.

AF-Hilfslicht / interner Blitz:

Von der Fokussierhilfe war ich auch angenehm überrascht. Selbst in totaler Dunkelheit findet der AF sicher sein Ziel. Vielleicht wird ein zusätzlicher Blitz, im Bereich der Partyfotografie, überflüssig gemacht. Die Praxis wird es zeigen.

Insgesamt gesehen, ist die D80 eine tolle Kamera. Verarbeitung ok, Sucher genial, AF-System sehr überzeugend, umfangreiche Einstellmöglichkeiten verlangen nach einer intensiven Beschäftigung mit der D80. Für ambitionierte Fotografen dürfte das aber kein Problem darstellen! Auch das Bildrauschen hält sich bis einschließlich ISO 1600 sehr in Grenzen, die kamerainterne Unterdrückung unterstützt Fotografen, die fertige Bilder aus ihrer Kamera zaubern wollen, ohne sich groß am PC mit der Nachbearbeitung beschäftigen zu müssen.

Nachdem eine große deutsche Fotofachzeitschrift ihre Ranglisten überarbeitet und den einstigen Tabellenführer in der Amateurklasse Nikon D80 mit einem siebenten Platz "abgestraft" hat, möchte ich gern Partei für diese erstklassige Kamera ergreifen. Ungeachtet des für mich nicht in allen Punkten nachvollziehbaren Wandels in der Bewertung von digitalen Spiegelreflexkameras habe ich mir zu meinem vierzigsten Geburtstag einen Wunsch erfüllt und mir diese Kamera gekauft. Über meine bisherige Nikon D50 freut sich jetzt eine gute Bekannte, die auf ein paar Nikkor-Objektive aus analogen Zeiten zurückgreifen kann und die jetzt ihre ersten Digitalfotos macht.

Was ist passiert? Das Bewertungssystem wurde der veränderten Situation angepaßt, wobei größerer Wert auf die Ausstattung gelegt wurde. Alle aktuellen Modelle kamen somit nochmals auf den Prüfstand. Damit wird dem Rechnung getragen, daß immer mehr Modelle mit Sensorstabilisierung und Sensorreinigung auf dem Markt erscheinen. Das kann ich nachvollziehen, denn diese nützlichen Extras haben Nikon-Modelle bisher nicht. Was mich aber wirklich ärgerlich macht, ist die plötzlich niedrig bewertete Bildqualität der D80. Noch im Februar dieses Jahres wurde ihr von mehreren Fachzeitschriften eine überragende Bildqualität bescheinigt (Wertung 93), die den ersten Platz in der Amateurwertung auch gegenüber den Modellen mit Sensorstabilisierung und Sensorreinigung rechtfertigte. Eine Fachzeitschrift schrieb sogar, daß sich Nikon mit der D80 Konkurrenz im eigenen Hause mache, da potentielle D200-Käufer auf die D80 umschwenken könnten! Doch nach heutigem Stand fristet sie ihr Dasein im unteren Drittel der Tabelle mit einer gerade mal durchschnittlichen Bildqualität (Wertung 83). Erstaunlich, dieser "Werteverfall" in nur einem guten halben Jahr. Im Falle ihrer Konkurrenten Samsung GX10 (Platz 1) und Pentax K10D (Platz 2) sicherlich berechtigt, da diese beiden neben der beschriebenen Komplettausstattung auch noch mit einem Magnesiumgehäuse aufwarten können, jedoch für mich gänzlich unverständlich im Falle der Sony Alpha100, die trotz 10MP aufgrund ihrer unterdurchschnittlichen Bildqualität und ihres unverstärkten Kunststoffbodys bisher einen Platz am Tabellenende noch hinter diversen 6MP-Modellen belegte. Bleibt noch die Canon EOS400D, die die Nikon D80 aufgrund einer plötzlich höher bewerteten Bildqualität ebenfalls überholt hat, obwohl gerade diese noch im vorhergehenden Test als deutlich niedriger (-5) eingestuft wurde. Für mich persönlich spricht das nicht gerade für die Glaubwürdigkeit dieser Tests. Und schlußendlich haben sich natürlich auch noch die beiden neuen Olympus-Modelle aufgrund der oben genannten Sensorausstattungsmerkmale vor der Nikon D80 positioniert.

Welche Gründe sprechen trotz der Abwertung in der Fachpresse für meine Entscheidung? Erstens: Weil es eine Nikon ist. Da bin ich ehrlich. Ich habe vor Jahren einmal den Wechsel von Canon zu Nikon vollzogen und den Schritt nie bereut. Ich kenne auch niemanden, der den Schritt in die umgekehrte Richtung gemacht hat oder dies überhaupt in Erwägung ziehen würde. Nikon ist professionell und qualitativ konkurrenzlos. Zweitens: Ich habe bereits Nikon-Equipment angesammelt. Da werde ich doch nicht auf eine Marke umsteigen, wo ich mir alles neu kaufen muß (und die nebenbei bemerkt viel weniger Zubehör im Programm hat). Drittens: Ein Magnesiumgehäuse muß bei normaler Nutzung nicht sein. Wer das metallverstärkte Kunststoffgehäuse der D80 schon in der Hand hatte, weiß, daß es daran nichts auszusetzen gibt. Und wenn man ein lichtstarkes Objektiv ansetzt, weiß man die rund 150g Gewichtsvorteil des Gehäuses durchaus zu schätzen. Viertens: Schade um die Sensorreinigung, das gebe ich zu. Allerdings wird diese auch oft überbewertet, wie aktuelle Tests zeigen. Und eine erstklassige Stabilisierung bietet Nikon in vielen hochwertigen Objektiven an. Die sind dann teurer, klar, aber schließlich behält man so ein Objektiv ja auch länger als ein Gehäuse.

Was ich damit sagen möchte, ist folgendes: Eine Spiegelreflexkamera sollte man nicht aufgrund von Testberichten kaufen, sondern sehr gezielt auswählen. Wenn man noch kein Equipment hat und somit nicht markenfixiert ist, sollte man seine Wunschkandidaten zumindest mal in die Hand nehmen, möglichst einmal ausprobieren und vor allem auch einmal das Handling mit einem schwereren Objektiv anstelle des oftmals nicht besonders aussagekräftigen Kitobjektivs testen. Da gibt es schon entscheidende Unterschiede. Nicht jeder mag ein so schweres Gehäuse wie die von Samsung und Pentax, und manch einer ist verblüfft, wenn er die vergleichsweise winzige Canon oder Olympus zum ersten Mal in der Hand hält. Und letztlich fließt vielleicht auch ein wenig das Bauchgefühl in die Entscheidung mit ein.

Ich jedenfalls bin mit meiner Nikon D80 sehr zufrieden. Die Bildqualität kann im Kameramenü gezielt den Anforderungen angepaßt werden, das heißt entweder "gebrauchsfertig" aufbereitet oder aber pur und originalbelassen, um den Feinschliff per Bildbearbeitungssoftware selbst vorzunehmen. Die beiden Einstellräder sind gut zu bedienen und sinnvoll, wenn man über die Automatikprogramme hinaus kreativ sein möchte. Das hat heute auch nicht mehr jede Mittelklassekamera. Ebenso das Statusdisplay, das einigen anderen Amateurmodellen heute schon fehlt. Der Blick durch den Sucher deklassiert die Konkurrenz. Groß, hell und mit einblendbaren Gitterlinien vermittelt er den Eindruck eines Modells aus der Profiklasse. Einen 11-Punkt-Autofokus haben in dieser Klasse außer ihr nur noch die Modelle von Samsung und Pentax. Das Bildrauschen in den höheren ISO-Einstellungen hat sie entschieden besser im Griff als die gesamte Konkurrenz. In punkto Betriebsbereitschaft (Einschalten), Auslöseverzögerung und Bildanzahl pro Akkuladung setzt sie logischerweise (aufgrund der fehlenden Sensorreinigung) Bestmarken, was sie zu einer super Einsatzkamera für alle Fälle macht.

Wer die Kamera im Kit mit dem Nikkor AF-S 18-135 DX kauft, bekommt für rund die Hälfte des normalen Objektivpreises ein gutes Allroundobjektiv dazu, mit dem sich die Kitobjektive der Konkurrenz nicht einmal ansatzweise messen können. Trotz preiswerter Kunststoffbauweise ist es solide und schwergängig, Lichtstärke und optische Leistung entsprechen den Anforderungen des Amateurs. Die Verzeichnung ist akzeptabel, die Vignettierung zwar recht heftig, aber nicht so schlimm wie bei Objektiven von Fremdanbietern mit einem ähnlichen Brennweitenbereich. Wer also noch keine Nikon-Objektive besitzt, kann mit diesem Kit absolut nichts falsch machen. Wer dagegen umfassende Erweiterungsabsichten hat, kann zum Kit mit dem Nikkor AF-S 18-70 DX greifen. Da erhält man ein für die Amateurklasse überdurchschnittlich gutes Weitwinkel- und Standardzoom mit solidem Metallbajonett und Gummidichtung und kann seine Ausrüstung später um das Telezoom AF-S 70-300 VR erweitern. Und letztendlich gibt es ja auch die Möglichkeit, den Body pur zu kaufen. Nikon hat da alle Möglichkeiten berücksichtigt.

Alles in allem fünf Sterne für die Kamera wie auch für die Kits, und mein Rat an alle Kaufinteressenten, bei Unschlüssigkeit unbedingt vorher in diversen Elektronikmärkten die Modelle anschauen, in die Hand nehmen, das Handling mit verschiedenen Objektiven testen und dann entscheiden. Und bitte nicht gleich dem erstbesten Vergleichstest in der Zeitung Glauben schenken!