Nikon D200 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) nur Gehäuse

Ich bin Besitzer einer Nikon D70 und habe mit der D200 schon geliebäugelt, als sie auf den Markt gekommen ist. Dann kam die D80 und somit stellte sich mir die Frage "Zahlt sich die Aufzahlung auf eine D200 aus?".

Die Antwort für mich - nachdem ich mich nach langem Hin und Her für die D200 entschieden habe: JA. Die D200 liegt perfekt in der Hand (Leute mit kleineren Händen sollten sie auf jeden Fall mal in die Hand nehmen und nicht blind bestellen, um zu überprüfen, ob sie ihnen liegt). Das Gewicht von 830 Gramm empfinde ich als angenehm. Man hat mit der Kamera etwas Solides, Robustes in der Hand, ein tolles Arbeitsgerät.

Die Kamera ist sofort nach dem Einschalten einsatzbereit, die Auslöseverzögerung ist sehr gering. Die Bedienelemente sind sinnvoll platziert und nach Eingewöhnung kann man die Kamera bedienen, ohne sie vom Auge zu nehmen, zumal im Sucher sämtliche notwendigen Daten inklusive der ISO-Empfindlichkeit angezeigt werden. Das beigelegte Handbuch ist sehr umfangreich, informativ und geht auf sämtliche Details die Kamera betreffend ein. Niemand darf sich erwarten, dass man sich eine D200 kauft und alles Notwendige auf einen Spickzettel passt. Wer sich eine D200 zulegt, weiß, dass er sich mit der Kamera intensiv vertraut machen muss, um das Beste aus ihr heraus zu holen, bzw. um ihre mannigfaltigen Möglichkeiten nutzen zu können.

Ich möchte nicht auf sämtliche technische Daten oder Features eingehen, weil dies den Rahmen der Rezension sprengen würde und zumal auf der Herstellerhomepage nachzulesen ist, sondern nur die für mich herausragenden Punkte besprechen.

Zu erwähnen ist die zuverlässige Belichtungsgenauigkeit der Kamera. Selbst bei schwierigen, kontrastreichen Motiven sind bei meinem Modell bei den Aufnahmen die Licht-Partien nicht ausgefressen. Bei der D70 musste man hier oft manuell nachjustieren. Die Wahl der Farbräume Adobe RGB oder sRGB ist ein unschätzbarer Vorteil. Rot ist bei Digitalkameras ja ein eigenes Kapitel. Bei der D70 wirkt das Rot immer irgendwie "künstlich", "überstrahlend". Nicht so bei der D200. Im Adobe RGB-Farbraum wird Rot wunderbar neutral dargestellt. Eine Vielzahl von Einstellungsmöglichkeiten beginnend von "Normal" über "Weich" bis hin zu "Brillant" oder "Intensiv", um nur mal vier zu nennen, bietet dem Fotgrafen die Möglichkeit das Motiv hinsichtlich der Farbgebung an seine Vorstellungen, Bedürfnisse anzupassen. Die für mich wichtigste Einstellung ist die "Neutrale/Normale", weil alles andere im Nachhinein mit einer Software verändert werden kann. Die Kamera bietet feinste Farbabstufungen und hohe Detailauflösung. Dass die 10 Megapixel der D200 gegenüber den 6 Megapixel einen derart hohen Qualitätszuwachs bringen würden, hätte ich mir nicht erwartet. Möglicherweise liegt es aber mitunter auch an meinen Objektiven (sind allesamt gute Objektive, also keine "Einsteigermodelle"), die nun ihr Auflösungsvermögen entsprechend entfalten können. Der Weißabgleich kann über verschiedene Wege erfolgen, sei es Wahl der Lichtverhältnisse, als auch direkte Einstellung der Grad Kelvin.

Ein absolutes Hochgefühl vermittelt der Sucher. Er ist hell und im Vergleich zur D70 riesig (aber auch die D80 hat einen besseren Sucher, als die D70). Heute frage ich mich, wie ich jemals mit der D70 glücklich sein konnte *lacht*, aber andererseits habe mit ihr über 11.000 Aufnahmen gemacht, also kann es sooo schlimm nicht gewesen sein ;-) .

Der Autofokus ist präzise, schnell und zumeist zuverlässig, auch die Nachstellgenauigkeit beim konitnuierlichen Autofokus-Modus ist sehr gut und um vieles besser, als ich es von der D70 gewohnt bin. 100%ige Zuverlässigkeit gibt es beim Kontinuierlichen Autofokus niemals. Man sollte sich aber vor Augen halten, dass man bei manuellem Fokusieren niemals in der Lage wäre, die Schärfe so nachzuführen, wie es die Kamera vermag.

Der Stromverbrauch ist verhältnismäßig hoch, was aber meiner Meinung nach daran liegt, dass der für die Kamera zu verwendete Akku für die Elektronik der D200 als unterdimensioniert zu bezeichnen ist. Die Kamera wird werkseitig mit einem EN-EL3e ausgeliefert. Vielfotografierer kommen nicht um die Anschaffung eines zweiten Akkus. Besser - zumindest aus meiner Sicht - man kauft sich den separat erhätlichen Multifunktionshandgriff MB-D200, den ich mir ebenfalls zugelegt habe. Nun hat auch der kleine Finger eine sichere Auflagefläche (nur, wenn man so große Pratzen hat, wie ich, sonst gehts auch ohne ;-) ), vor allem aber wird die Kamera nun von 2 Akkus des Typs EN-EL3e oder wahlweise Stk. 6 AA-Batterien oder -Akkus versorgt, was die Aufnahmekapazität deutlich erhöht.

Der LCD-Monitor an der Kamerarückwand ist ausreichend groß, um die Aufnahmen zuverlässig beurteilen zu können.

Die Qualität des eingebauten Blitzes (wohl ein Zugeständnis an die breite Masse) ist ausreichend. An die Qualität von Blitzlichtaufnahmen mit einem externen Blitzgerät kommen sie natürlich nicht heran, zumal indirektes Blitzen mit dem eingebauten Blitz nicht möglich ist.

Die Unterschiede zur D80 fallen mit Sicherheit nicht so deutlich aus, wie zu einer D70. Aber sie sind greifbar" im wahrsten Sinne des Wortes und hörbar. Es gibt Leute, zu denen ich zähle, denen eine Kamera gefallen muss, so wie mir auch das Geräusch des hochklappenden Spiegels gefallen muss. Die D200 bietet hier Ästhetik pur. (Geschmäcker sind natürlich verschieden). Die Belichtungsergebnisse sind als exzellent zu bezeichnen, das Arbeiten mit der Kamera ein Genuss. Ob der Aufpreis für eine D80 lohnt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Zu erwähnen ist auch das scheinbar nikon-typische Phänomen der verschmutzen Bildsensoren. Häufig werden Nikon-Modelle schon von Werk aus mit einem verschmutzen Bildsensor ausgeliefert. Erkennbar als mehr oder weniger dunkle Flecken bei den Aufnahmen. Um festzustellen, ob das eigene Modell betroffen ist, empfiehlt es sich am besten bei strahlend schönem Wetter den wolkenlosen Himmel zu fotografieren, wobei man die ISO-Empfindlichkeit so hoch stellt, dass man die kleinste Blende wählen kann (f 22 - zB. 29). Dann macht man ein, zwei Aufnahmen mit größerer Blendenöffnung. Erkennt man dann bei Betrachtung am PC-Bildschirm ein oder mehrere dunkle Punkte, die sich immer an der gleichen Stelle befinden, die aber punkto scharfer Begrenzung und Intensität je nach Blende variieren, so liegt eine Verschmutzung des Sensors vor. Entweder man kann, wenn es sich nur um Staub handeln sollte, diese mit einem Blasbalg (bitte nicht mit einem Druckluftspray, es könnten Treibgaströpfchen auf den Sensor gelangen, was die Lage noch verschlimmert. Auch nicht abwischen! Der eigentliche Sensor ist zwar durch eine Glasfläche geschützt, aber derartige Eingriffe" sollten nur vom Nikon-Fachdienst durchgeführt werden) entfernen oder aber, wenn es sich tatsächlich um Flecken handelt, man schickt die Kamera an den Nikon-Dienst, was in der Garantiezeit kostenlos ist. Wichtig dabei ist, dass man wirklich eine strukturlose, einfärbige Fläche (bei mir hat sich blauer Himmel mit Polfilter bewährt) wählt und mit kleinster Blende fotografiert. Dann werden allfällige Verschmutzungen zuverlässig sichtbar.

Bei all den vielen mehr oder weniger tollen Kameramodellen, die am Markt erhältlich sind und die zum Teil vor Features nur so strotzen, sollte man trotzdem nie außer Acht lassen - die Kamera ist das Werkzeug. Das Auge fürs Motiv muss der Fotograf selbst haben.

Nach 16 Monaten mit der Nikon D200, in der die Kamera mich vom kalten Wintereinsatz in Island über die heißen, staubigen Gebiete in Wyoming bis hin zu Nicaragua in der Regenzeit begleitete, bin ich damit mehr als zufrieden. Mittlerweile hat die Kamera knapp 10.000 Aufnahmen gemacht, und auch das anfangs bestehende "Banding"-Problem wurde vollkommen von Nikon Pro Service kostenlos in Ordnung gebracht.

Ein Leichtgewicht ist die Kamera sicherlich nicht, und für "normalen" Einsatz tut es sicherlich eine D80 oder auch eine kleine, leichte D40. Mit einem Gehäusegewicht von 930 Gramm samt einem Akku ist sie alles andere als ein Leichtgewicht, trotz des Magnesiumgehäuses. Allerdings bildet sie mit dem Batteriegriff MB-D200 und zweitem Akku ein gutes "Gegengewicht" zu Linsen wie das Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200mm VR G IF-ED.

Dass die D200 u.a. wg. dem größeren Displays der D70 mehr Strom verbraucht, ist schon richtig. Allerdings muss man in der Regel auch nicht ständig jedes Bild kontrollieren, wenn man weiß, was man macht und seine Kamera etwas kennt. Insofern sollte das nicht das große Problem sein. Wer sich keinen zweiten/dritten Akku für eine Semi-Professionelle Kamera leisten will, braucht vermutlich auch keine solche Kamera.

Allen Foto-Interessierten mit hohen Qualitätsansprüchen kann ich diese Kamera restlos empfehlen, schliesslich ist sie nicht ohne Grund bei vielen Profis oft beliebter als die noch größeren Modelle.

Besitze die Kamera seit einem Jahr und kann nur sagen das die Kamera
absolut begeistert!
Das Gehäuse liegt sehr gut in der Hand, was durch den Einsatz eines
Hochformatauslösers
noch gesteigert werden kann. (Speziell für große Hände)
Die Haptik ist herrvoragend und das Gehäuse fühlt sich sehr gut an.

Die verschiedenen Sets die man erstellen kann sind hervoragend geeignet um sich
für jede Situation eine passende Kameraeinstellung zusammen zu stellen.

Empfehlenswert zu dieser Kamera ist eine passende Lektüre denn die orginal
Bedienungsanleitung lässt doch sehr viele Fragen offen.

Meine Empfehlung dazu:
"Das Profi-Handbuch zur Nikon D200" von Data Becker ISBN: 3-8158-2619-5

Wer sich über das Rauschverhalten der D200 beschwert sollte sich zuerst mal
in die Kamera einarbeiten und die vielen Einstellmöglichkeiten verstehen die sich bieten.
Man kann auch mit der D200 "Rauschfreie" Bilder
machen bei einer Iso 1600 wenn man die Rauschunterdrückung aktiviert.

Diese Kamera ist nicht zum Auspacken und drauflos Knipsen gedacht sondern
erfordert etwas Einarbeitungszeit, danach jedoch macht die Kamera einfach
nur Spass und (wenn man weis was man macht) auch Exzellente Bilder wie
man in unzähligen Tests nachlesen kann.