Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8G ED VR II Objektiv (77 mm Filtergewinde, bildstab.)

Pünktlich am letzten Novembertag erhielt ich das neue Nikon 70-200/2.8. Zuvor hatte ich das Vorgängermodell verwendet. Es war als eins der schärfsten professionellen Objektive in diesem Brennweitenbreich bekannt, zugleich wurden aber auch die Randabschattungen an der D3 bzw. D3X und D3S bemängelt.

Nach den ersten Testaufnahmen mit dem neuen Nikon AF-S 70-200mm 1:2,8G ED VR II bin ich der Meinung, daß Nikon die Randabschattungen nun besser im Griff hat. Ob VR II effektiver ist als VR I, muß sich bei mir noch zeigen.

Was sofort angenehm auffällt, ist die Ruhe beim Arbeiten mit dem neuen 70-200/2.8 in stiller Umgebung. Die Geräusche des Bildstabilisators waren beim Vorgängermodell laut und deutlich zu hören, beim neuen Objektiv sind sie kaum wahrnehmbar. Auch das Klacken, wenn die Ausgleichslinse "aktiviert" bzw. "deaktiviert" wird, ist nun deutlich leiser und angenehmer.

Alles in allem ist es nicht nur eine optische, sondern auch eine akustische Verbesserung. :-)

Die Verarbeitungsqualität ist auf gewohnt hohem Niveau. Das Design wirkt zeitgemäß, das neue 70-200/2.8 paßt optisch perfekt zum aktuellen 14-24/2.8 und zum 24-70/2.8. Glücklicherweise hat man bei Nikon diesmal auf die stets etwas protzig wirkende goldene Plakette am Objektiv verzichtet.

Das neue Objektiv ist etwas schwerer als das Vorgängermodell. Allerdings läßt es sich besser greifen bzw. halten.

1. Nachtrag 09.12.2009

Der Bildstabilisator im aktuellen 70-200/2.8 verbraucht spürbar weniger Energie als der Stabilisator im bisherigen 70-200/2.8.

2. Nachtrag 09.03.2010

Mittlerweile wurde das 70-200/2.8 VR II bei Dpreview - dem Tester meines geringsten Mißtrauens - eingehend untersucht. Dpreview bestätigt die deutliche Verbesserung an FX-Kameras im Vergleich zum Vorgänger und ernennt das aktuelle 70-200/2.8 VR II kurzerhand zum besten jemals getesteten Objektiv in diesem Bereich.

Ich nenne das Dreamteam AF-S 24-70/2,8 und AF-S 70-200/2,8 ED VR II mein Eigen und bin von den Optiken absolut begeistert. Nachdem Nikon scheinbar viele Jahre lang die Entwicklung von hochauflösenden Linsen der Konkurrenz überlassen hatte, hat man hier mit den AF-S-Nikkoren die Konkurrenz nicht nur eingeholt, sondern dann und wann sogar überholt.

Das AF-S 70-200/2,8 bringt es mit knapp 21 cm Länge und nahezu 9 cm Durchmesser auf satte 1,5 Kilo, ist somit in Verbindung mit einer Vollformat-DSRL natürlich kein Leichtgewicht. Man spürt die Qualität aber nicht nur punkto Gewicht, sondern auch punkto Haptik.
Die Optik liegt toll in der Hand, die Bedienelemente sind sinnvoll angebracht, die Einstellringe gleiten sanft und ohne Widerstand oder Spiel.

Mitgeliefert wird eine Art Objektiv-Köcher mit Reissverschluss. Dann fällt die Kombination aber so groß aus, dass eine Unterbringung in der Fototasche mitunter schwierig werden könnte, bzw. Platz für andere Ausrüstungsteile rar wird.

Dass ganze 7 ED-Elemente verbaut worden sind, glaubt man anhand der Qualität der Aufnahmen gerne. Im Vergleich zu meinem in die Jahre gekommenen Nikon AF 80-200/2,8 D, das an sich schon eine Spitzenoptik ist, kann das neue AF-S 70-200/2,8 mächtig auftrumpfen.
Ich bin schier begeistert, wie gestochen scharf und kontrastreich die Aufnahmen selbst bei Offenblende ausfallen. Abgeblendet auf 5,6 steigen diese Werte - vor allem am langen Brennweitenende - nochmals deutlich sichtbar an.

Chromatische Abberation ist hervorragend korregiert. Eine Verzeichnung bei 70 mm schwer ausmachbar, bei 200 mm ist kissenförmige Verzeichnung vorhanden, die sich aber nicht störend auswirkt, solange keine Architekturaufnahmen gemacht werden. Letzters wird aber wohl kaum das Haupteinsatzgebiet dieses optischen Leckerbissens sein.
Die Vignettierung ist bei Offenblende sehr gering und nimmt durch Abblenden ab.

Bereits an der D300 sind die optischen Vorzüge des Objektivs erkennbar, aber erst an einer Vollformat-DSLR (in meinem Fall derzeit eine D700) wird das Objektiv so richtig gefordert.

Von meiner Seite an dickes Lob an die Nikon-Konstrukteure. Ich hoffe, dass Nikon weiterhin so tolle Objektive bauen wird. Wunschkandidaten gäbe es von meiner Seite da einige.

Zu den vermeintlichen Schwächen im Nahbereich:
Nachdem ich ein Problem mit dem Scharfstellen im Nahbereich mit besagtem Objektiv hatte, musste ich feststellen, dass der Schalter für die Fokusbereiche verstellt war.
Dies ist unbemerkt beim Herausnehmen des Objektivs aus der Fototasche passiert. Wie ich erkannte, kann dies realtiv schnell passieren, wenn in der Fototasche nicht massig Platz vorhanden ist.
Nach dem Herausnehmen einfach ein kurzer Kontrollblick und man ist vor unliebsamen Überraschungen gefeit.

Wer bereit ist den nicht unbeträchtlichen Anschaffungspreis zu berappen, wird mit einer exquisiten Optik belohnt.
Klare fünf Sterne für dieses Spitzenobjektiv.

So, ich komme gerade von einer 2- wöchigen Reise aus dem südlichen Afrika ( Namibia - Botswana - Zimbabwe ) zurück.
Mit dabei die D300s, das 16 - 85 mm DX- Zoom, das 2,8/70-200 mm VR II und das 2,8/60 mm Makro ( mit dem ich kein einziges Bild gemacht habe - habs einfach nicht gebraucht ).
Von ca. 2000 Bildern habe ich ca. 70% mit dem 2,8/70-200 mm geschossen ( v.a. die Tieraufnahmen ) und die restlichen 30% mit dem 16-85 mm DX ( auch ein sehr gutes Objektiv - v.a. für Weitwinkelaufnahmen ). Beim nächsten Mal nehme ich nur diese 2 Zooms mit.
Die Abbildungsleistung des 2,8/70-200 mm VR II ist wirklich beeindruckend ( siehe meine eingestellten Bilder ). Die Scharfstellung funktioniert mit der D300s dank des lichtstarken Objektivs sehr genau, die Bilder sind gut vergrößerungsfähig ( obwohl ich "nur" JPEG und nicht RAW fotografiere ).
Das Objektiv liegt satt in der Hand und läßt sich schnell ( bei Tieren sehr wichtig ) und problemlos bedienen ( VR II funktioniert sehr gut ).
Der Brennweitenbereich ist meistens völlig ausreichend, oft habe ich am Wasserloch sogar weniger als 200 mm gehabt ( der besseren Übersicht wegen ).
Nur einmal hätte ich mir mehr Brennweite gewünscht ( als ein Rudel Löwinnen dabei war das gerade gerissene Gnu zu verspeisen ) , vielleicht kaufe ich mir doch noch einen Konverter.
Insgesamt eine absolute Kaufempfehlung !
Update 2012:
Nach einer erneuten Afrika- Reise ( Namibia, Botswana, Südafrika ) und erneut über 2000 Bildern bin ich immer noch äußerst zufrieden mit diesem Objektiv.
Ich würde es sofort wieder kaufen ( siehe neue Bilder ). Einziger Wermutstropfen: Auch ich habe jetzt ein Staubkorn auf dem Sensor ( 1. Bild, li. unter der Sonne ), aber dafür kann ja die Linse nichts !