oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
oder
Mit kostenloser Probeteilnahme bei Amazon Prime. Melden Sie sich während des Bestellvorgangs an.
Alle Angebote
Action Sales Direct In den Einkaufswagen
EUR 983,99  Kostenlose Lieferung. Details
GIL ENTERPRISE In den Einkaufswagen
EUR 984,00  Kostenlose Lieferung. Details
okluge In den Einkaufswagen
EUR 1.074,12 + kostenlose Lieferung.
Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
Keine Abbildung vorhanden

 

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR Objektiv (77 mm Filtergewinde, bildstab.)

von Nikon
4.9 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (27 Kundenrezensionen)
Unverb. Preisempf.: EUR 1.199,00
Preis: EUR 985,18 Kostenlose Lieferung. Details
Sie sparen: EUR 213,82 (18%)
  Alle Preisangaben inkl. MwSt.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon. Geschenkverpackung verfügbar.
Lieferung bis Samstag, 19. April: Wählen Sie an der Kasse Morning-Express. Siehe Details.
  • Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv mit konstanter Lichtstärke von 1:4
  • Zoombereich: 16-35 mm
  • ED-Glaslinsen (Extra-low Dispersion) sowie asphärische Linsen ermöglichen eine hohe Auflösung und kontrastreiche Aufnahmen.
  • Bildstabilisator der zweiten Generation (VR II)
  • Lieferumfang: Vorderer Objektivdeckel mit Schnappverschluss (77 mm), hinterer Objektivdeckel, Bajonett-Gegenlichtblende, Objektivbeutel
Weitere Produktdetails
Filter
Gleich mitbestellen: Filter für ihr SLR-Objektiv
Das optimale Objektiv-Zubehör: Bringen Sie Tiefen, kräftige Farben und andere Effekte in ihre SLR-Fotos. Hier geht es zum gesamten Filter-Sortiment bei Amazon.de

Wird oft zusammen gekauft

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR Objektiv (77 mm Filtergewinde, bildstab.) + Hoya HD UV Filter 77mm
Preis für beide: EUR 1.034,64

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen
  • Hoya HD UV Filter 77mm EUR 49,46


Hinweise und Aktionen

  • Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber

  • Amazon Kundenservices:
    Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.



Produktinformation

  • Größe und/oder Gewicht: 133.499,7 x 13.000 x 26.999,9 cm ; 680 g
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 1,8 Kg
  • Modellnummer: 2182
  • ASIN: B0037KM0XA
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 9. Februar 2010
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.9 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (27 Kundenrezensionen)

Produktbeschreibungen

Produktbeschreibung


AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR von Nikon

AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR

Ultraweitwinkel-NIKKOR-Zoomobjektiv für FX-Format-Spiegelreflexkameras von Nikon. Das erste Ultraweitwinkelobjektiv der Welt mit Bildstabilisator erzeugt beeindruckend verwacklungsfreie Bilder – sowohl am Sensor als auch im Sucher. Die herausragende Optik sorgt für höchste Leistung, eine exzellente Auflösung und äußerst kontrastreiche Aufnahmen bei unterschiedlichsten Bedingungen. Das vielseitige und handliche Objektiv bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Übersicht:
  • Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv mit konstanter Lichtstärke von 1:4
  • Zoombereich: 16-35 mm (Bei Verwendung an einer DX-Format-Kamera entspricht der Bildwinkel dem eines24-52-mm-Objektivs beim Kleinbildformat)
  • Bildstabilisator der zweiten Generation (VR II) Bietet Ihnen eine um bis zu vier Blendenstufen längere Belichtungszeit
  • Herausragende optische Leistung
  • Die Nanokristallvergütung mindert Geisterbilder und Reflexionen.
  • ED-Glaslinsen (Extra-low Dispersion) sowie asphärische Linsen ermöglichen eine hohe Auflösung und kontrastreiche Aufnahmen.
  • Silent-Wave-Motor (SWM) für schnellen und leisen Autofokus.
Lieferumfang:
  • Objektivbeutel: schützt Ihr Objektiv vor Staub und Schmutz (Lens Pouch CL-1120)
  • Vorderer Objektivdeckel mit Schnappverschluss (Lens Cap LC-77)
  • hinterer Objektivdeckel (Lens Cap LF-1)
  • Bajonett-Gegenlichtblende (Lens Hood HB-23)

Kundenrezensionen

3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Sterne
0
4.9 von 5 Sternen
4.9 von 5 Sternen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
24 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen I AM WIDE-ANGLE. 2. April 2013
Von M. Lange
Als ich noch mit der D7000 unterwegs war, hatte ich kurzzeitig das UWW-Objektiv Sigma 10-20mm 4-5,6 in Gebrauch, doch wurde ich mit der Linse nie so richtig warm, denn es war, wie man mir prophezeit hatte: Der extreme Weitwinkel ist optisch nicht gerade eine Fingerübung für Objektivhersteller. Was die Freude trübte waren Chromatische Aberrationen, starke Verzerrung und Verzeichnung. Ich hielt mich danach eine Weile vom UWW-Bereich fern. Erst nach dem Kauf der D600 keimte in mir wieder der Wunsch auf, mit einem solchen Objektiv Landschaften zu fotografieren.
Ich belas mich und probierte Vieles aus. Ich spielte mit dem Gedanken, eine oder zwei festbrennweiten zu kaufen, verwarf diesen jedoch aufgrund mangelnder Qualität und Vielseitigkeit. Es blieben letztlich nur das Nikkor 14-24mm 2,8G und das Nikkor 16-35mm 4G im Rennen. Für das 14-24mm sprach seine enorme Schärfe schon bei Offenblende, die zudem ein ungewöhnliches Freistellungspotential bot, doch war das 16-35mm vielseitiger, filterfreundlicher, kleiner, leichter und günstiger unmd durch den VR auch bei schlechtem Licht ein Garrant für scharfe Aufnahmen, sodass es den Zuschlag erhielt.
Nachdem ich viel experimentiert habe und auch einen ausgedehnteren Einsatz in der Türkei absolvieren konnte, kann ich nur sagen: Atemberaubend!
Keine CAs, Verzeichnung und Verzerrung sind kaum erwähnenswert und bei 16/35mm in Lightroom rasch behoben, die Schärfe, die Farben und die Kontraste sind für die Landschaftsfotografie phänomenal und das Objektiv deckt den Weitwinkelbereich im Grunde unvergleichlich gründlich ab.
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
49 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Michael Weber war begeistert und ich nun auch 12. Februar 2011
Von H. Hain
Von Amazon bestätigter Kauf
(Test nur an FX-Cam durchgeführt)
Braucht man ein 4/16-35 VR, wenn man bereits ein 2.8/14-24 im Portefeuille hat? Mit dieser Frage ging ich viele Monate schwanger. Der VR wäre hilfreich bei deutlich längeren Belichtungszeiten. Das Filtergewinde mit 77mm fehlt am 14-24 z.B. für Polfiltereinsatz. Das 14-24 ist ein ganz schöner Glasklotz mit Übergewicht im vorderen Bereich. Die Geli hat am 14-24 keinerlei Schutzfunktion, wenn es mal eng mit anderen Fotografen wird. Das 16-35 soll stärker vignettieren und verzerren.
Dann las ich einen Bericht von Michael Weber (imagepower.de) über diese Linse, die er an seiner D3x testete. Tja, nach diesem Test waren alle meine Zweifel verschwunden und ich bestellte sofort das 16-35 bei Amazon. Zwar habe ich es erst seit wenigen Tagen, aber ich weiß jetzt schon, daß ich dieses Schätzchen genauso wenig hergeben werden wie das 14-24. Beide Linsen ergänzen sich und haben klare Schwerpunkte in bestimmten Bereichen, wenn man gewillt es, daß beste/optimale herauszuholen.

Die Geli des 16-35 ist zwar nicht größer als die des 14-24, aber die Linse ist deutlich weniger gewölbt, kleiner im Durchmesser und sitzt weiter hinten.

Für Amateure mit der Möglichkeit gut 1000 euro für Linsen ausgeben zu können halte ich diese Linse trotz sichtbarer Verzerrung (so what?. dafür gibt es Korrekturprogramme, wenn es zu sehr stören sollte) für eine sehr gute Empfehlung. Auch Vignettierungen sehe ich heute als kein großes Problem an. Viel interessanter ist die Auflösung, vor allem bei FX-Cams mit 24 MP und DX-Cams ab 12 MP. An der D7000 habe ich das 16-35 jedoch noch nicht getestet.
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
88 von 93 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Selbst bei offener Blende sehr gut 10. April 2010
Von Resus P
Zugegeben, dieses Objektiv ist ein ziemlich dicker Brummer. Zwar nicht ganz so schwer wie das 14-24 2.8, aber ebenso voluminös. Bei dieser Länge muss man schon sehr auf der Hut sein, damit man nirgendwo hängenbleibt und sich die teure Optik verbeult ;o)

Dennoch kann ich es an FX uneingeschränkt empfehlen. Es ersetzt nicht nur die komplette Serie der Nikon Weitwinkel-Festbrennweiten, sondern übertrifft diese teilweise noch. Bereits bei offener Blende ist es von 20-35mm knackscharf bis in die Ecken, sehr kontrastreich (1A) und nur sehr gering verzeichnend. Unterhalb der 20mm kommt es zu leichten Unschärfen und Abdunkelungen in den äussersten Ecken, die aber bei 18mm mit f5.6 und bei 16mm mit f8 vollständig verschwunden sind. Die Verzeichnungen bei 16mm sind zwar labortechnisch recht stark, bei den meisten Aufnahmen dennoch kaum sichtbar. Für Architektur-Photos sollte man aber unbedingt eine Korrektur-Software (z.B. PTLens) verwenden.

VR hatte ich noch nie und hielt ich im Weitwinkelbereich auch nicht für wichtig. Mittlerweile weiss ich es aber zu schätzen. Selbst in einer dunklen Kirche oder in der Dämmerung kann ich mit der Verschlusszeit von 1/4 Sekunde noch locker aus der Hand schiessen.

Die Verarbeitung ist sehr gut, die Balance an einer D700 ebenfalls. Alle Bewegungen der Optik finden im Inneren statt, nichts dreht sich und nichts fährt heraus. Filtergewinde 77mm ist preislich in Ordnung, man sollte aber Slim-Filter verwenden weil hohe Bauarten bei 16mm zu Vignettierungen führen.

Kurzum: Dieses Objektiv ist ein überragendes 20-35 und ein brauchbares 16-19. Klare Kaufempfehlung.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen Entäuschend!
Da hatte ich wohl zu viel erwartet! Eigentlich ein interessanter Brennweitenbereich.... Ich werde auf das 14-24 er sparen. Lesen Sie weiter...
Vor 17 Tagen von lignum veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Prima Superweitwinkel-Zoom
Ich wollte gerne ein Superweitwinkel-Zoom. Durch das Cashback-Angebot bin ich nun zu diesem Objektiv gekommen und muss sagen, es hat sich nicht nur finanziell, sondern auch... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Willi Zentner veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen 6 Sterne
Habe lange überlegt, 14-24mm oder diese. Nee diese! Die 2 mm Unterschied brauche ich nicht; VR, leichter, Filter und gaaanz wichtig!: die Front des 14-24 ist nicht staubdicht. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Stefan Schiermeyer veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Burner
Eine Linse in die man sich sofort verliebt, bei 16mm und Blende 4 kaum Verlustabfall an den Rändern
Nikonlinsen sind einfach top

[...]
Vor 3 Monaten von Ingo veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Robusts Weitwinkel zu angemessenem Preis
Ohne hier Technikverliebt abzudriften die Fakten zu der Linse, die bei mir tagtäglich im Einsatz ist:
schneller AF, geringe Randunschärfen und allgemein gute... Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von Kai N. veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Goldring
In der Auswahl standen 14-24 2,8 , sowie das 16-35 f4 VR für meine Nikon D700.
Beides sehr erhabene Gläser in jeder Hinsicht. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von H.L. veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Ausgezeichnet! VRII super, bestens für D800 geeignet!
Ein einwandfreies Objektiv, nahezu ganz ohne Tadel. Verzeichnungen werden In Lightroom kompensiert, hier kann man sehen, dass sie sich in Grenzen halten. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Geoluchs veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Objektiv
Nikon, was sonst! Spricht für sich... Mehr kann ich nicht loben. Saubere Mechanik, wertiger Eindruck, Klasse Abbildungsqualität,
keine Probleme. Gut!
Vor 10 Monaten von Knipser veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen sehr gut für ein FX Nikon
plus sehr scharf
minus Verzerrungen (distortion) müssen in Photoshop nachgerabeitet werden aber kein Problem
die Blende 4,0 zusammen mit VR finde ich sehr gelungen... Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von Georg Kleger veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Sagenhafte Optik
Ich stand vor der Wahl 14-24mm (ƒ2.8) oder 16-35mm (ƒ4.0). Letztlich habe ich mich für das 16-35 entschieden, nicht nur wegen dem Preis. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Bernd 05 veröffentlicht
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen
ARRAY(0xa2225fc0)
 

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 

Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   


Ähnliche Artikel finden