Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung [Broschiert]

Das Buch Daniele Gansers über die Geheimarmeen der NATO im Kalten Krieg ist auf Deutsch erschienen
Von Markus Klöckner
Politische Manipulation, verdeckte Kriegsführung, Mord und Terror: Bisweilen ermöglichen historisch-kritische Forschungen Einblicke in Abgründe kaltblütig kalkulierender Politik. Dem Schweizer Wissenschaftler Daniele Ganser gelingt es in seinem 2005 auf Englisch und nun auf Deutsch erschienenen Buch »NATO-Geheimarmeen in Europa. Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung«, ein schmutziges Kapitel transatlantischer Schattenpolitik sichtbar zu machen. Auf 445 Seiten dringt der Historiker in das Labyrinth einer perfiden politischen Verschwörung ein. Er zeigt auf, wie im Windschatten europäischer Demokratien Teile des US-amerikanischen Geheimdienstes CIA, des britischen Geheimdienstes MI6 und der NATO im Verbund mit skrupellosen Politstrategen über mehr als 40 Jahre hinweg verdeckte Operationen in europäischen Staaten ausführen ließen. Sie nahmen dabei auch den Tod eigener Staatsbürger in Kauf oder führten ihn bewußt herbei.
Radikale Machtpolitik
Unter dem Namen »Gladio« bauten CIA und MI6 nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ein Netzwerk aus paramilitärischen Einheiten auf, die bis 1990 in ganz Europa existierten und eigentlich als Verteidigungsinstrument gegen einen Angriff der Staaten des Warschauer Vertrages fungieren sollten. Wegen der befürchteten Invasion durch die sowjetische Armee und ihre Verbündeten wurden kleine Kampftrupps gebildet, die von den Geheimdiensten ausgebildet und mit Waffen, Munition und Sprengstoff ausgestattet worden waren. Im Fall eines feindlichen Übergriffs der sozialistischen Staaten sollten die Kampfeinheiten in den besetzten Ländern einen Partisanenkrieg eröffnen. In allen NATO-Staaten, aber auch in offiziell neutralen Ländern wie der Schweiz oder Schweden wurden entsprechende Gruppen aufgebaut. Die »Gladio«-Einheiten waren streng geheim, d.h. nur die Spitzen der Exekutiven, nicht aber die Parlamente und die Öffentlichkeit erfuhren von dem militärischen Unterfangen. Doch die Gladio-Armee sollte nicht nur, wie sich herausstellte, für den Tag X eingesetzt werden. Vielmehr instrumentalisierten die Entscheidungsträger Teile des Netzwerks, um in bestimmten Ländern gegen kommunistische und sozialistische Tendenzen vorzugehen. Das Ergebnis waren explodierende Bomben, Tote und Staatsstreiche. Die Terroranschläge im Rahmen der radikalen transatlantischen Machtpolitik wurden linksradikalen Gruppierungen in die Schuhe geschoben.
Bombenattentate
Ein Staat, der unter dem hausgemachten Terror besonders litt, war Italien. Strategen aus Washington befürchteten in dem Land seit 1945 über Jahrzehnte eine zunehmende Popularität der Linken. Ganser dokumentiert, wie Teile der »Gladio«-Trupps das Land durch schwer zu durchschauende Anschläge destabilisierten. Den Höhepunkt erreichte der Terror 1980, als sich im Warteraum des Bahnhofs von Bologna eine Bombenexplosion ereignete, bei der 85 Menschen starben und 200 schwer verletzt wurden. Lange Zeit galten die Roten Brigaden, eine linksgerichtete Terrororganisation in Italien, vergleichbar mit der RAF, als die Urheber der Anschläge. Die Rechnung ging auf. Die Öffentlichkeit entzog den linken Kräften im Land ihre Sympathien. Nun zeigt Ganser, daß die Anschläge in Italien, aber auch in anderen NATO-Staaten wie Belgien und Frankreich kein Gewaltakt der Linken, sondern Staatsterrorismus war. Der Schweizer Forscher stellt klar, daß es den wahren Verantwortlichen des Terrors darum ging, »die Demokratien Westeuropas von innen her zu manipulieren und zu kontrollieren«, eine »Erniedrigung und Mißhandlung demokratischer Institutionen« sei das Resultat gewesen. In einem Untersuchungsbericht des Parlamentes in Rom von 2000 zur »Gladio«-Affäre heißt es: »Diese Massaker, diese Bomben, diese militärischen Aktionen wurden von Männern innerhalb italienischer staatlicher Einrichtungen organisiert oder gefördert oder unterstützt und, wie kürzlich aufgedeckt wurde, auch von Männern aus dem Umfeld der Geheimdienste der USA«.

Juristische Untersuchungen in Italien führten 1990 dazu, daß der damalige Premierminister Giulio Andreotti die Existenz von »Gladio« zugeben mußte. Das Ende der paramilitärischen Einheiten war gekommen. In einem Nachwort schlußfolgert Ganser, daß gerade im Kontext des 11. Septembers und des »Krieges gegen den Terrorismus« die Erkenntnisse, die durch die Auseinandersetzung mit »Gladio« gewonnen werden konnten, zu berücksichtigen seien. Das Instrument der verdeckten Kriegsführung könne durchaus nach wie vor zur Beeinflussung der Bürger eingesetzt werden.

Bei diesem Buch handelt es sich um eine der wenigen, fundierten und brauchbaren Analysen der NATO Geheimarmeen (Stay-Behind-Armeen) in Europa. Der Autor deckt die größte "Schweinerei" seit dem 2. Weltkrieg auf und nennt "Ross und Reiter" soweit es die Faktenlage erlaubt.

Der etwas harmlose Buchtitel lässt nicht ganz erahnen, welch dunkles Kapitel der Nachkriegsgeschichte der Autor angepackt hat, in welchem Sumpf aus Staatsterror, Subversion, Mord und Intrigen er da stochert und welch buchstäblicher Gestank vielen, zum Teil noch heute aktiven, Politiker tatsächlich anhaftet.

Finanziert, ausgebildet und kontrolliert durch das "Triumvirat" aus CIA, MI6 und NATO haben verschiedene "Geheimarmeen" in Europa im Namen eines "antikommunistischen" verdeckten Krieges Menschen ermordet, terroristische Anschläge verübt, Staatsstreiche angezettelt und die politische Landschaft nachhaltig manipuliert. So zum Beispiel in Italien. Verdachtsmomente lassen den Schluss zu, dass im Auftrag oder mit Billigung der beteiligten Geheimdienste und Regierungen Bombenanschläge, wie z.B. der in Bologna, gegen die Zivilbevölkerung gerichtet worden sind und im Anschluss linksgerichteten Gruppen angelastet worden sind.

Im vermeintlichen Kampf gegen den Kommunismus haben diese Gruppen nicht davor zurück geschreckt, mit Faschisten, Nazis und sogar der italienischen Mafia gemeinsame Sache zu machen.

Ein Skandal, der noch lange nicht aufgearbeitet ist. Auch in Deutschland gab es diese Armeen mindestens bis 1990. Gegründet von ehemaligen SS-Leuten.

Dieses Buch sollte zum Pflichtstoff im Geschichtsunterricht gehören, da es kommenden Generationen verdeutlichen kann, wie wenig vertrauenswürdig manche Regierungen sind, zu welchen Mitteln gegriffen wird, um machtpolitische Ziele zu verfolgen und damit auch eine klarere Sicht auf aktuelle Entwicklungen, Nachrichten und Terroranschläge gefördert wird.

Uneingeschränkte Leseempfehlung!

Die miserable Verarbeitung des Buches (Labberiger Einband, schlechte Klebebindung) kostet einen Punkt. 2-3 EUR mehr für einen anständigen Einband hätten nicht geschadet. Außerdem sondert die Druckfarbe auch nach Tagen einen unangenehmen Geruch ab. Der Hersteller möge darüber nachdenken, eine qualitativ höherwertige Version auf den Markt zu bringen - ich würde sie mir gerne kaufen, damit ich das Buch auch zwei oder mehrmal lesen kann (denn dieses ist nach einmal Lesen unansehnlich geworden, weil der Einband nichts taugt.)

Daniele Gansers Buch über die Stay-behind-Armeen der NATO ist wohlweltweit des grundlegende Werk zu diesem Thema (das Buch erschien auf Englisch und wurde bereits in mehrere Sprachen übersetzt). Dieses Buch ist gerade in der heutigen Auseinandersetzung mit Terror umso wichtiger, da man nach Lektüre dieses Buches nur zu dem Schluss kommen kann, dass jeder der eine Welt ohne Terror will auch die Terroranschläge von Gladio aufklären muss. Nicht zuletzt den Opern ist man es schuldig. Leider haben nur Italien, Belgien und auch die neutrale Schweiz eine parlamentarische Aufklärungsarbeit geleistet. Der Aufforderung des ZU-Parlaments nach einer Aufklärung in jedem EU-Land ist auch Deutschland nicht nachgekommen. Zweimal wurde ein Antrag der Grünen abgelehnt.
Aus dem bereits gesagten folgt, dass ich mit der Kritk von sergeantbarnes2 überhaupt nihcts anfangen kann: "Zuerst einmal muß gesagt werden, das der Autor an keiner Stelle des Buches beweist, das von Stay-Behind-Gruppen Terroranschläge verübt worden sind.
Es handelt sich dabei nur um eine Theorie, da sämtliche Beweise wie Gerichtsurteile, Dokumente, klare Fakten etc. komplett fehlen und wohl auch niemals , sofern existent, beschafft werden können."
Als was bezeichnet der Kritiker denn die genannetn Parlamentarischen Ausschüsse, die Gerichtsentscheide in Italien, die Aussagen des geständigen Galdio-Kämpfers etc etc etc??
Gansers Buch betsicht durch eine Fülle von Material und einer ausgesprochen sorgfältigen Quellenarbeit (was insbesondere dadurch erschwert wurde, da er dafür Quellen lesen musste, für dier er mehr als zehn Sprachen lesen musste). Ebenso postiv anzumerken ist, dass der Autor sich sehr darum bemüht, bewiesene Fakten, von sehr wahrscheinlichen Vermutungen zu trennen. Daher findet sich sehr oftdas Wort "vermutlich" in dem Text.
Entsprechend halte ich sergeantbarnes2 Kritik für nicht nachvollziehbar:"Zudem wird der Autor der Rolle des Historikers, der er sich selbst nennt, auch nicht gerecht, da viel zu oft die eigene Meinung des Verfassers zu finden ist, was als Historiker doch ziemlich unseriös ist."
Gansers Buch ist das Resultat seiner Doktorarbeit an der ETHZ.
Aus dem beschrieben Ansatz heraus folgert auch, dass das Buch teilweise nicht ganz leicht zu lesen ist. Das Thema ist komplex und es gilt Vereinfachungen zu vermeiden, um der Wahrheit möglichst nahe zu kommen.
Ich empfehle zudem, jedem der an dem Thema interessiert ist auch Regine Igels Buch über den terror in Italien zu lesen und Jürgen Elsässers Buch "Terrorziel Europa".
Gansers Buch kann ihc nur wünschen, dass es in die Hände aller Deutschen Parlamentarier gelangt, um endlich doch eine Aufklärung zu ermöglichen!
Ich habe einen hohen deutschen Parlamentarier mal nach Gladio gefragt und obwohl dieser Mann in seinen Funktionen einen sehr guten Einblick in die NATO-Arbeit hat, hat er mich glatt angelogen. Nachdem ich ihn mit Fakten konfrontiert habe, hat er einfach das Gespräch abgebrochen....