- Gebundene Ausgabe: 500 Seiten
- ISBN-10: 3861501082
- ISBN-13: 978-3861501084
- Größe und/oder Gewicht: 21,2 x 14,4 x 3,8 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 5.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (3 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 477.533 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
Produktinformation |
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich hatte schon das vorherige Buch von Farell "Warum Männer so sind wie sie sind" gekannt und bekamm vor kurzem das jetzige geschenkt. Ein lesenswertes Buch für jeden, der mal seinen eigenen Standpunkt verlassen und die Thematik zw. Mann und Frau von einer ganz anderen Seite betrachten möchte. Vorneweg es ist kein Buch von einem der nun alles den Frauen ankreiden will, weil sie nach dem Buch (mit vielen Beispielen unterlegt) oftmals bevorzugt werden. Nein es versucht darauf hinzuweisen, dass Männer auch Menschen sind, und wenn sie benachteiligt werden, sollte man das auch aussprechen dürfen. Vieles der Infos die hier zusammengetragen waren, werden für die meisten von Ihnen so wie mir, neu und unfassbar sein. Dennoch sollte Sie sich als LeserIn auf die Thesen einlassen. Die vermeintliche Macht die Männer ausüben, stellt sich nach dem lesen, eher als Pseudomacht heraus. Viele der Punkte die durchgenommen werden, klingen am Anfang als Gegenteil dessen, was das Buch sagt, aber am Schluss wird einem (Mann) immer klarer, dass er in dieser Situation der eigentliche Verlierer ist.
Eins der wenigen Bücher die ich bisher gelesen habe, die tatsächlich mich zum Nachdenken gebracht haben. Wünsche Ihnen ebenfalls dieses Erlebnis.
Eins der wenigen Bücher die ich bisher gelesen habe, die tatsächlich mich zum Nachdenken gebracht haben. Wünsche Ihnen ebenfalls dieses Erlebnis.
Von Amazon bestätigter Kauf
Ich muss sagen, dieses Buch oder eher dieser Autor schafft es seine Leser dazu zu bringen über "Männermacht" nachzudenken.
Ich behaupte, dass man dieses Buch nur zur Hälfte gelesen haben muss um Herrn Farrell zuzustimmen:
Vieles was wir bei Männern Macht nennen ist clever getarnte Ohnmacht.
Er nennt das Beispiel des sogenannten Gentleman. Ein Mann, der von vielen Frauen bewundert wird und in vielen Filmen als romantischer Held dargestellt wird, immer bereit für die Ehre der Dame Leib und Leben zu riskieren. Ich reisse sie nur ungern aus gerade entstehenden Fantasien und möchte ihnen folgende Frage stellen: Was wäre wenn von Frauen erwartet werden würde, sich mit jemanden zu duellieren, der die Ehre eines Mannes beleidigt hat? Würden wir sie als Gentlewomen bezeichnen? Wohl kaum. Man würde sie eine Sklavin nennen, die sich für feige Männer opfern muss. Und wenn diese Gentlewomen dafür von Männern bewundert werden würden, würde jeder Feministin erst recht das Blut kochen. Aber wenn Männer Bewunderung zuteil wird, wenn sie ihre Haut zu Markte tragen nennen wir das romantisch.
Oder ein anderes Beispiel: Beschneidung von Mädchen ist ein Verbrechen, richtig? Beschneidung von Jungen findet zwar ebenfalls statt, doch hierbei gibt es gute hygienische Gründe dafür. Schließlich sondert die Vorhaut übel riechendes Smegma ab. Aber wussten sie, dass auch die Klitoris das tut? Sollen wir nun aus hygienischen Gründen Mädchen verstümmeln, ohne Betäubung wie wir es männlichen Babys zu tun pflegen? Ich denke glatt, dass ich mich in jeder Diskussionsrunde verdammt unbeliebt machen würde, würde ich so argumentieren.
Warren Farrell führt diese und zig mehr Beispiele an, die deutlich machen, dass die Welt schon immer bisexistisch war und niemals nicht nur ein Geschlecht das andere unterdrückt hat.
Alice Schwarzer sollte dieses Buch zum Geburtstag geschenkt bekommen.
Und Bascha Mika, Thea Dorn, Elisabeth Badhinter und wie die Radikalfeministin sonst noch heißen mögen.
Ich behaupte, dass man dieses Buch nur zur Hälfte gelesen haben muss um Herrn Farrell zuzustimmen:
Vieles was wir bei Männern Macht nennen ist clever getarnte Ohnmacht.
Er nennt das Beispiel des sogenannten Gentleman. Ein Mann, der von vielen Frauen bewundert wird und in vielen Filmen als romantischer Held dargestellt wird, immer bereit für die Ehre der Dame Leib und Leben zu riskieren. Ich reisse sie nur ungern aus gerade entstehenden Fantasien und möchte ihnen folgende Frage stellen: Was wäre wenn von Frauen erwartet werden würde, sich mit jemanden zu duellieren, der die Ehre eines Mannes beleidigt hat? Würden wir sie als Gentlewomen bezeichnen? Wohl kaum. Man würde sie eine Sklavin nennen, die sich für feige Männer opfern muss. Und wenn diese Gentlewomen dafür von Männern bewundert werden würden, würde jeder Feministin erst recht das Blut kochen. Aber wenn Männer Bewunderung zuteil wird, wenn sie ihre Haut zu Markte tragen nennen wir das romantisch.
Oder ein anderes Beispiel: Beschneidung von Mädchen ist ein Verbrechen, richtig? Beschneidung von Jungen findet zwar ebenfalls statt, doch hierbei gibt es gute hygienische Gründe dafür. Schließlich sondert die Vorhaut übel riechendes Smegma ab. Aber wussten sie, dass auch die Klitoris das tut? Sollen wir nun aus hygienischen Gründen Mädchen verstümmeln, ohne Betäubung wie wir es männlichen Babys zu tun pflegen? Ich denke glatt, dass ich mich in jeder Diskussionsrunde verdammt unbeliebt machen würde, würde ich so argumentieren.
Warren Farrell führt diese und zig mehr Beispiele an, die deutlich machen, dass die Welt schon immer bisexistisch war und niemals nicht nur ein Geschlecht das andere unterdrückt hat.
Alice Schwarzer sollte dieses Buch zum Geburtstag geschenkt bekommen.
Und Bascha Mika, Thea Dorn, Elisabeth Badhinter und wie die Radikalfeministin sonst noch heißen mögen.
Voll und ganz stimme ich mit Farrels These überein, dass viele geschlechtsspezifischen Verhaltensweisen beider Geschlechter zum grossen Teil genetisch bedingt sind, aber in unserer heutigen Zivilisation dysfunktional geworden sind und durch den freien Willen sowie durch Vernunft überwunden werden können und sollten.
Während das Buch im englischsprachigen Raum immer noch neue Auflagen erfährt und immer noch die Diskussion prägt, scheint es seinerzeit in Deutschland ein Flop gewesen zu sein.
Ich habe es mir im englischen Original besorgt (auch um niemandem die noch erhältlichen Exemplare wegzukaufen).
Der geringe Erfolg in Europa könnte daran gelegen haben, dass Farrell sich primär auf die Situation in den USA bezog, wo die verdeckte Benachteiligung des Mannes wirklich erschreckende Ausmasse angenommen hat und nach Farrel indirekt auch für zahlreiche Entsetzlichkeiten der amerikanischen Aussenpolitik verantwortlich ist.
Wenn man bedenkt, dass neue gesellschaftliche Entwicklungen immer mit Verspätung über den Atlantik schwappen und den Fall Kachelmann in frischer Erinnerung, kann man die Lektüre auch dem Nichtamerikaner sowie auch der Nichtamerikanerin nur empfehlen. Allerdings finde ich den Tonfall hin und wieder etwas wehleidig. So möchte ich als Mann nicht wahrgenommen werden. Vielleicht ist die deutsche Übersetzung in dieser Hinsicht besser. Sowas kommt vor. Es ist zu hoffen, dass es auch in deutscher Sprache wieder neu aufgelegt werden wird.
Während das Buch im englischsprachigen Raum immer noch neue Auflagen erfährt und immer noch die Diskussion prägt, scheint es seinerzeit in Deutschland ein Flop gewesen zu sein.
Ich habe es mir im englischen Original besorgt (auch um niemandem die noch erhältlichen Exemplare wegzukaufen).
Der geringe Erfolg in Europa könnte daran gelegen haben, dass Farrell sich primär auf die Situation in den USA bezog, wo die verdeckte Benachteiligung des Mannes wirklich erschreckende Ausmasse angenommen hat und nach Farrel indirekt auch für zahlreiche Entsetzlichkeiten der amerikanischen Aussenpolitik verantwortlich ist.
Wenn man bedenkt, dass neue gesellschaftliche Entwicklungen immer mit Verspätung über den Atlantik schwappen und den Fall Kachelmann in frischer Erinnerung, kann man die Lektüre auch dem Nichtamerikaner sowie auch der Nichtamerikanerin nur empfehlen. Allerdings finde ich den Tonfall hin und wieder etwas wehleidig. So möchte ich als Mann nicht wahrgenommen werden. Vielleicht ist die deutsche Übersetzung in dieser Hinsicht besser. Sowas kommt vor. Es ist zu hoffen, dass es auch in deutscher Sprache wieder neu aufgelegt werden wird.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
