Die hilfreichsten Kundenrezensionen
33 von 40 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Seriöse Aufmachung, aber nicht mehr up-to-date!, 1. November 2002
Springer ist ein Toplabel. Doch wie heißt es so schön. Keine Regel ohne Ausnahme. Es werden gezielt Grundlagen zu DTP vermittelt, ganz fundiert für das Erstellungsjahr 1999/2000, doch ein Alleinstellungsmerkmal warum ich gerade dieses Buch im Jahr 2002 kaufen sollte, wüsste ich nicht. Am meisten wurmt mich, daß es inhaltlich schon eine Menge Staub angesetzt hat. Die Themen, die die Autoren bewegen, stellen sich heute nicht mehr. Typographie, ihre Möglichkeiten und Probleme hängen mit dem Betriebssystem, der PostScript-Version und der verfügbaren DTP-Software zusammen. Vor über zwei Jahren war Quark 3.32 dominant im Markt. Quark 5 noch in weiter Ferne. PostScript 3 noch ein Exot und PDF/X-3 ferne Zukunftsmusik. Würde man das Buch aktualisieren, so fielen 3 von 4 Seiten mindestens weg. Die restlichen 25% rechtfertigen nicht den Aufwand eines Freshups. Ein komplett neues Werk macht mehr Sinn und mein Rat daher Finger weg. Für 2002/2003 isses - in dieser Form - schon lange kalter Kaffee.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
26 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Mut zum Schnitt, 4. April 2004
Attraktiv gibt sich das vom äußeren Erscheinungsbild. Ohne Zweifel. Und Mut zur Typographie hat auch keine Versionnummer und dennoch kann man mit dem vier Jahre alten Buch nichts Rechtes anfangen. Tipps zum MultipleMaster-Fonts sin zwar ganz nett, doch die gibt es von Adobe eh nicht mehr. Oder Quark XPress 3.32. Aktuell wäre Quark XPress 6 und InDesign gab es gar nicht. Windows 2000 fehlt, geschweige den Windows XP und das klassische Mac OS hat sich auch komplett überholt wie dieses Buch. 90% ist komplett überholt oder ob die restlichen 10% der Mühe wer sind. Meines Erachtens ist das Buch ad acta zu legen. Das Lesen lohnt nicht und der Preis ist für die gebotene Leistung eine Frechheit. Das eine "ZWEITE AUFLAGE" aus dem Jahr 2000 kann man nicht raten. Seltsam.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
21 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Basics, keine Highlights, zwei Jahre auf dem Buckel!, 19. Oktober 2002
Die Autoren des Buches klammern sich in "Mut zur Typographie" an hinreichend bekannte Grundlagen zum Thema Desktop Publishing. Erläutern Fachbegriffe kurz und bündig. Zu OpenType haben Sie nicht viel auf Lager, obwohl das Thema zunehmend an Bedeutung gewinnt. Microsoft hat diese Schriften in Windows integriert, um sich die Lokalisierungen zu erleichtern. Und Adobe brint nur noch OpenTypes heraus. Apropos Mut. Ja Mut haben die Autoren ein zwei Jahre altes Buch unverändert im Markt zu belassen. Für mein gutes Geld erwarte ich hochwertige und aktuelle Infos. Den Wissensstand des Buches beherrsche ich auch, selbst bin ja schon 25 Jahre dabei. Resümee: Viele alte Basics, keine Highlights und seit zwei Jahren kaum geändert, obwohl es angeblich die zweite erweiterte Auflage 2000 sein soll. Klingt zwar besser ändert aber nur Kosmetisches am Inhalt. Hört sich nach Kostensenkung an. Ein modernes Werk zum Thema würde man komplett neuschreiben müssen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|
