Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Perlentaucher.de
Pressenotiz zu : Süddeutsche Zeitung, 17.06.2000
In einer Doppel-Besprechung widmet sich Konstantin Korosides den folgenden beiden Büchern zum Alten Ägypten:
1) Bob Brier: "Der Mordfall Tutanchamun" (Piper Verlag)
Der New Yorker Professor für Paläopathologie ("die Wissenschaft für Krankheiten in frühester Zeit", so der Rezensent) hat die These aufgestellt, der legendäre Pharao Tutanchamun sei nicht aufgrund einer Krankheit im Alter von neunzehn Jahren gestorben, sondern einem Mordanschlag zum Opfer gefallen. Sein Indiz: die röntgenologische Untersuchung des Schädels, auf der eine Stelle am Hinterkopf als Folge einer Schlagverletzung deutbar ist. Diese These des "sachlich-anschaulichen" Buches "macht Sinn", so Korosides, weil der junge Pharao, der zunächst von einem Vormund vertreten werden musste, durch seine Volljährigkeit die höfischen Hierarchien bedroht hätte. Nach Brier kommt sein Vormund Haremhab als Mörder in Frage, der anschließend elf Jahre das Land regiert hat.
2) Robert Zacco: "Ich, Nofretete" (dtv)
Der nahezu zeitgleich mit Briers Sachbuch erschienene Roman über die Gemahlin Echnatons versteigt sich, so Korosides, "oft ins Triviale". Ohne sich auf historische Erkenntnisse zu beziehen wird über sexuelle Ausschweifungen Nofretetes und "homosexuelle Lustbarkeiten am Hofe des Pharao" fabuliert und, schlimmer noch, die "berühmten Briefe aus Amarna" werden als Tagebücher Nofretetes bezeichnet. Der Rezensent ist recht empört, aber er lobt dennoch, was ihm gefallen hat, nämlich wie der Autor das Skandalon der damaligen Zeit (14.Jhdt. vor Ch.) nachempfindet: den Versuch der Durchsetzung des Monotheismus durch Echnaton.
© Perlentaucher Medien GmbH
In einer Doppel-Besprechung widmet sich Konstantin Korosides den folgenden beiden Büchern zum Alten Ägypten:
1) Bob Brier: "Der Mordfall Tutanchamun" (Piper Verlag)
Der New Yorker Professor für Paläopathologie ("die Wissenschaft für Krankheiten in frühester Zeit", so der Rezensent) hat die These aufgestellt, der legendäre Pharao Tutanchamun sei nicht aufgrund einer Krankheit im Alter von neunzehn Jahren gestorben, sondern einem Mordanschlag zum Opfer gefallen. Sein Indiz: die röntgenologische Untersuchung des Schädels, auf der eine Stelle am Hinterkopf als Folge einer Schlagverletzung deutbar ist. Diese These des "sachlich-anschaulichen" Buches "macht Sinn", so Korosides, weil der junge Pharao, der zunächst von einem Vormund vertreten werden musste, durch seine Volljährigkeit die höfischen Hierarchien bedroht hätte. Nach Brier kommt sein Vormund Haremhab als Mörder in Frage, der anschließend elf Jahre das Land regiert hat.
2) Robert Zacco: "Ich, Nofretete" (dtv)
Der nahezu zeitgleich mit Briers Sachbuch erschienene Roman über die Gemahlin Echnatons versteigt sich, so Korosides, "oft ins Triviale". Ohne sich auf historische Erkenntnisse zu beziehen wird über sexuelle Ausschweifungen Nofretetes und "homosexuelle Lustbarkeiten am Hofe des Pharao" fabuliert und, schlimmer noch, die "berühmten Briefe aus Amarna" werden als Tagebücher Nofretetes bezeichnet. Der Rezensent ist recht empört, aber er lobt dennoch, was ihm gefallen hat, nämlich wie der Autor das Skandalon der damaligen Zeit (14.Jhdt. vor Ch.) nachempfindet: den Versuch der Durchsetzung des Monotheismus durch Echnaton.
© Perlentaucher Medien GmbH
Kurzbeschreibung
Er wurde keine 20 Jahre alt - und doch ist kaum ein Pharao bekannter als Tutanchamun. Warum mußte der Gottkönig so jung sterben? Bob Brier hat diesen Fall mit modernen forensischen Methoden untersucht und kann eine aufsehenerregende These aufstellen: Tutanchamun wurde ermordet - und Brier sagt auch, von wem und warum . . .
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
eine geschichtliche Spurensuche die süchtig macht!,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Der Mordfall Tutanchamun (Gebundene Ausgabe)
Das von Bob Brier geschriebene Buch über die Ereignisse, die vor 3000 Jahren möglicherweise zu dem Tod des Kindkönigs Tutanchamun geführt haben können macht eindeutig süchtig. In spannender, aber trotzdem wissenschaftlich fundierter Weise, rollt er mit Hilfe moderner Techniken den Mordfall auf. Sehr gefallen hat mir, dass zu Beginn des Buches ein Abriss der Lebensumstände im alten Ägypten gegeben wird. Man erhält Einblicke in das Leben Tutanchamuns und Echnatons, seines Vaters, sowie Einblicke in die Macht der Priesterschaft und den Einfluss, den das Heer ausübte. Eins ist sicher, kommt man zu den Analysen der Umstände die den Mordfall direkt betreffen, kann man das Buch nicht mehr aus der Hand legen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Guter Überblick, mangelhafte Beweisführung,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Der Mordfall Tutanchamun (Gebundene Ausgabe)
Der erfahrene Gerichtsmediziner Bob Brier vermutet, dass Tutanchamun keines natürlichen Todes starb.Wenn auch die Beweisführung leider nicht so überzeugend ist, so bietet dieses Buch doch vor allem einen gutgeschriebenen allgemeinen Einblick in die damalige Epoche und ist damit eine Empfehlung wert. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Alter Hut,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Der Mordfall Tutanchamun (Gebundene Ausgabe)
Als Einführung in die Ägyptologie ist das Buch nur völligen Neulingen zu empfehlen. Und auch für die gibt es Besseres. Was den reisserischen Aufmacher betrifft: Es gibt nicht einmal einen vagen Hinweis auf einen "Mordfall Tut". Bob Brier tischt hier zudem einen ganz alten Hut auf. Früher musste der ominöse Knochensplitter in Tuts Schädel als Beweis für einen gewaltsamen Tod des jungen Pharaohs herhalten. Den tut auch Brier ab. Dafür präsentiert er uns - auch nicht als erster - ein noch viel weniger eindeutiges radiologisches Indiz als Aufhänger für seine ganze "Beweiskette". Das liest sich nett, ist aber letztlich belanglos, weil man ohne harte Fakten natürlich fröhlich spekulieren und verdienen kann. Zum Thema Ägypten stehen die Regale voll solcher Abzocke. Zugegeben: Brier versteht genug von Wissenschaft, um seine Pseudo-Wissenschaft geschickt zu verpacken.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
