Minority Report

Verbrechen im Voraus verhindern! Zwar kenne ich die Vorlage von Phillip K. Dick ("Blade Runner", "Total Recall") nicht, aber der Film von Stephen Spielberg, der sich um diese Idee rankt, ist klasse.
Aber wenn es hier ein derartiges System gibt, wo ist dann noch Platz für einen Thriller, wenn nix mehr passiert?? Haben wir dann eine ähnliche Situation wie in "Demoliton Man"?? Absolut nein. Erstmal bekommt man vorgeführt, was die Organisation Pre Crime kann, um sie dann in Frage zu stellen, ob die Methode wirklich so unfehlbar ist. Doch eigentlich müsste der aufmerksame Zuschauer schon zu Beginn stutzig werden. Wenn anfangs verhindert wird, dass ein Mann seine Frau, die fremd geht, samt Liebhaber ins Jenseits befördert, muss man sich fragen, das ist also strafbar, der Typ wird weggesperrt und die Frau hat freie Bahn beim fremdgehen??? Hallo Logik!!??
Das ist aber auch der einzige Schwachpunkt bei dem Film. Wenn Tom Cruise als Pre Crime Cop John Anderton selbst ins Visier gerät, weil er in Zukunft wohl einen Mord begehen wird und fliehen muss, erinnert das an eine klassische Krimistory und genau das ist "Minority Report" auch. Eine klassische Krimistory im Gewand eines Sci-Fi-Films. Denn wenn Anderton seine Unschuld beweisen will und dabei auf ein düsteres Geheimnis der Vergangenheit stößt, hat man das in dieser Konstellation schonmal gesehen.
Doch wird "Minority Report" durch den Sci-Fi-Look, Spielbergs Regie, die ungewöhnliche kühle Farbgebung, in der er gefilmt ist und weitergedachte Ideen nie langweilig, sondern bleibt durchgängig spannend, weil man stets mitraten kann was es mit der Vorraussage, das Anderton einen Mord begehen wird, auf sich hat. Die Auflösung kann man zu keiner Zeit voraussehen.
Doch "Minority Report" hat durchaus auch Humor zu bieten. In klassischen Krimis besorgt man sich neue Papiere um unterzutauchen. Hier einfach neue Augen (!). Denn anhand von Augenscannern wird man hier mit Werbung zu tapeziert und überall erkannt. Und wenn Anderton hier seine eigenen Augen abhanden kommen und einen Gang runter rollen, muss er ihnen nachlaufen. Einfach eine schräge Szene.
Doch vor allem der Mix aus Krimi und Sci-Fi macht diesen Film sehenswert.

--- Achtung, leichte Spoiler ---

Dieser Film ist ein Beweis dafür, dass man in Hollywood trotz Special-Effects-Orgien und trotz des großen Geldes auch intelligente Filme herstellt. Gute Science-Fiction hat sich schon immer mehr mit einer zukünftigen Gesellschaft auseinandergesetzt, als bloß techische Spielereien zu präsentieren. Die Story von Philip K. Dick ist über 40 Jahre alt, aber heute aktueller denn je: Was würde geschehen, wenn der uralte Traum jedes Polizisten wahr würde: Verbrechen im Vorfeld zu erkennen und zu verhindern?

Die Antwort ist ernüchternd. Der Mensch würde seiner letzten Wahl beraubt. Auch wenn alle Zeichen dafür sprechen, dass ein Mensch ein Verbrechen begehen wird, so wird er erst dann zum Mörder, wenn er tatsächlich zuschlägt.

Die Frage, die Dick stellt, ist: Rechtfertigen Erfolge bei der Verbrechensbekämpfung die Verurteilung Unschuldiger? Dick verneint dies. In der Story wird "Precrime" abgeschafft, obwohl es die Mordrate auf nahezu Null senkt, weil es Fehler hat, die Unschuldige ins Gefängnis bringen. Ich persönlich bezweifle, dass es so kommen würde. Wenn man sich in der Gegenwart umschaut, erkennt man dasselbe Motiv: Die Behörden sammeln Daten, speichern Telefonverbindungen und spähen jeden Winkel mit Kameras aus, um Terroristen dingfest zu machen, bevor sie Anschläge begehen. Datenbanken sind die "Precogs", die Hellseher, von heute. Und wenn man Philip K. Dick folgt, hat das fatale Folgen für Unschuldige.

Die Film-Umsetzung stellt dankenswerterweise das Denken über das Staunen. Natürlich sind die Effekte großartig, wie von Dreamworks nicht anders zu erwarten. Sie scheinen auch in eine nicht allzu ferne Zukunft zu zeigen: Bildsteuerung nach Dirigentenart hat jüngst die Wii-Spielkonsole eingeführt. An selbststeuernden Autos wird mit Hochdruck gearbeitet und biometrische Erkennungssysteme werden gerade weltweit an Flughäfen getestet. Ich fürchte auch, die makabren Folgen - das Herausreißen von fremden Körperteilen, um sie zur Identifizierung zu verwenden - werden in der Realität nicht lange auf sich warten lassen.

So bleibt ein hervorragender Film mit beklemmendem Wirklichkeitsbezug. Vergessen Sie alles, was Sie in letzter Zeit über Formschwächen von Spielberg oder Cruise gelesen haben - in diesem Film liefern beide Akteure Höchstleistungen ab. Auch Colin Farrell als Staatsanwalt, dessen unbestechliche Objektivität ihn vom Jäger zum Opfer macht, gibt eine großartige Figur ab. Er erinnert zudem daran, dass dieser Film neben allem anderen auch ein Kriminalstück par excellence ist. Samantha Morton als Agatha stellt die Frage, wie sehr ein Zweck die Mittel heiligt: Erlaubt die Verbrechensbekämpfung, dass ein Mensch seines Lebens beraubt wird und wie ein Tier dahinvegetiert?

Schauspielerisch und technisch ist dieser Film erstklassig, dazu kommt die Musik von John Williams, der einmal mehr zeigt, dass er nicht nur Star-Wars-Kampfmelodien schreiben kann. Die Umsetzung der DVD ist sehr gut, bis auf die Tatsache, dass man nicht zwischen den Tonspuren umschalten kann, ohne über das Menü zu gehen. Das ist eine unnötige Umständlichkeit für Zuschauer wie mich, die gerne zwischen deutsch und englisch hin und herzappen.

Für Film, Schauspieler, Story und Effekte: Maximale Punktzahl.

Auf die Story und die damit verbundenen kleinen Paradoxa bezüglich Zukunftsänderung und ihrer Auswirkungen, die von anderen Rezensenten bemängelt wurden, möchte ich hier nicht ausführlich eingehen.

Nur so viel: Die Geschichte ist meiner Meinung nach durchaus spannend erzählt, bis auf einige kleine Ungereimheiten, die sich bei dieser Art von Film immer einschleichen, in sich schlüssig und vor allem:

Sie ist originell, was man von neueren Hollywoodproduktionen nun bei Leibe nicht häufig sagen kann!

Die Thematik des Films, der den Menschen in den Zwiespalt zwischen Determnination und freien Willen stellt, ist zwar nicht neu und wird nicht allzu philosophisch aufgearbeitet, dennoch hebt sie sich wohltuend vom restlichen Sci-Fi-Einerlei ab.

Auch die Inszenierung überzeugt:Die verschiedenen Handlungsebenen laufen gegen Ende zusammen und gipfeln in einem überraschenden Finale.

Stil und Gestaltung der futuristischen Welt sind durchweg souverän ,kein buntes Science Fiction a la Star Wars, sondern ein "durchgestylter",nüchterner Mikrokosmos.

Zu Tom Cruise als Schauspieler und Mensch(was man, so finde ich übrigens, sowieso stets getrennt betrachten sollte) mag man stehen, wie man will, seine Rolle als Detective John Anderton füllt er jedenfalls gut aus.

Er ist mit Sicherheit nicht der begnadetste Darsteller unserer Zeit, trotzdem spielt er seinen Part sehr souverän und glaubwürdig, mit Sicherheit keine Fehlbesetzung wie böse Zungen behaupten!

FAZIT: Intelligentes Science-Fiction Kino mit frischer Thematik und hochkarätiger Besetzung!