Ganz am Anfang: zum Buch gehört ein umfangreiches Fallbeispiel (WorldWideWings) mit vielen Einzelbeispielen, das über die Webseite des Autors in einer neuen Version 0.5.2.0 erhältlich ist.
Der Download der Beispielanwendung WorldWideWings_0.5.2.0.zip war etwas mühsam: ich habe es am 19.9. von 20:35 Uhr bis 21:45 versucht, bis es endlich geklappt hat. Mehrmals kam nach 5-minütigem Warten im Internet-Explorer der Speichern-Dialog, der jedoch nur ein rudimentäres, 1 KB grosses Zip-Archiv heruntergeladen hat. Das können die meisten Webseiten mittlerweile besser.
Für die Installation der Beispieldatenbank unter MS-SQL-Server benötigt man ein wenig Grundwissen über SQL-Server. Die Beispiele setzen mindestens die Professional-Version von Visual-Studio-2008 mit SP1 voraus.
Die Beispielanwendung sollte (wie im Readme auch vermerkt) auf H:\www erfolgen, ansonsten müssen absolute Pfade angepasst werden. Das Öffnen des C#-Hauptprojekts "WWWings_CSharp.sln" meldet einen Fehler dass einzelne Projekte nicht geladen werden können. Dabei scheint es sich um das bei früheren Büchern bereits aufgetretene Problem mit dem DemoViewer (der wird nicht im Sourcecode mitgeliefert) zu handeln und ist mit Hilfe der Angaben im Forum lösbar (http://www.it-visions.de/foren/display_message.asp?mid=1352). Ich finde es jedoch etwas unverständlich, dass proprietäre Software ohne Sourcecode in dem Fallbeispiel mitgeliefert wird. Den DemoViewer könnte man m.E. komplett weglassen, da er für die Zielgruppe des Buches nicht notwendig ist. Inkonsistente oder fehlende Referenzen sind noch in einigen weiteren Projekten enthalten, dürften der Zielgruppe des Buchs jedoch keine grösseren Probleme bereiten.
Im Buch sind kleine Fehler enthalten, die es jedoch in dieser Form in jedem vergleichbaren Buch gibt. Ein wenig ärgerlich finde ich, dass das auf Seite XXVI beschriebene PDF-Dokument zum Thema "NET-Remoting" für mich nicht in dem Web-Leser-Portal auffindbar ist (kein Verweis darauf beim Buchtitel und kein Erfolg über die Suchfunktion der Seite).
Das entpackte Archiv des Fallbeispiels ist mit 150 MB sehr umfangreich und vorkompiliert. Der Autor verfolgt einen mutigen und lobenswerten Ansatz, indem er ein so umfangreiches und komplexes Beispiel, das ein erhebliches Mass an Unsicherheiten für den Autor in sich birgt, seinen Lesern zugänglich macht. Nur mit einem professionellen Beispiel kann das riesige .NET-Framework in seiner Bedeutung einigermassen richtig eingeordnet werden. Ich finde es in Ordnung, dass keine CD beiliegt, so bekommt man immer eine aktuelle Version des Beispiels auf der Webseite. Die Entwicklungswerkzeuge kann man sich kostenlos von microsoft.com herunterladen.
Die Gliederung des Buchs ist logisch nachvollziehbar und didaktisch gut aufgebaut, die Sprache ist angenehm zurückhaltend und sachlich. Endlich mal ein Buch mit wenig Danksagungen, keiner Widmung und ohne die nervigen Sprüche, Zitate und Gedichte am Anfang der Kapitel. Wie bei den meisten Büchern dieser Kategorie sind für meinen Geschmack zu viele Listings und Tabellen abgedruckt, ich hätte das Buch bei diesem Inhalt auch mit 700 Seiten gekauft. Unter der Voraussetzung, dass sich die meisten Software-Entwickler bei der Einarbeitung in .NET-Framework für ASP.NET interessieren ist die Auslagerung von ASP.NET in ein zweites Buch (Webanwendungen mit ASP.NET 3.5 und AJAX Crashkurs) eher marketingtaktisch bedingt, denn so kosten die beiden Bücher (850+480 Seiten) zusammen 70 EUR, während ein dickes, gestrafftes Buch mit 1200 Seiten für 55-60 EUR über den Tisch gegangen wäre.
Als Zielgruppe von Buch und Fallbeispiel sehe ich erfahrene Software-Entwickler, die sich in .NET-Framework einarbeiten möchten. Wie der Autor bereits auf der ersten Seite des Vorworts schreibt, werden Umsteiger von früheren .NET-Versionen "viele Ausführungen in diesem Buch schon kennen" und sollten lieber zu einem anderen Titel greifen.
Insgesamt ist das Buch sehr empfehlenswert, die Höchstnote verfehlt es bei mir wegen der angesprochenen, kleinen Unzulänglichkeiten knapp, da ich jedoch keine 4,5 Sterne vergeben kann gilt: in dubio pro re.
