Das Buch ist eigentlich ganz gut gestaltet, vergleichsweise viele Graphiken, Code hervorgehoben, übersichtliche Tabellen. Auch der Aufbau ist auf den ersten Blick sinnvoll - will sagen: die Abfolge von Themen scheint durchaus logisch zu sein, man fängt beim allgemeinen Überblick an (wobei mir Teil B - .NET-Einführung, C# und klassisches ASP - durchaus verzichtbar erscheinen) und endet bei speziellen Details (oder auch bei einem Ausblick auf folgende Technologien). Trotzdem hatte ich, nach einem ersten, eigentlich zufriedenen, Blick auf das Inhaltsverzeichnis, nie das Gefühl, mit diesem Buch wirklich arbeiten zu können. Normalerweise lese ich Fachbücher nicht sequentiell, sondern suche mir die Sachen heraus, die ich brauche oder die ich lernen will. Prinzipiell wäre das "Entwicklerbuch" schon als Handbuch geeignet, allerdings würde das erforderlich machen, das "World Wide Wings"-Beispiel aus der Sequenz der Kapitel zu nehmen und als eigene Fallstudie an das Ende des Buches zu packen. Das würde das unabhängige Leser der einzelnen Kapitel einfacher machen. Ein weiterer Aspekt, der mich unzufrieden macht, ist die Tiefe der einzelnen behandelten Themen (ich finde z.B. das Thema "Zustandsmanagement" recht dünn; das Kapitel 22 - Profile - ist mit 2,5 Seiten schon fast lächerlich kurz; und bei vielen anderen Themen gehts mir ähnlich: bevor es interessant wird, ist das Thema schon wieder beendet). Es mag schon sein, dass man nicht jedes Thema bis ins Detail behandeln kann. Dann sollte man aber vielleicht eher verzichtbare Teile streichen, um den restlichen mehr Gewicht zu geben, oder man erweitert das Buch eben. Ob der Schinken 1100 Seiten oder 2000 Seiten hat, fällt in diesen Regionen nicht wirklich ins Gewicht, denn sequentiell lesen lässt er sich eh nicht. Und lieber zahle ich 20 Euro mehr, bekommen dann aber ein Handbuch (oder "Entwicklerbuch"), das den Namen verdient, als dass ich jedes Mal, wenn ich mir eine vertiefte Einsicht erhoffe, ein ähnliches Gefühl habe wie wenn ich einen Hamburger gegen den Hunger verdrückt habe: war ja ganz ok jetzt, der Hunger ist aber noch immer da.
Einen Punkt habe ich mir aber aufgespart bis zum Ende: Was dieses Buch wirklich unerträglich macht, ist sein Stichwortverzeichnis. Obwohl es mit ca. 10 Seiten ausreichend umfangreich ist, ist es doch mit weitem Abstand das schlechteste Stichwortverzeichnis eines Buches, mit dem ich jemals zu arbeiten versucht habe (und: ich rede jetzt nicht über 20 oder 50 Bücher, sondern erheblich mehr!!). Vielleicht liegt es an meinem Arbeitsstil, und vielleicht ist dieses Kriterium für die wenigsten Leser von Bedeutung, für mich ist ein gutes, insbesonders hierarchisch strukturiertes, Stichwortverzeichnis von essentieller Bedeutung, um überhaupt mit einem Buch arbeiten zu können. Wenn ich dann aber, nur als willkürliches Beispiel, weder "Stresstest", "Performance", "Testfall", "Lasttest" finde, aber vermutlich jedes Auftreten von "Visual Studio 2005" im Buch, zusätzlich alle Microsoft-Produkte, die mit "Visual" beginnen (und einige mehr an anderen Stellen), ist das Buch für mich nur noch reichlich begrenzt nutzbar. Und das heisst für mich: maximal 2 Sterne wert (incl. Bonus für Fleiss und Gestaltung...)!
