Meine besten Kämpfe, Bd.2, Partien mit Schwarz [Gebundene Ausgabe]

 

 

Eigene Rezension erstellen

Der zweite Band von Kortschnois "Meine besten Kämpfe" enthält 50 mit Schwarz gewonnene Partien. Zuerst ein paar Worte zur Ausstattung:
Die Bindung macht einen guten Eindruck. Das Druckbild ist übersichtlich. Die Zeichnung auf dem Einband möchte ich nicht bewerten. In der rechten unteren Ecke steht "Buch des Jahres der British Chess Federation". Tatsächlich hat aber Band I diesen Preis gewonnen. Das Buch enthält ein s/w Foto (Kortschnoi am Brett sitzend, im Hintergrund ist Kasparow stehend zu sehen), aber keine Turniertabellen. Nun zum Inhalt:
Die Auswahl der Partien folgt dem im Vorwort von Bd. I (Partien mit Weiß) dargelegten Kriterien. Hier die Kurzfassung: 1. Partien von 1951-2000 und möglichst gleichmäßig über dieses halbe Jahrhundert verteilt. 2. Partien gegen möglichst viele verschiedene Gegner aus allen vier Generationen von Großmeistern, gegen die Kortschnoi gespielt hat. 3. Viele unterschiedliche Eröffnungen und abwechslungsreiche Stellungen. 4. Die Qualität der Partien, die wenig grobe Fehler aufweisen sollen. Es müssen aber Kampfpartien sein und (Zitat) "keine einseitigen Angelegenheiten und dabei sind Fehler unvermeidlich." Außerdem sollen die Partien dem Leser etwas über Kortschnois Leben mitteilen.
Diese Auswahlkriterien sorgen in der Tat für Abwechslung und Kortschnois Kämpfernatur kommt zum Ausdruck. Die Kommentierung der Partien durch Kortschnoi ist eindeutig gelungen. Die Analysen sind nicht zu lang, so daß man sie auch tatsächlich nachspielen kann. Wichtig dabei ist, daß es nicht nur Analysevarianten gibt, sondern auch ausführliche verbale Kommentare, die öfters über das reine Geschehen auf dem Brett hinausgehen. Müßte ich Kortschnois Art zu kommentieren mit einem Wort beschreiben, so würde ich "ehrlich" wählen, denn in seinen Kommentaren zeigt er nicht nur Fehler seiner Gegner auf, sondern auch die eigenen. Insbesondere erliegt Kortschnoi nicht - wie manche anderen Kommentatoren - der Versuchung aus dem Gewinn einer Partie zu schließen, er habe die ganze Partie über auf Gewinn gestanden. Somit kann ich dieses Buch (zusammen mit Band I) ausdrücklich jedem Schachfreund empfehlen!
Warum ich diesem von mir so gelobten Werk nur vier statt fünf Sterne gebe? - Nun, weil es Möglichkeiten verschenkt! Schuld daran sind die erwähnten Auswahlkriterien. Kortschnois Paradeeröffnungen mit Schwarz sind die Französische Verteidigung und die offene Variante der Spanischen Eröffnung. Aufnahme fanden aber nur sieben "Franzosen" (und dabei keine Französisch-Partie aus dem Kandidatenwettkampf 1977 gegen Spasski - eine herbe Enttäuschung für alle Fans!) und gar nur zwei "offene Spanier" (kein Duell mit Karpow!). Eine weitere verschenkte Gelegenheit liegt in der Auswahl der Gegner und diesmal sind nicht die Kriterien schuld, sondern eventuell falsche Bescheidenheit. Kortschnoi hat gegen alle Weltmeister nach dem zweiten Weltkrieg von Botwinnik bis Kasparow (danach wird es bekanntlich unübersichtlich) gespielt und sie zumindest einmal geschlagen. In Bd. I finden sich Siege gegen die WM Botwinnik, Tal (2x), Petrosjan, Spasski, Karpow (3x) und in Bd. II gegen Smyslow, Fischer und nochmals Karpow. Es fehlt also nur Kasparow und Kortschnois Schwarzsieg in der ersten Partie des Kandidatenwettkampfs 1983 gegen Kasparow hätte es m. E. verdient gebabt in diese Sammlung bester Partien mit Schwarz aufgenommen zu werden!

Ausgezeichnet sind die Kortschnoi-Bücher, da er sich seine besten Partien herauspickte und anhand eigener Erfahrung auch sehr gut zum nachspielen kommentierte.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Beide Kundenrezensionen anzeigen...

 

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Suche Lieblingslisten