ein roman, der sehr gut zu lesen ist. delius ist einer der besten schriftsteller, die deutschland momentan hat und ihm ist auch hier wieder ein gutes buch gelungen. das buch verschränkt virtuos drei zeitebenen. die jahre 1943/44, in denen eine wiederstandsgruppe im dritten reich ausgehoben und hingerichtet wird. die leiden der witwe eines der widerstandskämpfer im dumpfen nachkriegsdeutschland der fünfziger jahre und schließlich die jahre 1968/69, in denen einer der richter, die diese todesurteile gefällt haben, wegen totschlags angeklagt und mit übler begründung freigesprochen wird. der ich-erzähler hat nun das dringende bedürfnis diesen richter umzubringen. er ist student in berlin, hat eine nette freundin, catherine, und ist in die zeittypischen diskussionen und aktionen verwickelt. einer seiner freunde ist ein sohn des hingerichteten widerstandskämpfers. all das wird packend erzählt, man legt das buch nicht aus der hand, bevor man es ausgelesen hat. allerdings bleibt ein schales gefühl zurück, denn der leser erfährt nicht, wo die grenzen zwischen fiktion und wahrheit verlaufen. den widerstandskämpfer gorßcurth, einen freund von robert havemann, und seine widerstandsgruppe gab es wirklich. auch den richter r., der ihn verurteilt hat und der 1968 freigesprochen wurde. auch die leiden der witwe großcurth. zum teil hat das buch deshalb den charakter einer brillant geschriebenen dokumentation. andererseits besteht delius darauf, einen roman geschrieben zu haben, die dokumentation also mit fiktion gemischt zu haben. warum hat er nicht einfach eine autobiorgaphische skizze geschrieben und sich die fiktion gespart. oder wenn er eine solche skizze geschrieben haben sollte, warum bekennt er sich nicht dazu und nennt das ganze "roman"? schluß mit kritik, trotz dieses einwands: unbedingt lesen, denn selten ist der irrwitz der 50er jahre und der irrwitz der 68er zeit gleichermaßen erschreckend dargestellt worden!