Ich möchte mich meinem Würzburger Kollegen anschließen, jedoch dafür 3 Sterne vergeben.
Irgendwie hatte ich beim Lesen das Gefühl, dass ich trotz des fast vollständig durchgelesenen Buchs immer noch kein Überblick hatte und immer noch nichts wusste. Die Sprache war für mich etwas zu anspruchsvoll, die Begriffe wurden mal irgendwo evtl. im Klammern erklärt und dann an einer anderen Stelle verwendet. Teilweise werden sehr anspruchsvolle Worte verwendet. So liest man mal auf einmal so was wie "Interferenz mit dem Komplementsystem", Suszeptibilität, katarrhalische Symptomatik, Integument, Asphyxie, ohne Prodromi und so weiter...
Die Gliederung des Viruskapitels ist sehr misslungen. Ich würde es lieber vorziehen, dass die Viren eher nach Krankheit bzw in Gruppen aufgeteilt werden sollten. Die Beschreibung erfolg immer nach dem gleichen Schema als ob man einfach die Punkte obligatorisch abhandelt. Man hat echt Probleme herauszufinden, ob das Virus jetzt gerade wichtig ist oder eher nicht und zweitens die wichtigeren Viren wie HIV oder HPVen sollten meiner Meinung nach viel detalierter und expliziter abgehandelt werden (Oberflächenproteine, Pathogenese). Die Symptome werden einfach abgezählt auch ohne zu sagen, was denn wichtiger ist.
Es gibt ein Kapitel über die Krankheiten, wo z.B. bei Meningitis alle möglichen in Frage kommenden Erreger in einer Tabelle abgehandelt werden und Sie dürfen sich merken, dass z.B. Mycoplasma pneumoniae mit einem Plus Meningitis und mit zwei Plusen Enzephalitis auslösen kann (dass es wohl eher völlig irrelevant ist wird nicht erwähnt).
Kapitel Antibiotika wird genauso tabellarisch abgehandet, was völlig unausreichend ist.
Sehr schlecht fand ich die Nachweismethoden, die in der mündlichen Prüfung besonders gerne abgefragt werden. Die "bunte Reihe" wird als solche nur angesprochen,und wer den Elek-Test-Erklärung auf Anhieb versteht, dem spendiere ich ein Bier.
Im Endeffekt hat sich die Anschaffung nicht gelohnt. Ich habe von Komillitonen gehört, dass einige mit einem Buch von Thieme zufrieden waren. Ich persönlich habe mit einem guten Vorlesungsskript bzw. Virovorlesungen gelernt und das war schon viel genug.
Fazit: vergleichen Sie einige Bücher bevor Sie sich auf Ihre guten "Duale Reihe" Erfahrungen verlassen und lassen Sie sich nicht nur von schönen Bildern verführen.