Hallo Freunde,
als großer Fan von den Marco Polo Reiseführer als kompakte gute Reiseführer habe ich mir den Reiseführer von New York gekauft. Kurz zu mir ich mach gerne Trips in Städte, oder quer durch Europa mit dem Fahrzeug+Zelt aber auch Rucksacktouren in alle Länder auf eigene Faust. Bei den Rucksacktouren bevorzuge ich meist Reise Know How oder Stefan Loose usw. Bei meinen Europatrips hatte ich fast immer Marco Polo im Gepäck,da dort kurz und knackig alles wichtige beschrieben steht.
So jetzt gebe ich nur 2 Sterne was war passiert?
Beginne ich von vorne: Er liest sich schön und man fühlt sich informiert, bis man vor Ort ist.
Es beginnt mit der Blattschnitt von den Karten ist ein echter Graus, der Schnitt ist immer an den interssanten Stellen, so dass das navigieren (zu Fuss und mit U-Bahn) grauslich ist. Der U-Bahn Plan ist korrekt.
Aber es fehlen einfach Highlights, wie der Pier 17 usw. Die ADAC Karte, die es für lau gibt, hat einen besseren Stadtplan und man höre und staune eine bessere Beschreibung der Sehenswürdigkeiten. Es geht grausam weiter mit miesen Adressenangaben, womit dass meiste nur mit Mühe zu finden ist. Wisst ihr wie lang die 55 Straße sein kann. Wenn dort stehen würde zwischen 3 und 4 Avenue wäre es ja kein Problem eine Block zu laufen, außerdem genauer geht es nicht in NYC:-)))
Grausam weiter geht es mit dem Restaurantführer. Ich bin extra nach Chinatown gepilgert um ein lovely cheap Restaurant zu besuchen. Da stand ich dann, nachdem ich an vielen kleinen schönen Restaurants vorbeigekommen war vor einem in Marmor eingefassten Restaurant mit einem riesigen Messingschild und abgedunkelten Scheiben. Tja ihr werdets kaum glauben, da bin ich zurück in ein schönes Restaurant und war zufrieden:-)
Also für New York würde ich euch einen anderen Reiseführer empfehlen, auch wenn sonst Marco Polo mein uneingeschränktes Vertrauen genießt, z.B. für Norwegen, Schweden, Toskana, Tunesien, Rom usw.
Vg
Feivel der Mauswanderer
