Ich hab mittlerweile seit ca. einem Jahr das Manfrotto 732CY Basalt (~Carbon) Stativ mit einem Manfrotto 494 Kugelkopf. Diese Rezension betrachtet diese Kombination.
Das Stativ hat 4 Auszüge wobei der letzte schon sehr dünn geraten ist. Mit 3 Auszügen und den Mittenauszug auf der untersten Position (Höhe Stativ dann 870mm + Kugelkopf 70mm = Gesamt 940mm) steht eine Nikon D700 mit einem Nikon AF 80-200 f2,8 (zusammen 2,5kg) stabil genug um mit Spiegelvorauslösung bei 200mm scharf abzubilden. Mit scharf meine ich, es sind keine Verwackelungsunschärfen zu erkennen, nur Luft, Kamera, und Objektiv.
Das ist aber vermutlich wohl auch das max. was dem Stativ zumutbar ist. Mit dem leichteren Nikon AF-S 70-300mm wird es bei 300mm schon interessanter, da muß man Beruhigungsmaßnahmen (Spiegelvorauslösung, Kabelauslöser, Gewicht auf den Mittenauszug hängen) setzen. Also ich denke für das Stativ ist 200mm der noch sichere maximale Wert.
Der 494 Kugelkopf ist mit stark exzentrischen Massen überfordert. Das oben erwähnte Nikom AF-S 70-300 4.5-5.6 VR ist auch deshalb grenzwertig, weil es keine eigene Stativaufnahme besitzt. Dh. durch diese ungünstige Schwerpunktslage ist ein genaues Einrichten nicht möglich. Mit dem AF 80-200 f2.8 welches eine eigene Stativaufnahme besitzt ist die Schwerpunktslage sehr gut und das Einrichten einfacher und die Kombination trotz des schwereren Objektives stabiler.
Das Stativ (~950gr) + Kugelkopf (~230gr) wiegt gerade mal knapp 1,2kg (gewogen).
Der Kugelkopf hat kein zugängliches Kameragewinde, dh man muß den Kugelkopf+Stativ auf die Kamera bzw das Objektiv drehen. Mit zusammengeklappten Beinen ist das kein Problem aber trotzdem nervig. Aber was tut man nicht alles fürs Gewicht.
Apropos Gewicht: Leider bietet das Stativ am Mittenauszug nur einen Gummistöpsel der mit 2 Löchern befestigt ist. Damit kann man nicht schnell ein Gewicht (Rucksack, Tasche) unten dranhängen. Daher habe ich den Gummistöpsel entfernt und die Löcher aufgefräst um einen Karabiner einhängen zu können. Andere Hersteller bieten da einen Haken..
Fazit:
DAS Reise-, Wander-, Bergsteigenstativ. Wer ein leichtes Stativ sucht und unter einer Brennweite von 200-300mm bleiben will, und eine günstige Schwerpunktlage bei den Objektiven hat der kann sich die Kombination bedenkenlos nehmen. ansonsten gibts es Einschränkungen wo man dann entscheiden muß ob das geringe Gewicht diesen Kompromiss rechtfertigt. Über 300mm kann ich nichts sagen, aber nachdem bei 300mm die Probleme bereits anfangen, wird es sicher nicht besser.